萨塞克斯—牛津他人给予的同情量表在斯洛伐克人群中的开发与因子分析

为什么被善意对待很重要

我们大多数人把同情视为一种给予：安慰朋友、照料患者，或学会对自己更宽容。但同情还有第三种、常被忽视的面向——让他人的支持进入我们的能力。本研究引入了一份新问卷——萨塞克斯—牛津他人给予的同情量表（SOCS-FO），用于衡量人们感受到他人给予的同情程度，并在一大群斯洛伐克援助类专业人员（如医生、护士、心理学家、教师和社会工作者）中对其进行检验。

关怀的三种方向

现代心理学将同情描述为“三向流动”：我们对他人的同情、他人给予我们的同情，以及我们对自己的同情。研究与大众讨论长期偏重于第一和第三种流向，而对第二种——接受同情——的理解较少、测量也不充分。然而早期研究显示，那些难以接受他人帮助与温暖的人更易受到抑郁、压力和羞耻感的影响，而愿意接受关怀可以保护心理健康，尤其在高度自我批评的人群中更为重要。

弥补工具箱中的空白

现有问卷通常只测量其中一两种流向，少数试图覆盖三者的量表在不同语言和文化中表现不稳定。基于萨塞克斯与牛津大学已有的同情量表族，作者创建了一个“缺失的第三方”版本——SOCS-FO，以捕捉从他人流向自我的同情。他们从原有量表中改编了20条陈述，例如注意到痛苦、认识到痛苦的普遍性、感到情感上的关切、与不适感同在以及被促使去帮助。每一项都被改写为受试者评价他们体验到他人为自己做这些事的频率。

新量表如何被检验

研究者通过社交媒体、专业网络和组织招募了3,304名年龄在18至76岁的斯洛伐克援助专业人员。参与者在线完成了SOCS-FO的斯洛伐克语版本，对20项条目中的每一项以五点量表从“完全不符合”到“总是符合”进行评分。然后研究团队使用高级统计技术观察条目如何聚类。他们比较了两种模型：一种是将同情的五个要素（如识别痛苦或容忍不适）视为相互关联但独立的维度；另一种是“二因素（bifactor）”模型，即在这五个具体成分之上存在一个强大的总体“来自他人的同情”因子。

数字揭示了什么

分析显示，二因素模型明显优于更简单的五分模型。在实践上，这意味着尽管人们可以区分他们接受同情的不同方面，但他们的回答主要被一种总体的被关怀、被支持的感觉所主导。信度统计——衡量量表在多大程度上稳定精确地测量该体验的指标——表现优良，表明SOCS-FO是一种稳定且精确的工具。研究团队还为援助专业人员制定了百分位规范，使得可以将个体得分与同行比较以判断其处于低、中或高水平。有趣的是，得分偏向高端，表明在该样本中大多数援助专业人员觉得自己从他人那里获得了较多的同情。

这对日常幸福感有何意义

通过提供一个可靠地衡量人们感到接受到多少同情的方法，SOCS-FO补全了研究三向同情流动所需的工具集。对于临床人员、研究者和辅导援助专业人员的主管来说，它提供了一种识别那些可能难以接受关怀、并可能面临更高倦怠或同情疲惫风险的个体的途径。对大众而言，信息很简单：让善意进入你的能力与你给予善意或对自己宽容的能力同等重要。这一新量表帮助将那种常被忽视的体验转化为可追踪、可理解并最终可通过有针对性的干预来增强的内容。

引用: Halamová, J., Kanovský, M., Greškovičová, K. et al. The development and the factor analysis of the Sussex-Oxford Compassion from others scale in the Slovak population. Humanit Soc Sci Commun 13, 491 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06846-4

关键词: 同情, 心理健康, 援助专业人员, 心理评估, 幸福感