De ontwikkeling en de factoranalyse van de Sussex-Oxford Compassion from Others-schaal in de Slowaakse bevolking

Waarom vriendelijkheid die ons bereikt ertoe doet

De meesten van ons zien mededogen als iets dat we geven: een vriend troosten, zorgen voor patiënten of leren milder te zijn voor onszelf. Maar er is een derde, vaak over het hoofd geziene kant van mededogen—ons vermogen om ondersteuning van anderen toe te laten. Deze studie introduceert een nieuwe vragenlijst, de Sussex-Oxford Compassion from Others Scale (SOCS-FO), ontworpen om te meten hoeveel mededogen mensen ervaren dat ze van anderen ontvangen, en testte deze in een grote groep Slowaakse hulpverleners zoals artsen, verpleegkundigen, psychologen, leraren en maatschappelijk werkers.

Drie richtingen van zorg

De moderne psychologie beschrijft mededogen als een “drievoudige stroom”: mededogen dat we voelen voor anderen, mededogen dat we van anderen ontvangen, en mededogen dat we aan onszelf geven. Onderzoek en populaire discussie hebben zich sterk gericht op de eerste en derde stroom, waardoor de tweede—het ontvangen van mededogen—minder goed begrepen is en slecht wordt gemeten. Eerdere studies laten echter zien dat mensen die moeite hebben om hulp en warmte van anderen te accepteren kwetsbaarder zijn voor depressie, stress en schaamte, en dat de bereidheid om zorg te ontvangen kan beschermen tegen psychische problemen, vooral bij mensen die sterk zelfkritisch zijn.

Een leemte in het instrumentarium opvullen

Bestaande vragenlijsten meten doorgaans slechts één of twee van deze stromen, en de weinige die alle drie beogen te omvatten hebben instabiele resultaten laten zien over talen en culturen heen. Voortbouwend op een gevestigde familie van mededogen-schalen ontwikkeld aan de Universiteit van Sussex en Oxford, creëerden de auteurs een versie voor de “missende derde” — de SOCS-FO — om mededogen dat van anderen naar jezelf stroomt vast te leggen. Ze pasten 20 uitspraken uit de oorspronkelijke schalen aan, zoals het opmerken van lijden, herkennen dat lijden universeel is, emotionele bezorgdheid voelen, aanwezig blijven bij ongemakkelijke gevoelens en gemotiveerd zijn om te helpen. Elk item werd zo geformuleerd dat respondenten aangaven hoe vaak zij ervaarden dat andere mensen deze dingen voor hen deden.

Hoe de nieuwe schaal werd getest

De onderzoekers rekruiteerden 3.304 Slowaakse hulpverleners in de leeftijd van 18 tot 76 jaar via sociale media, professionele netwerken en organisaties. Deelnemers vulden online de Slowaakse versie van de SOCS-FO in en beoordeelden elk van de 20 items op een vijfpuntschaal van “helemaal niet waar” tot “altijd waar.” Het team gebruikte vervolgens geavanceerde statistische technieken om te onderzoeken hoe de items zich clusteren. Ze vergeleken twee modellen: één waarin de vijf elementen van mededogen (zoals het herkennen van lijden of het verdragen van ongemak) zich gedragen als afzonderlijke maar verwante dimensies, en een ander “bifactormodel” waarin een sterke algemene gevoel van “mededogen van anderen” bovenop deze vijf meer specifieke componenten ligt.

Wat de cijfers onthulden

De analyses toonden aan dat het bifactormodel duidelijk beter bij de data paste dan het eenvoudigere vijfdelige model. In praktische termen betekent dit dat hoewel mensen verschillende aspecten kunnen onderscheiden van hoe zij mededogen ontvangen, hun antwoorden worden gedomineerd door een enkel overkoepelend gevoel van verzorgd en gesteund worden door anderen. Betrouwbaarheidsstatistieken—indicatoren van hoe consistent de schaal deze ervaring meet—waren uitstekend, wat suggereert dat de SOCS-FO een stabiel en precies instrument is. Het team ontwikkelde ook percentielnormen voor hulpverleners, waardoor het mogelijk is te zien of iemands score laag, gemiddeld of hoog is vergeleken met vakgenoten. Interessant genoeg waren de scores scheef naar de hogere kant, wat aangeeft dat de meeste hulpverleners in deze steekproef relatief veel mededogen van anderen ervoeren.

Waarom dit belangrijk is voor dagelijks welzijn

Door een solide manier te bieden om te meten hoeveel mededogen mensen ervaren dat ze ontvangen, maakt de SOCS-FO de set gereedschappen compleet die nodig is om alle drie de stromen van mededogen te bestuderen. Voor clinici, onderzoekers en supervisors die met hulpverleners werken, biedt het een manier om individuen te signaleren die moeite hebben met het accepteren van zorg en mogelijk een hoger risico lopen op burn-out of compassiemoeheid. Voor het publiek is de boodschap eenvoudig: je vermogen om vriendelijkheid binnen te laten is net zo belangrijk als je vermogen om het te geven of om vriendelijk voor jezelf te zijn. Deze nieuwe schaal helpt die vaak onzichtbare ervaring om te zetten in iets wat gevolgd, begrepen en uiteindelijk versterkt kan worden met gerichte interventies.

Bronvermelding: Halamová, J., Kanovský, M., Greškovičová, K. et al. The development and the factor analysis of the Sussex-Oxford Compassion from others scale in the Slovak population. Humanit Soc Sci Commun 13, 491 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06846-4

Trefwoorden: mededogen, geestelijke gezondheid, hulpverleners, psychologische beoordeling, welzijn