تطوير وتحليل العامل لمقياس ساسكس-أوكسفورد للشعور بالرحمة من الآخرين في السكان السلوفاكيين

لماذا تهمنا اللطف الذي نتلقاه

يميل معظمنا إلى التفكير في الرحمة على أنها شيء نقدمه: مواساة صديق، رعاية المرضى، أو تعلم أن نكون ألطف مع أنفسنا. لكن هناك جانبًا ثالثًا غالبًا ما يُغفل عنه للرحمة—قدرتنا على قبول الدعم من الآخرين. تقدم هذه الدراسة استبيانًا جديدًا، مقياس ساسكس-أوكسفورد للرحمة من الآخرين (SOCS-FO)، المصمم لقياس مدى شعور الأشخاص بأنهم يتلقون الرحمة من الآخرين، وتختبره على مجموعة كبيرة من المحترفين المساعدين في سلوفاكيا مثل الأطباء والممرضات وعلماء النفس والمعلمين والعاملين الاجتماعيين.

ثلاثة اتجاهات للعناية

تصف علم النفس الحديث الرحمة بأنها «تدفق ثلاثي الاتجاه»: الرحمة التي نشعر بها تجاه الآخرين، والرحمة التي نتلقاها من الآخرين، والرحمة التي نمنحها لأنفسنا. ركز البحث والنقاش الشعبي بشدة على الاتجاهين الأول والثالث، تاركًا الثاني—تلقي الرحمة—أقل فهمًا وضعيف القياس. ومع ذلك تُظهر دراسات سابقة أن الأشخاص الذين يجدون صعوبة في قبول المساعدة والدفء من الآخرين يكونون أكثر عرضة للاكتئاب والتوتر والخجل، وأن الاستعداد لتلقي العناية يمكن أن يحمي من مشاكل الصحة العقلية، خاصة لدى الأشخاص الذين ينتقدون أنفسهم بشدة.

سد فجوة في مجموعة الأدوات

تقيس الاستبانات الحالية عادةً واحدة أو اثنتين فقط من هذه التدفقات، والقليل منها الذي يهدف لتغطية الثلاثة أظهر نتائج غير مستقرة عبر اللغات والثقافات. مبنيًا على عائلة معروفة من مقاييس الرحمة المطورة في جامعتي ساسكس وأوكسفورد، أنشأ المؤلفون نسخة «الطرف الثالث المفقود»—SOCS-FO—لالتقاط الرحمة المتدفقة من الآخرين إلى الذات. قاموا بتكييف 20 عبارة من المقاييس الأصلية، مثل ملاحظة المعاناة، والاعتراف بأن المعاناة عامة، والشعور بالاهتمام العاطفي، والبقاء حاضرًا مع المشاعر غير المريحة، والاستثارة للرغبة في المساعدة. أعيدت صياغة كل بند بحيث يقيم المستجيبون مدى تكرار شعورهم بأن الآخرين يفعلون لهم هذه الأشياء.

كيف جُرب المقياس الجديد

جند الباحثون 3304 من المحترفين المساعدين السلوفاكيين تتراوح أعمارهم بين 18 و76 عبر وسائل التواصل الاجتماعي والشبكات المهنية والمنظمات. أكمل المشاركون النسخة السلوفاكية من SOCS-FO عبر الإنترنت، مقيمين كل واحد من البنود العشرين على مقياس من خمس نقاط من «غير صحيح بالمرة» إلى «صحيح دائمًا». ثم استخدم الفريق تقنيات إحصائية متقدمة لرؤية كيف تُجمَّع البنود معًا. قارنوا نموذجين: واحد حيث كانت عناصر الرحمة الخمسة (مثل إدراك المعاناة أو تحمل الانزعاج) تتصرف كبُعدٍ منفصل ولكن مرتبط، ونموذج «ذو العاملين» (bifactor) حيث يجلس إحساس عام قوي بـ«الرحمة من الآخرين» فوق هذه المكونات الخمسة الأكثر تحديدًا.

ماذا كشفت الأرقام

أظهرت التحليلات أن نموذج العاملين ملاءمته للبيانات كانت أفضل بوضوح من نموذج الخمسة أجزاء الأبسط. بمعنى عملي، هذا يعني أنه بينما يمكن للناس التمييز بين جوانب مختلفة من كيفية تلقيهم للرحمة، إلا أن إجاباتهم يهيمن عليها شعور عام واحد بالاهتمام والدعم من الآخرين. كانت إحصاءات الموثوقية—مؤشرات مدى اتساق المقياس في قياس هذه التجربة—ممتازة، مما يشير إلى أن SOCS-FO أداة مستقرة ودقيقة. كما طور الفريق معايير مئوية للمحترفين المساعدين، مما يجعل من الممكن رؤية ما إذا كان رصيد الفرد منخفضًا أو متوسطًا أو مرتفعًا مقارنة بنظرائه. ومن المثير للاهتمام أن الدرجات كانت مائلة نحو الطرف الأعلى، مما يدل على أن معظم المحترفين المساعدين في هذه العينة شعروا بأنهم يتلقون قدرًا كبيرًا من الرحمة من الآخرين.

لماذا يهم هذا لرفاهيتنا اليومية

من خلال توفير وسيلة راسخة لقياس مقدار الرحمة التي يشعر الأشخاص بأنهم يتلقونها، يكمل SOCS-FO مجموعة الأدوات اللازمة لدراسة التدفقات الثلاثة للرحمة كلها. بالنسبة للأطباء والباحثين والمشرفين الذين يعملون مع المحترفين المساعدين، يقدم المقياس طريقة لاكتشاف الأفراد الذين قد يواجهون صعوبة في قبول الرعاية وقد يكونون أكثر عرضة للاحتراق المهني أو إجهاد التعاطف. للجمهور العام، الرسالة بسيطة: قدرتك على السماح بدخول اللطف لا تقل أهمية عن قدرتك على تقديمه أو أن تكون لطيفًا مع نفسك. يساعد هذا المقياس الجديد في تحويل تلك التجربة التي غالبًا ما تكون غير مرئية إلى شيء يمكن تتبعه وفهمه وتعزيزه في نهاية المطاف عبر تدخلات مستهدفة.

الاستشهاد: Halamová, J., Kanovský, M., Greškovičová, K. et al. The development and the factor analysis of the Sussex-Oxford Compassion from others scale in the Slovak population. Humanit Soc Sci Commun 13, 491 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06846-4

الكلمات المفتاحية: الرحمة, الصحة العقلية, المحترفون المساعدون, التقييم النفسي, الرفاهية