国家层面的不稳定与在44个国家中更强烈的感知两极化气候相关

这对日常生活为何重要

在全球范围内，许多人感觉政治已经演变为一场苦涩的争斗，公民分裂为互不信任且相互回避的对立阵营。本研究提出了一个简单但有力的问题：人们在何时何地会觉得整个社会被两极化笼罩，以及这些国家里发生了什么可能加剧这种印象？通过分析来自44个国家数万名受访者的数据，作者考察了经济压力、暴力、政府质量与数字媒体环境如何与人们对社会分裂程度的感知相关联。

研究者如何做全球快照

研究团队与一家国际调查公司合作，在44个国家中每国大约收集了200名成年人的问卷，覆盖世界各大地区。参与者并非被问及他们对特定政党的个人情感，而是被问到他们认为本国主要选民群体彼此之间的关系。那些群体是否互相厌恶、互不信任并保持距离？将这些回答合成后得到一个“感知的两极化气候”指标——从党派人士和无党派者的视角衡量政治阵营在日常生活中看起来有多敌对和分离。

审视更广泛的国家层面图景

为了解哪些因素可能塑造这些感知，作者将问卷数据与广泛的国家层面指标相连接。指标包括经济状况（如平均收入与不平等）、失业率与辍学/未就业青年比例、冲突、凶杀与政治暴力水平，以及专家对政府效能、腐败和法治的评分。研究还检视了数字媒体环境的相关因素，例如人们在线和在社交媒体上花费的时间，以及主要媒体之间新闻报道的一致性。环境与健康指标（如灾害影响、疾病流行、粮食不安全和预期寿命）以及国家民主程度的评分也被纳入分析。

感觉社会在瓦解

研究中的一个关键概念是“失范感”：即社会规则和制度正在崩解的感觉。参与者完成了一项广泛使用的量表，捕捉这一瓦解感的两个方面。其一关注领导层——例如政治人物是否被视为关心普通民众、政府是否为公共利益服务。其二关注社会结构——即人们是否认为存在共享的道德规范，其他人是否合作且值得信赖，以及日常互动是否由共同规范引导。这些感知并非针对某一场争执或丑闻，而是关于社会整体正在解体的更广泛印象。

在44个国家中数据揭示了什么

分析显示出一致的模式：生活在经济困难、更大不平等、更高失业率和青少年脱离工作或学业、以及更高暴力与冲突水平的地区的人，倾向于认为他们的国家政治上更为两极化。治理薄弱尤其重要：公共机构被视为效能更低、更腐败、法治约束较弱的国家，其公民更容易感知到强烈的党派厌恶、不信任与社会距离。数字媒体环境更混乱也与更强烈的感知两极化相关：在线新闻一致性较低以及更多的互联网和社交媒体使用，与人们认为政治群体彼此强烈厌恶并相互回避的感受并行出现。

无序感如何串联这些要点

许多相同的国家性条件也与更强烈的失范感相关联。经济压力、暴力环境、薄弱的制度与支离破碎的在线媒体都与对领导力失灵和社会结构正在破裂的信念相联系。感到如此的人反过来更有可能认为他们的社会已分裂为敌对的政治阵营。统计模型表明，尤其是对社会结构正在瓦解的感受，有助于解释为何不利的国家条件与强烈的两极化感知同时出现。相比之下，环境与公共卫生指标以及整体民主强度，与人们感受到的社会两极化程度几乎没有或没有一致的关联。

这对理解分裂意味着什么

对普通读者而言，结论是：当人们的日常环境看起来不稳定且松散时，他们更容易感到被困在苦涩的“我们对他们”的政治氛围中。当钱拮据、暴力常见、制度显得腐败或无效、且在线空间显得混乱且充满冲突时，公民更倾向于相信政治群体彼此憎恶并相互回避。这种信念可能并非仅由党派忠诚推动，而是来源于社会本身正逐渐崩解的更广泛感受。尽管本研究无法证明因果关系，但结果表明，解决经济不公、改善公共安全与治理、并平复数字信息环境，可能都有助于减轻人们认为政治不可救药地两极化的感觉。

引用: Lee, A.S.G., Kirkland, K. & Bastian, B. Country-level instability is related to a stronger perceived climate of polarization across 44 countries. Commun Psychol 4, 63 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00422-x

关键词: 政治两极化, 社会不稳定, 失范感, 治理, 数字媒体