عدم الاستقرار على مستوى البلاد مرتبط بإحساس أقوى باستقطاب سياسي عبر 44 دولة

لماذا يهم هذا في الحياة اليومية

في أنحاء العالم، يشعر الكثيرون أن السياسة تحولت إلى خصومة مريرة، حيث ينقسم المواطنون إلى معسكرات متنافسة لا يثق بعضها ببعض وتتجنب التواصل. تطرح هذه الدراسة سؤالًا بسيطًا لكنه قوي: متى وأين يشعر الناس أن مجتمعهم بأكمله مستقطب، وما الذي يحدث في تلك البلدان قد يغذي هذا الانطباع؟ من خلال دراسة بيانات من عشرات الآلاف من الأشخاص في 44 دولة، يستكشف الباحثون كيف ترتبط الضغوط الاقتصادية والعنف وجودة الحكومة وبيئة الوسائط الرقمية بكيفية تصور الناس لانقسام مجتمعاتهم.

كيف أخذ الباحثون لقطة عالمية

عمل الفريق مع شركة استبيان دولية لجمع إجابات من نحو 200 بالغ في كل من 44 دولة، شاملة كل منطقة رئيسية في العالم. لم يُسأل المشاركون عن مشاعرهم تجاه أحزاب معينة، بل عن كيفية اعتقادهم أن مجموعات الناخبين المهيمنة في بلدهم تتعامل مع بعضها البعض. هل تكن تلك المجموعات البغضاء لبعضها، وتفتقر إلى الثقة، وتحافظ على مسافة؟ جمع هذه الإجابات أنتج مقياسًا لمناخ الاستقطاب المحسوس — إحساسًا بمدى عدائية وانفصال الأحزاب السياسية في الحياة اليومية، من منظور الأنصار والمحايدين على حد سواء.

النظر إلى الصورة الوطنية الأوسع

لفهم ما قد يشكل هذه التصورات، ربط المؤلفون بيانات الاستبيان بمجموعة واسعة من المؤشرات على مستوى البلد. شملت هذه مقاييس للأوضاع الاقتصادية (مثل متوسط الدخل وعدم المساواة)، ومعدلات البطالة والشباب غير المنخرطين في العمل أو التعليم، ومستويات الصراع والقتل والعنف السياسي، بالإضافة إلى تقييمات الخبراء لفعالية الحكومة والفساد وسيادة القانون. كما فحصوا جوانب من بيئة الوسائط الرقمية، مثل مقدار الوقت الذي يقضيه الناس على الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي، ومدى اتساق التغطية الإخبارية عبر وسائل الإعلام الرئيسية. كما شملت الدراسة مؤشرات بيئية وصحية، مثل تأثير الكوارث وانتشار الأمراض وانعدام الأمن الغذائي ومتوسط العمر المتوقع، إلى جانب تقييمات لمدى ديمقراطية البلد.

الشعور بأن المجتمع ينهار

فكرة رئيسية في الدراسة هي «الأنومية»: الشعور بأن القواعد والمؤسسات الاجتماعية تنهار. أكمل المشاركون مقياسًا مستخدمًا على نطاق واسع يلتقط جانبين لهذا الإحساس بالانهيار. يركز أحدهما على القيادة — على سبيل المثال، هل يُنظر إلى السياسيين على أنهم يهتمون بالناس العاديين وهل تعمل الحكومة من أجل الصالح العام. والآخر يركز على النسيج الاجتماعي — ما إذا كان الناس يعتقدون بوجود معايير أخلاقية مشتركة، وأن الآخرين متعاونون وجديرون بالثقة، وأن التفاعلات اليومية تحكمها أعراف مشتركة. هذه التصورات لا تتعلق بخلاف واحد أو فضيحة واحدة، بل بانطباع أوسع بأن المجتمع يتفكك.

ما كشفت عنه البيانات عبر 44 دولة

أظهرت التحليلات نمطًا متسقًا: يميل الناس إلى رؤية بلدانهم على أنها أكثر استقطابًا سياسيًا عندما يعيشون في أماكن تشهد ضائقة اقتصادية، وعدم مساواة أكبر، وارتفاعًا في البطالة وانخراط الشباب، وازديادًا في مستويات العنف والصراع. كانت هشاشة الحوكمة ذات أهمية خاصة. ففي البلدان التي تُرى مؤسساتها العامة على أنها أقل فاعلية وأكثر فسادًا وأقل ارتباطًا بسيادة القانون، كان المواطنون يدركون كراهية أشد وانعدام ثقة ومسافة اجتماعية أكبر بين الأطراف الحزبية. كما ارتبطت بيئة وسائط رقمية أكثر فوضوية بإحساس أقوى بالاستقطاب: فقلة اتساق الأخبار على الإنترنت وزيادة استخدام الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي ارتبطت بإحساس بأن المجموعات السياسية تكره بعضها وتتجنب بعضها البعض بشدة.

كيف تربط مشاعر الفوضى النقاط

ارتبطت العديد من هذه الظروف الوطنية نفسها أيضًا بمشاعر أقوى بالأنومية. كانت الضغوط الاقتصادية والسياقات العنيفة والمؤسسات الضعيفة والوسائط الرقمية المجزأة كلها مرتبطة بالاعتقاد بأن القيادة تُعجز وأن النسيج الاجتماعي يتمزق. وكان الأشخاص الذين شعروا بذلك أكثر ميلاً، بدورهم، لرؤية مجتمعهم منقسمًا إلى معسكرات سياسية معادية. أشارت النماذج الإحصائية إلى أن الإحساس بتفكك النسيج الاجتماعي يساهم بشكل خاص في تفسير سبب تزامن الظروف الوطنية السلبية مع تصورات عن استقطاب شديد. بالمقابل، أظهرت المؤشرات البيئية والصحية العامة، وكذلك القوة الديمقراطية الشاملة، علاقات ضئيلة أو معدومة ومتسقة مع مدى شعور الناس باستقطاب مجتمعاتهم.

ماذا يعني هذا لفهم الانقسام

بالنسبة للقارئ العادي، الرسالة هي أن الناس أكثر عرضة للشعور المحاصر في مناخ سياسي مرير «نحن مقابل هم» عندما يبدو أن بيئتهم اليومية غير مستقرة وضعيفة الترابط. عندما تكون الموارد المالية محدودة، والعنف منتشرًا، والمؤسسات تبدو فاسدة أو غير فعالة، والمساحات الإلكترونية تبدو فوضوية ومشحونة بالصراع، يميل المواطنون إلى الاعتقاد بأن المجموعات السياسية تكره وتتجنب بعضها بعضًا. قد ينمو هذا الاعتقاد ليس فقط من ولاءات حزبية، بل من شعور أوسع بأن المجتمع نفسه ينهار. وبينما لا تستطيع هذه الدراسة إثبات السببية، فإنها تشير إلى أن معالجة الظلم الاقتصادي، وتحسين الأمن والحكم العام، وتهدئة فضاء المعلومات الرقمي قد تساعد جميعها في تقليل الإحساس بأن السياسة مستقطبة بشكل ميؤوس منه.

الاستشهاد: Lee, A.S.G., Kirkland, K. & Bastian, B. Country-level instability is related to a stronger perceived climate of polarization across 44 countries. Commun Psychol 4, 63 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00422-x

الكلمات المفتاحية: الاستقطاب السياسي, الاضطراب الاجتماعي, الانحلال الاجتماعي (الأنومية), الحكم, الوسائط الرقمية