国レベルの不安定さは、44か国でより強い分断感の認識と関連している

日常生活にとっての意義

世界の多くの場所で、人々は政治が激しい争いに変わり、市民が互いに不信感を抱き避け合う対立する陣営に分かれていると感じています。本研究は単純だが示唆に富む問いを投げかけます：いつ、どこで人々は自分の社会全体が分断されていると感じるのか。そして、その印象を強めるような状況は各国で何が起きているのか。44か国で数万人規模のデータを分析することで、著者らは経済的困窮、暴力、政府の質、デジタルメディア環境が、人々の社会の分断感にどのように関連するかを探っています。

研究者が世界の現状をどう捉えたか

研究チームは国際的な調査会社と協力し、世界の主要地域を網羅する44か国で各国およそ200名の成人から回答を収集しました。参加者には特定の政党に対する個人的な感情ではなく、自国で支配的な有権者グループ同士が互いにどう関係していると考えているかを尋ねました。これらのグループは互いに嫌悪しているか、不信感を抱いているか、距離を置いているか。こうした回答を統合して得られたのが「分極化の認識された風土」の尺度です—すなわち、支持者や無党派の視点から見て、日常生活の中で政治的陣営がどれだけ敵対的か、分離しているように思われるかの感覚です。

より大きな国家的文脈を見渡す

こうした認識に影響を与える要因を理解するため、著者らは調査データを幅広い国別指標と結び付けました。ここには平均所得や不平等といった経済状況の指標、失業率や就学・就労から離れている若者の比率、紛争や殺人、政治的暴力の水準、政府の有効性・汚職・法の支配に関する専門家評価などが含まれます。さらに、人々がオンラインやソーシャルメディアに費やす時間、主要メディア間での報道の一貫性といったデジタルメディア環境の側面も検討しました。災害の影響、疾病の蔓延、食料不安、平均余命といった環境や公衆衛生の指標や、各国の民主度の評価も併せて分析に加えました。

社会が崩れていくと感じること

本研究の重要な概念の一つが「アノミー（無秩序感）」です：社会の規範や制度が崩壊しているという感覚。参加者はこの崩壊感をとらえるために広く使われる尺度に回答しました。尺度は主に二つの側面を捉えます。一つはリーダーシップに関するもので、政治家が普通の人々に関心を持っているか、政府が公共の福祉のために機能しているかといった点です。もう一つは社会の結びつきに関するもので、共有された道徳基準があるか、他者は協力的で信頼できるか、日常の相互作用が共通の規範に導かれているかどうかを問います。こうした認識は一件の対立やスキャンダルに関するものではなく、社会全体がほころびつつあるというより広い印象に関わるものです。

44か国でデータが示したこと

分析は一貫したパターンを示しました：経済的困難、より大きな不平等、高い失業率や若年層の非就労・非就学、暴力や紛争の高い水準といった特徴を持つ場所では、住民は自国をより政治的に分極していると見なす傾向がありました。特に重要だったのはガバナンスの弱さです。公共機関が効果的でない、汚職が多い、法の支配が弱いと見なされる国では、支持者間の嫌悪や不信、社会的距離の認識が強い市民が多くなっていました。混乱したデジタルメディア環境も強い分極感と結びついていました：オンラインニュースの一貫性が低く、インターネットやソーシャルメディアの利用が多いほど、政治グループがお互いを深く嫌悪し避け合っているという感覚と並走していました。

無秩序感が関係をつなぐ仕組み

これらの多くの国家的条件は、より強いアノミー感とも関連していました。経済的圧迫、暴力的な状況、弱い制度、細分化したオンラインメディアはいずれも、リーダーシップが機能していない、社会的結束がほつれているという信念に結びついていました。そのように感じる人々は、結果として自国が敵対的な政治陣営に分かれていると見なす傾向が強くなりました。統計モデルは、特に社会の結びつきが壊れつつあるという感覚が、逆境にある国の状況と強い分極認識が一致する理由を説明する助けになっていることを示唆しました。対照的に、環境や公衆衛生の指標、全体的な民主度は、人々が自国をどれほど分極していると感じるかと一貫した関係を示すことは少ないかほとんどありませんでした。

分断を理解するための意味

一般の読者にとっての示唆はこうです：日常の環境が不安定でまとまりに欠けているように見えるとき、人々は苦々しい「私たち対彼ら」の政治的風土に閉じ込められていると感じやすくなります。資金が不足し、暴力が頻発し、制度が腐敗または非効率に見え、オンライン空間が混乱し対立に満ちているとき、市民は政治的グループが互いを嫌悪し避け合っていると信じる傾向が高まります。その信念は党派的忠誠心だけで育つのではなく、社会そのものが崩れつつあるというより広い感覚からも生じるかもしれません。本研究は因果関係を証明するものではありませんが、経済的不公正への対処、公共の安全とガバナンスの改善、デジタル情報空間の安定化に取り組むことが、政治が取り返しのつかないほど分極しているという感覚を軽減するのに役立つ可能性を示唆しています。

引用: Lee, A.S.G., Kirkland, K. & Bastian, B. Country-level instability is related to a stronger perceived climate of polarization across 44 countries. Commun Psychol 4, 63 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00422-x

キーワード: 政治的分極化, 社会的不安定, 無秩序感（アノミー）, ガバナンス, デジタルメディア