חוסר יציבות ברמת המדינה קשור לתפיסה של אקלים עז של קיטוב ב־44 מדינות

למה זה חשוב לחיי היומיום

בעולם כולו, רבים חשים שהפוליטיקה הפכה לסכסוך מר, כאשר האזרחים מתחלקים למחנות יריבים שחשים חוסר אמון ומנעדים זה את זה. המחקר הזה שואל שאלה פשוטה אך עוצמתית: מתי והיכן אנשים מרגישים שחברה שלמה מקוטבת, ומה מתרחש באותן מדינות שעשוי להזין רושם זה? באמצעות נתונים מעשרות אלפי אנשים ב־44 מדינות, החוקרים בוחנים כיצד עומס כלכלי, אלימות, איכות ממשל וסביבת המדיה הדיגיטלית קשורים להערכתם של אנשים עד כמה החברה שלהם מחולקת.

כיצד החוקרים צילמו תמונה גלובלית

הצוות עבד עם חברת סקרים בינלאומית כדי לאסוף תגובות מאונשין כ־200 מבוגרים בכל אחת מ־44 המדינות, שחופפות את כל האזוריים העיקריים בעולם. המשתתפים נשאלו לא על תחושותיהם האישיות כלפי מפלגות מסוימות, אלא על איך הם מאמינים שקבוצות הבוחרים הדומיננטיות במדינתם מתקשרות זו עם זו. האם קבוצות אלה שונאות זו את זו, חשות חוסר אמון ומרחיקות זו את זו? חיבור התשובות הללו הניב מדד של האקלים הנתפס של קיטוב – תחושה עד כמה המחנות הפוליטיים נראים עוינים ומנותקים בחיי היומיום, מנקודת מבט של גם חסידי מפלגה וגם בלתי־מפלגתיים.

מבט על התמונה הלאומית הרחבה

כדי להבין מה עשוי לעצב תפיסות אלה, החוקרים קישרו את נתוני הסקר לטווח רחב של מדדים ברמת המדינה. אלה כללו מדדים של תנאים כלכליים (כגון הכנסה ממוצעת ואי־שוויון), שיעורי אבטלה ונוער שאינו בעבודה או בלימודים, רמות קונפליקט, רצח ואלימות פוליטית, וכן דירוגים מקצועיים של יעילות הממשלה, שחיתות ושלטון החוק. הם בחנו גם היבטים של סביבת המדיה הדיגיטלית, כגון כמה זמן אנשים מבלים אונליין ובמדיה החברתית, ועד כמה הכיסוי החדשותי עקבי בין כלי תקשורת מרכזיים. נכללו גם מדדים סביבתיים ובריאותיים, כמו השפעת אסונות, שכיחות מחלות, חוסר ביטחון תזונתי ותוחלת חיים, לימין דירוגים של מידת הדמוקרטיה במדינה.

תחושת שהחברה מתפוררת

רעיון מרכזי במחקר הוא "אנומיה": ההרגשה שכללי החברה והמוסדות קורסים. המשתתפים השיבו על סולם נפוץ שתופס שני היבטים של תחושת ההתפוררות הזו. אחד מתמקד בהנהגה – למשל, האם הפוליטיקאים נתפסים כחושבים על האדם הפשוט והאם הממשלה פועלת לטובת הכלל. השני מתמקד ברקמה החברתית – האם אנשים מאמינים שקיימים סטנדרטים מוסריים משותפים, שאחרים משתפים פעולה ואמינים, ושאינטראקציות יומיומיות מונחות על־פי נורמות משותפות. תפיסות אלה אינן קשורות לוויכוח בודד או לפרשה אחת, אלא לרושם רחב שהחברה מתפרקת.

מה הנתונים גילו ב־44 המדינות

הניתוחים הראו דפוס עקבי: אנשים נטו לראות את מדינותיהם כיותר מקוטבות פוליטית כאשר הם חיו במקומות המתאפיינים בקשיים כלכליים, אי־שוויון גדול יותר, אבטלה גבוהה וערפול מעורבות הנוער, ורמות גבוהות יותר של אלימות וקונפליקט. ממשל חלש היה משמעותי במיוחד. במדינות שבהן המוסדות הציבוריים נתפסו כ פחות יעילים, יותר מושחתים ופחות כפופים לשלטון החוק, היו אזרחים שחשו שעמדות מפלגתיות נשאות יותר של איבה, חוסר אמון ומרחק חברתי. נוף מדיה דיגיטלית כאוטי יותר נקשר אף הוא לתפיסת קיטוב חזקה: עקביות נמוכה בחדשות מקוונות ושימוש גבוה באינטרנט ובמדיה החברתית הלכו יד ביד עם תחושה שקבוצות פוליטיות שונאות ומנעות זו את זו באופן עמוק.

כיצד תחושות של אי־סדר מקשרות בין הדברים

רבות מאותן תנאים לאומיים נקשרו גם לתחושות אנומיה חזקה יותר. עומס כלכלי, הקשרים אלימים, מוסדות חלשים ומדיה מקוונת מפוררת התחברו לאמונה שההנהגה נכשלה ושהרקמה החברתית מתפוררת. אנשים שחוו תחושות אלה היו, בתורם, בעלי סבירות גבוהה יותר לראות את החברה שלהם כמחולקת למחנות פוליטיים עוינים. מודלים סטטיסטיים הציעו כי במיוחד התחושה שהרקמה החברתית מתפרקת מסבירה מדוע תנאי מדינה שליליים מצטלבים עם תפיסות של קיטוב עז. לעומת זאת, מדדי סביבה וציבורי בריאות, וכן כוח דמוקרטי כולל, הראו קשר מועט או לא עקבי עם מידת הקיטוב הנתפסת.

מה משמעות הדבר להבנת הפילוג

לקריאה כללית, המסר הוא שאנשים נוטים יותר להרגיש כלואים באקלים פוליטי מר של "אנחנו מול הם" כאשר סביבת חייהם היומיומית נראית בלתי יציבה ומרוטטת. כאשר הכסף קמצן, אלימות נפוצה, מוסדות נראים מושחתים או לא אפקטיביים, ומרחבים מקוונים מרגישים כאוטיים ומונעי קונפליקט, האזרחים נוטים להאמין שקבוצות פוליטיות שונאות ומנעות זו את זו. אמונה זו עשויה לגדול לא רק מתוך נאמנויות מפלגתיות, אלא מתוך תחושה רחבה שהחברה עצמה מתפרקת. אמנם מחקר זה אינו יכול להוכיח סיבה ותוצאה, אך הוא מציע כי טיפול בעוולות כלכליות, שיפור הבטיחות הציבורית והממשל והתמתנות בספירת המידע הדיגיטלית עשויים כולם לסייע בהפחתת התחושה שהפוליטיקה מקוטבת ללא תקנה.

ציטוט: Lee, A.S.G., Kirkland, K. & Bastian, B. Country-level instability is related to a stronger perceived climate of polarization across 44 countries. Commun Psychol 4, 63 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00422-x

מילות מפתח: קיטוב פוליטי, אי־יציבות חברתית, אנומיה, ממשל, מדיה דיגיטלית