Dil, sözlükler ve toplum: Oxford çevrimiçi İngilizce sözlüklerinde LGBTQ bireylerin (yeniden)temsili

Bu sözlük tercihleri neden önemli

Çoğumuz gerçek anlamı hakkında tartışmaları sonuçlandırmak için çevrimiçi sözlüklere başvururuz. Nötr ve nesnel göründükleri için, nasıl oluşturulduklarını nadiren sorgularız. Bu çalışma, Oxford’un çevrimiçi İngilizce sözlüklerinin LGBTQ argosunu ve örneklerini ele alış biçiminin yalnızca dili düzene sokmaktan ibaret olmadığını; lezbiyen, gay, biseksüel, trans ve queer insanlar hakkında toplumun bakışını sessizce şekillendirdiğini gösteriyor.

Araştırma sözlüklerin içini nasıl inceledi

Araştırmacılar Oxford’un başlıca çevrimiçi İngilizce sözlüklerine odaklandı ve yaygın kullanılan bir Wikipedia listesinden alınmış geniş bir LGBTQ argo kümesini nasıl ele aldıklarını incelediler. Hangi argo terimlerin dahil edildiğini veya dışarıda bırakıldığını, girişlerin nasıl tanımlandığını, hangi kullanım etiketlerinin eklendiğini ve hangi tür örnek cümlelerin seçildiğini kontrol ettiler. Ayrıca gay, lezbiyen, queer ve trans gibi farklı kimlik sözcüklerinin ne sıklıkta göründüğünü ve LGBTQ insanlara atıfta bulunmak için hangi zamirlerin kullanıldığını saydılar. Bu yaklaşım, sözlük yapımının küçük ayrıntılarını adalet ve güç hakkında daha büyük toplumsal sorularla ilişkilendirmelerini sağladı.

Ne giriyor, ne dışarıda kalıyor

Oxford’un çevrimiçi sözlükleri Wikipedia listesindeki LGBTQ argo öğelerinin sadece yüzde altmışından biraz fazlasını içeriyor; bu durum gündelik kullanımı yansıtmak için gerçek bir çabayı işaret ediyor. Ancak birçok terim hâlâ eksik, özellikle trans ve ikili olmayan kişiler için argolar, lezbiyenlere ilişkin terimler ve gay erkeklere yönelik hakaretler. Bazı sözcükler kendi başlarına madde olarak değil, yalnızca örneklerin içinde kenarda görünür. Sözlükler ayrıca argonun anlamlarını sık sık “yumuşatıyor”. Örneğin başlangıçta LGBTQ kişilere atıfta bulunan bazı terimler, kökenlerini belirsizleştirebilecek şekilde daha genel "biri" anlamına gelecek biçimde yeniden tanımlanıyor.

Uyarı etiketleri ve kullanım ile kötüye kullanım arasındaki ince çizgi

Dahil edilen argo terimler arasında neredeyse yüzde altmışı saldırgan olarak işaretlenmiş. Oxford bunu, bir sözcüğün ne sıklıkla ve ne ölçüde rahatsız edici olma eğiliminde olduğunu tanımlayan zengin bir uyarı etiketi seti aracılığıyla yapıyor. Bu etiketler okuyucuların incitici dilden kaçınmasına yardımcı olabilir, ancak aynı zamanda kimin duygularının daha çok önemsendiğini de ortaya koyar. LGBTQ topluluğu dışındakilerin grup içi argoyu tam olarak kavrayamaması nedeniyle editörlerin çoğunluğun alışkanlıklarını mı takip edeceğine yoksa LGBTQ konuşurlarının bir sözcük hakkındaki hislerine mi saygı göstereceğine karar vermesi gerekir. Çalışma, Oxford’un kullanımın dürüst raporlanması ile zararlı söyleme karşı ahlaki sorumluluğun dengelenmesi için bir orta yol bulmaya çalıştığını savunuyor.

Örneklerde ve zamirlerde gizli kalıplar

Girişlere eklenen örnek cümleler daha ince önyargı biçimlerini gösteriyor. Homosexual, gay, lesbian ve queer gibi kimlik sözcükleri, LGBT+ gibi tüm yelpazeyi vurgulayan etiketlerden çok daha sık görünüyor. Queer ve trans gibi terimler bazen nötr kullanımlarla yer alırken, örnekler hâlâ geleneksel erkek ve kadın fikirlerine güçlü biçimde yaslanıyor. Erkek odaklı sözcükler ve he zamiri özellikle yaygın, while (they) daha az kullanılıyor ve daha yeni cinsiyetten bağımsız zamirler neredeyse hiç görünmüyor. Birçok örnek küçük hiyerarşiler de kuruyor: aktif veya daha yaşlı erkekler pasif veya daha genç partnerlerin üstünde konumlandırılıyor, lezbiyenler ve biseksüel kadınlar stereotipik biçimlerde çerçeveleniyor ve LGBTQ kişiler sık sık mağdur ya da yetkililer, medya ya da hukuk tarafından yönetilmesi gereken sorunlar olarak gösteriliyor.

Bu dil ve toplum için ne anlama geliyor

Yazarlar, Oxford’un çevrimiçi sözlüklerinin insanların nasıl konuştuklarının basit aynaları da olmadığını, bize nasıl konuşmamız gerektiğini söyleyen saf kural kitapları da olmadığını sonucuna varıyor. Bunun yerine sözlükler ortada duruyor; hem sosyal değerleri yansıtıyor hem de şekillendiriyor. Olumlu tarafta, sözlükler artık daha fazla LGBTQ argosu içeriyor, bazı kapsayıcı terimleri barındırıyor ve belirli hakaretlere karşı uyarıda bulunmak için etiketler kullanıyor. Aynı zamanda pek çok ifadeyi dışlayarak, bazı anlamları yumuşatarak ve eski cinsiyet normlarını sessizce destekleyen örneklere dayanarak hâlâ mevcut güç dengesizliklerinin sürmesine katkıda bulunuyorlar. Çalışma, sözlük yapımcıları ile toplumsal cinsiyet ve cinsellik alanı bilim insanları arasında daha yakın işbirliğinin, gelecekteki sözlüklerin LGBTQ yaşamları hakkında daha eksiksiz ve adil bir anlatı sunmasını sağlayabileceğini öne sürüyor.

Atıf: Xu, X., Chen, W. Language, dictionaries and society: the (re)presentation of LGBTQ individuals in Oxford online English dictionaries. Humanit Soc Sci Commun 13, 694 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07056-8

Anahtar kelimeler: LGBTQ dili, çevrimiçi sözlükler, Oxford İngilizcesi, cinsiyet önyargısı, eleştirel sözlükbilim