Clear Sky Science · he
שפה, מילונים והחברה: הייצוג (והייצוג המחודש) של אנשים LGBTQ במילוני אנגלית מקוונים של אוקספורד
מדוע הבחירות האלה במילון חשובות
רובנו פונים למילונים מקוונים כדי ליישב וויכוחים על מה שפירושן האמיתי של מילים. מאחר שהם נראים נייטרליים ועובדתיים, אנו נדיר מטילים ספק באופן שבו הם מורכבים. המחקר הזה מראה שהאופן שבו מילוני האנגלית המקוונים של אוקספורד מטפלים בסלנג ובמשפטי דוגמה של LGBTQ עושה יותר מסידור השפה; הוא בעדינות מעצב איך החברה תופסת אנשים לסביים, הומואים, ביסקסואלים, טרנסג'נדרים וקוויר.
כיצד המחקר בחן את המילונים מבפנים
החוקרים התרכזו במילונים המקוונים העיקריים של אוקספורד באנגלית ובדקו כיצד הם מתייחסים לקבוצת רחבה של מונחי סלנג של LGBTQ שנלקחו מרשימת ויקיפדיה נפוצה. הם בדקו אילו מונחי סלנג נכללו או הושמטו, כיצד הוגדרו הערכים, אילו תוויות שימוש צוינו ואיזה סוגי משפטי דוגמה נבחרו. הם גם ספרו כמה פעמים מופיעים מונחי זהות שונים, כגון gay, lesbian, queer ו-trans, ואילו כינויי גוף משמשים להתייחסות לאנשים LGBTQ. גישה זו אפשרה להם לקשר בין הפרטים הקטנים של יצירת מילון לבין שאלות חברתיות רחבות יותר על הוגנות וכוח.

מה נכנס ומה נשאר בחוץ
מילוני אוקספורד המקוונים מכילים קצת יותר משישים אחוזים מפריטי הסלנג של LGBTQ ברשימת הוויקיפדיה, מה שמצביע על מאמץ ממשי לשקף שימוש יומיומי. עם זאת, עדיין חסרים מונחים רבים, במיוחד סלנג לטרנסג'נדרים ולבעלי זהות לא-בינארית, סלנג ללהט"ביות ולעלבונות המכוונים כלפי גברים הומוסקסואלים. כמה מילים מופיעות רק בשוליים בתוך משפטי דוגמה, ולא כערכים בפני עצמם. המילונים גם לעתים קרובות ‘מרככים’ את משמעויות הסלנג. למשל, מונחים שבעבר התייחסו במפורש לאנשים LGBTQ מוגדרים מחדש באופן רחב יותר כמתאימים ל"מישהו" באופן כללי, מה שעלול לטשטש את שורשי הקהילה שלהם ולהקשות על זיהוי ההיסטוריה שלהם.
תוויות אזהרה והקו הדק בין שימוש להתעללות
בין מונחי הסלנג שנכללו, כמעט שישים אחוזים מסומנים כפוגעים. אוקספורד עושה זאת באמצעות מערך עשיר של תוויות אזהרה שמתארות עד כמה ובאיזו עוצמה מילה נוטה לפגוע. תוויות אלה עשויות לסייע לקוראים להימנע משפה פוגענית, אך הן גם חושפות שתחושות של מי נחשבות חשובות יותר. מכיוון שרבים מחוץ לקהילת ה-LGBTQ לא תמיד מבינים במלואן סלנג פנימי של הקבוצה, העורכים נדרשים להחליט אם ללכת בעקבות הרגלי הרוב או לכבד כיצד דוברי הקהילה עצמם חשים לגבי מילה. המחקר טוען שאוקספורד מנסה ללכת בדרך אמצע, להשתמש בתוויות כדי לאזן בין דיווח כן על שימוש לבין תחושת אחריות מוסרית ביחס לשפה מזיקה.

דפוסים חבויים במשפטי דוגמה וכינויי גוף
משפטי הדוגמה המצורפים לערכים חושפים צורות עדינות יותר של הטיה. מילים של זהות כמו homosexual, gay, lesbian ו-queer מופיעות בתדירות גבוהה יותר מאשר תוויות המדגישות את כל הספקטרום, כגון LGBT+. מונחים כמו queer ו-trans מופיעים לפעמים בשימוש נייטרלי, אך משפטי הדוגמה עדיין נוטים במידה רבה לרעיונות מסורתיים של גברים ונשים. מילים ממוקדות בזכר וכינוי הגוף he נפוצות במיוחד, בעוד that" they" משמש לעתים פחות, וכינויי גוף ניטרליים מודרניים כמעט ואינם מופיעים. הרבה דוגמאות גם בונות היררכיות קטנות: גברים פעילים או מבוגרים מוצבים מעל בני זוג פסיביים או צעירים יותר, לסביות ונשים ביסקסואליות ממוסגרות באופן סטריאוטיפי, ואנשים מהקהילה מוצגים לעתים קרובות כקורבנות או כבעיות שיש לנהל על ידי הרשויות, המדיה או החוק.
מה המשמעות של זה לשפה ולחברה
המחברים מסכמים שמילוני האוקספורד המקוונים אינם מראות פשוטות של האופן שבו אנשים מדברים, ואינם ספרי חוקים טהורים שאומרים לנו כיצד עלינו לדבר. הם נמצאים באמצע — גם משקפים וגם מעצבים ערכים חברתיים. מצד אחד, המילונים כוללים כיום יותר סלנג של LGBTQ, מציגים כמה מונחים מכלילים ומשתמשים בתוויות כדי להתריע נגד עלבונות מסוימים. מצד שני, בהשמטת ביטויים רבים, בריכוך משמעויות ובתלות בדוגמאות שמעדיפות בשקט נורמות מגדריות ישנות, הם עדיין מסייעים לשמור על חוסר שוויון כוח קיים. המחקר מציע ששיתוף פעולה צמוד יותר בין יוצרי מילונים לחוקרים של מגדר ומיניות יכול לדחוף מילונים עתידיים לספר סיפור שלם והוגן יותר על חיי אנשים LGBTQ.
ציטוט: Xu, X., Chen, W. Language, dictionaries and society: the (re)presentation of LGBTQ individuals in Oxford online English dictionaries. Humanit Soc Sci Commun 13, 694 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07056-8
מילות מפתח: שפת LGBTQ, מילונים מקוונים, אוקספורד באנגלית, הטיה מגדרית, לקסיקוגרפיה ביקורתית