Mesafe, bilim insanları arasındaki uluslararası işbirliğini etkiler mi? Kütüphane ve bilgi biliminden kanıtlar

Sınır ötesi çalışmanın önemi

Bugünün büyük bilimsel sorularının çoğu, tek bir ülkenin tek başına çözebileceğinden çok daha karmaşıktır. Bu çalışma, bilgiyi nasıl düzenlediğimiz ve paylaştığımızı şekillendiren bir alan olan kütüphane ve bilgi bilimi araştırmacılarının son otuz yılda ulusal sınırların ötesinde nasıl işbirliği yaptığını inceliyor. Görünüşte basit bir soruyu ele alıyor: dijital araçlar herkesi anında bağlıyor gibi görünse de, ülkeler arasındaki mesafe bilim insanlarının kiminle çalışacağına karar verirken hâlâ önem taşıyor mu?

Küresel ekip çalışmasının nasıl büyüdüğü

1990'dan 2019'a kadar kütüphane ve bilgi bilimi araştırmaları ağırlıklı olarak bireysel çalışmalardan ekip çalışmalarının hakim olduğu bir yapıya dönüştü. Ortak yazarlı makalelerin oranı yaklaşık dörtte birden alan içindeki makalelerin yaklaşık dörtte üçüne kadar yükseldi. En hızlı büyüme, aynı ülke içindeki işbirliklerinden çok daha hızlı genişleyen uluslararası ortak yazarlıklardan geldi ve artık makalelerin beşte birinden fazlasını oluşturuyor. Yine de, çoğu çalışma hâlâ iki ila altı yazarlı küçük ekiplerde gerçekleşiyor; bu da samimi, odaklı grupların norm olmayı sürdürdüğünü, büyük küresel konsorsiyumların ise görece nadir olduğunu gösteriyor.

Tek merkezden paylaşılan liderliğe

Kimlerin kimlerle işbirliği yaptığına bakıldığında, küresel ağın şeklinin dramatik şekilde değiştiği görülüyor. 1990'ların başında Birleşik Devletler, birçok başka ülkeyle bağlantı kuran ancak birbirleriyle daha az bağlı olan bir merkez-çevre sistemi ortasında yer alıyordu. 2010'larda ise tablo daha dengeli bir yapıya dönüştü; iki büyük merkez—Birleşik Devletler ve Çin—ve Avrupa ile Asya-Pasifik'te birkaç güçlü bölgesel aktör etrafında şekillenen bir desen ortaya çıktı. Katılan ülke sayısı neredeyse iki katına çıktı ve işbirliği bağlarının sayısı altı kattan fazla arttı; bu da kütüphane ve bilgi bilimlerinin gerçekten küresel bir girişim haline geldiğini gösteriyor.

Mesafenin hâlâ fark yarattığı durumlar

Bu desenlerin arkasında yatanları ortaya çıkarmak için çalışma, ekonomiden ödünç alınan istatistiksel bir yaklaşım olan "yer çekimi" modelini kullandı; bu model her ülke çiftinin birlikte ne sıklıkla çalıştığını karşılaştırıyor. Dört tür mesafeye odaklandı: coğrafi (ülkelerin birbirinden ne kadar uzak olduğu ve ortak sınır paylaşıp paylaşmadıkları), kültürel (ortak dil veya sömürge geçmişi olup olmadığı ve değer farklılıkları), siyasi (yönetişim kalitesindeki farklar) ve ekonomik (gelir düzeylerindeki uçurumlar). Ülkelerin genel araştırma etkinliği için dikkatle ayarlamalar yapıldı ve modelin birçok varyasyonu test edildi; sonuçlar açık: ortak dil, paylaşılan kara sınırı ve geçmiş sömürge bağları gibi geleneksel bağlar işbirliğini güçlü ve tutarlı biçimde artırıyor. Başkentler arasındaki fiziksel mesafe hâlâ hafif bir engel işlevi görüyor—iki ülke ne kadar uzaksa birlikte yayın yapma olasılıkları o kadar az—ancak bu etki ortak dil ve tarihin çekiminden daha zayıf.

Beklenenden daha az etkili olanlar

Sürpriz şekilde, ulusal zenginlik veya siyasi sistem farkları, ülkelerin ne sıklıkla işbirliği yaptığı üzerinde kalıcı, doğrudan bir etki göstermedi. Ülkeler zengin ya da fakir olsun, benzer veya farklı yönetişim profillerine sahip olsunlar, diğer faktörler dikkate alındığında tek başına daha fazla veya daha az ortak makale üretmeyi öngörmedi. Kültürel değerlerin ayrıntılı ölçümleri bile aynı dili konuşma veya tarihsel bağlantıları paylaşma gerçeğiyle kıyaslandığında yalnızca zayıf veya tutarsız etkiler gösterdi. Makalelerin sayımında farklı yöntemler, alternatif ekonomik ve siyasi göstergeler ve daha katı örnekler kullanılarak yapılan sağlamlık kontrolleri, bu sonuçların belirli bir yöntemin yan ürünü olmadığını doğruladı.

Paylaşılan bilginin geleceği için anlamı

Genel okuyucu için ana mesaj şudur: bilim daha küresel hale geliyor, ancak eski bağlar hâlâ önemli. Kütüphane ve bilgi bilimcileri giderek daha fazla sınır ötesi çalışıyor ve küresel ağ tek bir baskın merkezden daha çoğulcu, ama hâlâ eşitsiz bir yapıya açıldı. Ortak dil, coğrafi komşuluk ve tarihsel ilişkiler işbirliğini kolaylaştırmaya devam ediyor; e‑posta ve görüntülü görüşme çağında bile bunlar etkili. Buna karşılık ekonomik ve siyasi uçurumlar birçok kişinin varsaydığı kadar belirleyici değil. Uluslararası araştırmayı teşvik etmeyi uman politika yapıcılar ve kurumlar için bu, dil becerilerine, sınırlar arası hareketliliğe ve uzun vadeli ilişkilere yatırım yapmanın ekonomik teşviklerden daha fazla verimli işbirliğini teşvik etme potansiyeli taşıdığını gösteriyor.

Atıf: Zhao, Y. Does distance influence international collaboration among scientists? Evidence from library and information science. Humanit Soc Sci Commun 13, 462 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06767-2

Anahtar kelimeler: uluslararası bilimsel işbirliği, kütüphane ve bilgi bilimi, coğrafi ve kültürel mesafe, araştırma ağları, bilimin küreselleşmesi