COVID-19 ve kentsel göç: 2020'den 2022'ye ülkeler arasında nüfus dağılımında ayrışan eğilimler

İnsanlar Neden Büyük Şehirlerden Taşındı

COVID-19 pandemisi yalnızca çalışma ve seyahat biçimlerimizi değiştirmekle kalmadı; aynı zamanda birçok kişinin nerede yaşamayı tercih ettiğini de sessice yeniden şekillendirdi. Bu çalışma, gerçekten büyük şehirlerden daha küçük kasabalara ve kırsala doğru bir “kentsel göç” olup olmadığını ve bu değişikliklerin ne kadar kalıcı olabileceğini inceliyor. Araştırmacılar, 2020 ile 2022 arasında 35 ülkede milyonlarca sosyal medya kullanıcısının konum değişimlerini izleyerek pandeminin insanları en yoğun alanlardan uzaklaştırdığını, ancak bunun her yerde aynı şekilde ve her zaman kalıcı olmayarak gerçekleştiğini ortaya koyuyor.

Kimlerin Taşındığını Dijital İzlerle Takip Etmek

Yeni nüfus sayımı verilerini yıllarca beklemek yerine ekip, akıllı telefonları aracılığıyla konum paylaşan Facebook kullanıcılarının anonimleştirilmiş, toplulaştırılmış konum bilgilerini kullandı. Gece saatlerinde iş günlerinde insanların nerede olduğunu odağına aldı; bu, ev konumunun iyi bir vekilidir. Her ülke küçük harita kiremitlerine bölündü ve her kiremit için araştırmacılar hem kaç kullanıcının bulunduğunu hem de zeminin ne kadarının binalar, yollar ve diğer sert yüzeylerle kaplı olduğunu biliyordu. Alanın dörtte birinden fazlası yapılarla kaplı kiremitler “kentsel” sayılırken, daha az yapılaşmış kiremitler daha kırsal olarak değerlendirildi.

İnsanların Nerede Yaşadığındaki Değişimleri Ölçmenin İki Yolu

Yazarlar nüfus değişimlerini tamamlayıcı iki yaklaşımla izledi. İlk olarak, her ülkede zaman içinde kentsel alanlarda yaşayanların oranının genel olarak nasıl değiştiğini ölçtüler. İkinci olarak, şehirlerin içinde, yoğun merkezlerden daha gevşek kenarlara doğru bir gradyan boyunca, insanların merkez semtlere daha sıkı mı kümelendiğini yoksa kenarlara ve çevre kırsala mı yayıldığını incelediler. Bunu yapmak için yerel nüfus değişikliklerinin her bir kiremitin ne kadar yapılaşmış olduğuyla nasıl ilişkilendiğine baktılar. Bu iki ölçüt birlikte, şehirlerin insan kazanıp kaybetmediğini değil, aynı zamanda bu kazanç ve kayıpların mekânda nasıl düzenlendiğini gösteriyor.

Pandemi Şoku Sırasında ve Sonrasında Ne Oldu

Pandeminin erken döneminde birçok ülkede insanların en yoğun kentsel alanlardan uzaklaştığı işaretleri görüldü. 35 ülke genelinde üçte birinden fazlası kentsel nüfus payının düştüğünü gösterdi ve birçok yerde nüfus artışı şehir merkezlerinden banliyölere, küçük kasabalara veya kırsal çevreye kaydı. Bu desen, yoğun merkezlerin insan kaybetme eğiliminde olduğu ve daha düşük yoğunluklu alanların kazanç sağladığı gelişmiş ülkelerde özellikle güçlüydü. Buna karşılık bazı orta ve üst-orta gelirli ülkelerde şehirler genellikle büyümeye devam etti; sağlık krizine rağmen insanlar hâlâ iş olanaklarının yoğun olduğu merkezlere çekildi.

Farklı Ülkeler, Farklı Uzun Vadeli Yönelimler

Araştırmacılar görüşlerini pandeminin ilerleyen dönemine genişlettiklerinde öykünün daha karmaşık olduğunu buldular. Kentselden kırsala yönelik erken değişimlerin yaklaşık beşte biri tersine döndü: bazı ülkelerde insanlar şehirlere geri dönmeye başladı ya da en azından ayrılmayı bıraktı. İnsan Gelişimi Endeksi’nde çok yüksek puan alan ülkelerde—sağlık, eğitim ve geliri harmanlayan bir gösterge—yoğun merkezlerin incelmesi ve daha düşük yoğunluklu bölgelerin büyümesi devam etme eğilimindeydi. Daha az gelişmiş fakat hâlâ orta ve yüksek gelirli ülkelerde ise şehir merkezleri genellikle mıknatıs olmaya devam etti. Genel gelişmişlik düzeyi ve sanayileşme gibi faktörler, bu desenlerle kısa vadeli politika değişikliklerinden (örneğin kapanma sertliği veya işsizlik oranları) daha belirgin bağlantılar gösterdi.

Bu Taşınmaların Gelecek Açısından Önemi

Bu değişen yerleşim biçimleri altyapı planlaması, çevrenin korunması ve gelecekteki krizlere hazırlık açısından doğrudan sonuçlar doğuruyor. Yoğun kentsel merkezlerin nüfus kaybettiği zengin ülkelerde boş daireler, az kullanılan yollar ve fazla kapasiteli su veya enerji sistemleri mevcut yapıların nasıl korunacağı, küçültüleceği ya da başka amaçlarla dönüştürüleceği konusunda sorular ortaya koyuyor—örneğin boş alanların park veya yeşil alanlara dönüştürülmesi gibi. Aynı zamanda hızla büyüyen banliyöler ve kırsal topluluklar, trafik, plansız yayılma ve artan emisyonlar yaratmadan yeni gelenleri desteklemek için daha iyi genişbant, okullar, sağlık hizmetleri ve toplu taşıma gerektirebilir. Şehirlerin büyümeye devam ettiği ülkelerde ise zorluk, kırsal alanları canlı tutarken kentsel büyümeyi yönetmek ve gıda üretimini korumaktır.

Günlük Hayat İçin Anlamı

Uzman olmayan bir okuyucu için çalışmanın temel mesajı şu: pandemi birçok insanı nerede yaşamak istediklerini yeniden düşünmeye kısa süreli de olsa itti ve bazı yerlerde bu yeniden düşünme çok yoğun şehir semtlerinden kalıcı bir uzaklaşmanın başlangıcı olabilir. Değişimler en çok daha zengin ülkelerde görüldü; bu yerlerde küçük kasabalar ve kırsal alanlar hâlâ iyi işler, hizmetler ve yaşam kalitesi sunabiliyor. Her değişim kalıcı olmayacak olsa da ve küresel ölçekte kentleşme eğilimi durmamış olsa da, şehir planlamacıları ve hükümetler artık büyük şehirlerin her zaman büyüyeceğini varsayamaz. Bunun yerine, insanların dağılması, geri dönmesi veya her ikisinin aynı anda gerçekleşmesi durumuna yanıt verebilecek esnek planlara—rahat yaşamı çevresel sürdürülebilirlikle dengeleyen planlara—ihtiyaç var.

Atıf: Duan, Q., Lai, S., Sorichetta, A. et al. COVID-19 and urban exodus: diverging population redistribution patterns across countries from 2020 to 2022. npj Urban Sustain 6, 59 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00351-y

Anahtar kelimeler: kentsel göç, COVID-19 göçü, nüfus yeniden dağılımı, uzaktan çalışma ve şehirler, kentsel kırsal dinamikler