COVID-19 и отток из городов: расходящиеся модели перераспределения населения по странам в 2020–2022 годах

Почему люди уезжали из крупных городов

Пандемия COVID-19 изменила не только способы нашей работы и передвижения; она тихо перекроила и выбор места жительства многих людей. В этом исследовании проверяют, действительно ли имел место «отток из городов» в сторону небольших населённых пунктов и сельской местности и насколько долговечны эти изменения. Отслеживая перемещения миллионов пользователей социальных сетей в 35 странах в 2020–2022 годах, авторы показывают, что пандемия подтолкнула людей от самых плотных районов — но проявлялось это не везде одинаково и не всегда носило постоянный характер.

Следы в цифровом пространстве: кто и куда переехал

Вместо того чтобы ждать долгие годы выхода новых данных переписи, команда использовала анонимизированную агрегированную информацию о местоположении пользователей Facebook, которые делились местоположением со смартфонов. Они сосредоточились на том, где люди находятся ночью в рабочие дни — это хорошая замена дому. Каждая страна была разбита на небольшие тайлы карты, и для каждого тайла исследователи знали и количество пользователей, и долю поверхности, занятую зданиями, дорогами и другими твёрдыми покрытиями. Тайлы с застроенной площадью более четверти считались «городскими», а менее застроенные — более сельскими.

Два подхода к измерению сдвигов в расселении

Авторы отслеживали изменения населения двумя дополняющими друг друга способами. Во‑первых, они измеряли, как менялась доля людей, живущих в городских по сравнению с менее городскими зонами в каждой стране в целом. Во‑вторых, они исследовали внутри самих городов градиент от плотных центров к менее плотным окраинам, выясняя, сконцентрировались ли люди сильнее в центральных районах или расселились в сторону периферий и ближайшей сельской местности. Для этого они анализировали, как изменения локального населения соотносятся с тем, насколько застроен каждый тайл. Вместе эти два показателя показывают не только теряют ли города людей или прибывают, но и как пространственно распределяются эти потери и приросты.

Что происходило во время и после шока пандемии

В ранний период пандемии многие страны продемонстрировали признаки оттока населения из наиболее плотных городских районов. Из 35 стран более трети испытали снижение доли городских жителей, и во многих местах рост населения сместился из центров в пригороды, небольшие города или окрестные сельские зоны. Эта картина была особенно выражена в высокоразвитых странах, где плотные центры склонны были терять людей, а низкоплотные зоны их набирать. В некоторых странах со средним и выше среднего уровнем дохода, напротив, города часто продолжали расти: люди по‑прежнему тянулись в центры, где сосредоточены рабочие места, несмотря на кризис здравоохранения.

Разные страны — разные долгосрочные направления

Когда исследователи расширили временной горизонт на более позднюю фазу пандемии, картина стала сложнее. Примерно пятая часть ранних сдвигов из городов в сельскую местность отчасти повернулась назад: в некоторых странах люди начали возвращаться в города или по крайней мере перестали уезжать. Страны с очень высокими показателями Индекса человеческого развития — показателя, объединяющего здоровье, образование и доход — чаще демонстрировали продолжение разрежения плотных центров и рост низкоплотных зон. В менее развитых, но всё ещё средне- и высокодоходных странах центры городов часто оставались магнитами. Такие факторы, как общий уровень развития и индустриализация, показали более чёткую связь с этими паттернами, чем краткосрочные политики вроде жёсткости локдаунов или уровня безработицы.

Почему эти перемещения важны для будущего

Изменяющиеся схемы расселения имеют прямые последствия для планирования инфраструктуры, охраны окружающей среды и подготовки к будущим кризисам. В богатых странах, где плотные городские центры теряют жителей, пустующие квартиры, недозагруженные дороги и избыточные системы водо- и энергоснабжения ставят вопрос о том, как лучше сохранять, сокращать или переосмысливать уже созданную инфраструктуру — например превращать свободные участки в парки или зелёные зоны. Одновременно быстро растущим пригородам и сельским общинам может потребоваться лучшее подключение к интернету, школы, здравоохранение и общественный транспорт, чтобы поддержать новоприбывших без создания пробок, разрастания и увеличения выбросов. В странах, где города продолжают разрастаться, задача — управлять урбанистическим ростом, поддерживая жизнеспособность сельских территорий и защищая производство продовольствия.

Что это означает для повседневной жизни

Для неспециалиста основная мысль исследования такова: пандемия кратко заставила многих пересмотреть, где они хотят жить, и в некоторых местах это пересмотрение может стать началом более долговременного отхода от самых плотных городских кварталов. Перемещения были сильнее в богатых странах, где маленькие города и сельская местность всё ещё могут предложить хорошие рабочие места, сервисы и качество жизни. Хотя не все изменения окажутся постоянными, и глобальная тенденция урбанизации явно не остановилась, градостроители и власти больше не могут автоматически считать, что крупные города будут расти всегда. Им нужны гибкие планы, способные реагировать на расселение, возвращение людей или их комбинированные движения — и при этом сочетать комфортное проживание с экологической устойчивостью.

Цитирование: Duan, Q., Lai, S., Sorichetta, A. et al. COVID-19 and urban exodus: diverging population redistribution patterns across countries from 2020 to 2022. npj Urban Sustain 6, 59 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00351-y

Ключевые слова: отток из городов, миграция во время COVID-19, перераспределение населения, удалённая работа и города, городско-сельская динамика