30×30 küresel koruma hedefine ilişkin sosyal sonuçlar

Bu küresel koruma hedefinin insanlar için neden önemi var

2030’a kadar dünya, kara ve iç suların en az yüzde 30’unu korumayı taahhüt etti. İlk bakışta bu, vahşi yaşam ve ormanlar için verilmiş bir söz gibi görünebilir. Ancak bu çalışma, bunun aynı zamanda büyük ölçüde insanlarla ilgili olduğunu gösteriyor. Yeni koruma alanlarının nerede ve nasıl oluşturulacağı, korunan bölgelere yakın yaşayan kent sakinlerinden geçimlerini doğrudan topraktan sağlayan kırsal topluluklara kadar milyarlarca insanın yaşamını şekillendirebilir.

Aynı koruma hedefine giden üç farklı yol

Yazarlar, kara üzerinde yüzde 30’luk koruma hedefine ulaşmanın üç farklı yolunu incelediler. Bir yol, en yüksek tür ve yaşam alanı çeşitliliğini korumaya odaklanıyor. İkinci yol, karbon depolayan ormanlar, suyu arındıran sulak alanlar veya kıyıları fırtınalara karşı koruyan peyzajlar gibi doğanın doğrudan insanlara sağladığı hizmetlerin yoğun olduğu alanlara öncelik veriyor. Üçüncü yol ise zaten biyolojik çeşitlik açısından zengin topraklara bakım yapan yerel toplulukların bulunduğu Yerli ve geleneksel topraklara odaklanıyor. Bu üç yolun tamamı, bugünkü korunan ve muhafaza edilen alanlar üzerine inşa edilerek yüzde 30 kapsama ulaşmayı hedefliyor.

Gelecekteki koruma alanlarında veya yakınlarında kaç kişi yaşıyor

Çalışma, seçilen yola bağlı olarak yüz milyonlardan milyarlara kadar insanın yeni korunan alanların içinde veya yakınında yaşayabileceğini ortaya koyuyor. Biyoçeşitliliğe odaklanan yaklaşıma göre yaklaşık 2,2 milyar insan korunan veya muhafaza edilen bölgelerin içinde, 2,7 milyar ise bunların 10 kilometre içinde yaşayacak. İnsanlara yönelik doğa katkıları yolunda bu tür alanların içinde yaklaşık bir milyar, yakınında ise 2,3 milyar kişi yer alacak. Yerli toprakları yolu genel olarak daha az insanla örtüşüyor; yaklaşık 517 milyon kişi içeride ve 1,3 milyar kişi yakınında yaşıyor, ancak bu insanların yaşam koşulları sıklıkla çok farklı ve yerel ekosistemlerle güçlü bağları var.

Farklı topluluklar, farklı kalkınma düzeyleri

Olası bu koruma alanlarındaki insanların sosyal ve ekonomik durumları üç seçenek arasında keskin biçimde değişiyor. Biyoçeşitliliğe odaklanan yolda etkilenen birçok insan orta düzeyde insani kalkınma skoruna sahip ülkelerde yaşıyor ve dahil edilen insan sayısı çok yüksek olduğundan düşük kalkınma düzeyindeki insan sayısının mutlak değeri hâlâ çok büyük. Doğaya katkılar yolu, günümüzün korunan alanlarına daha çok benzeyen, farklı kalkınma düzeylerinin karışımını gösteriyor. Yerli toprakları yolu ise öne çıkıyor: bu alanlardaki çoğu sakin düşük veya orta kalkınma puanına sahip ülkelerde bulunuyor ve birçoğu yabani ürün toplama, küçük ölçekli tarım ve hayvancılık gibi doğaya doğrudan dayanan etkinliklerle geçimini sağlıyor.

Toprak üzerindeki geçimler ve olası takaslar

Daha fazla arazi korumak boş arazide gerçekleşmeyecek. Çalışma, bu hedefler altında eklenebilecek birçok alanın tarım, mera veya yabani ürün toplama için kullanıldığını gösteriyor. Biyoçeşitliliğe odaklanan yolda, arazinin büyük bir bölümü tarım arazisi ve birçok insan çiftçi; bu durum gıda üretimi ve araziye erişim konusunda sorular doğuruyor. Doğaya katkılar yolu, daha az yerel nüfus barındıran fakat küresel iklim ve su döngüleri açısından yüksek öneme sahip nispeten bozulmamış geniş tropik ormanları kapsıyor. Yerli toprakları yolunda ise çok sayıda küçük ölçekli çiftçi ve yabani bitki ve hayvanlara yoğun biçimde bağımlı kişiler yer alıyor; dolayısıyla yeni kurallar günlük hayatta yaşamı ve kültürel gelenekleri güçlü biçimde etkileyebilir.

Koruma başarısını sosyal tercihlerin şekillendireceği neden önemli

Yazarlar, üç yolun hiçbirinin sosyal açıdan açık ara en iyi olmadığını vurguluyor. Her birinin kendi yararları ve riskleri var. İnsanlara gerçekte ne olacağı, yeni alanların nasıl yönetildiğine, yerel seslerin kararları şekillendirip şekillendirmediğine ve arazi ile kaynaklar üzerindeki hakların saygı görüp görmediğine bağlı olacak. Çalışma, yüzde 30 hedefinin yalnızca ekolojik bir zorluk olmadığını, aynı zamanda büyük bir sosyal proje olduğunu savunuyor. Bunun önemli ölçüde finansman, adil karar alma ve sosyal etkilerin dikkatli izlenmesini gerektireceğini; böylece doğayı korumanın, onunla birlikte yaşayan insanların refahını ve geçim kaynaklarını desteklemekle el ele gitmesi gerektiğini belirtiyor.

Atıf: Fajardo, J., Bingham, H.C., Brockington, D. et al. Social implications of the 30×30 global conservation target. Nat Commun 17, 4067 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-71860-8

Anahtar kelimeler: 30x30 koruma, korunan alanlar, Yerel ve Yerli toprakları, insan geçimleri, biyoçeşitlilik politikası