30×30 の世界的保全目標がもたらす社会的影響

なぜこの世界的保全目標が人々にとって重要なのか

2030年までに、世界は陸域および内水域の少なくとも30％を保全することを約束しています。一見するとこれは野生生物や森林のための約束のように思えます。しかし本研究は、これは人々にも大きく関わる問題であることを示しています。新たな保全地域がどこに、どのように作られるかによって、保護区の近くに住む都市住民から、土地から直接食料や収入を得る農村コミュニティに至るまで、何十億もの人々の生活が形作られる可能性があります。

同じ目標に至る3つの異なる道筋

著者らは、陸域で30％の保全目標を達成する3つの異なる方法を検討しました。1つは種や生息地の多様性を最大化して守ることに焦点を当てる経路です。2つ目は森林による炭素貯留や、浄水する湿地、沿岸を嵐から守る景観など、自然が人々に直接供給する便益が高い地域に注目する経路です。3つ目は、すでに地域コミュニティが生物多様性に富む土地の管理を担っている先住民族や伝統的領域を中心に据える経路です。いずれの経路も、今日の保護・保全地域を基盤にして30％の達成を目指します。

将来の保全地域の内部や近隣にどれだけの人が住むか

研究は、選ばれる経路によって、数億人から数十億人が新たに保全される区域の内部や近隣に住むことになる可能性があると示しています。生物多様性重視のアプローチでは、約22億人が保護・保全区域の内部に、約27億人がそれらから10キロ以内に居住すると推定されます。自然の便益重視の経路では、内部に約10億人、近隣に約23億人が含まれます。先住民族領域の経路は全体として影響を受ける人数が少なく、内部に約5.17億人、近隣に約13億人ですが、これらの人々は生活条件や地域生態系との結びつきがしばしば大きく異なります。

異なるコミュニティ、異なる開発水準

これらの可能な保全地域に住む人々の社会経済的状況は、3つの選択肢の間で大きく異なります。生物多様性重視の経路では、影響を受ける多くの人々が中位の人間開発レベルの国に住んでおり、包含される人の絶対数が非常に大きいため、低開発状況にある人の数も依然として高くなります。自然の便益重視の経路は、今日の保護地域と似た混合的な開発水準の分布を呈します。先住民族領域の経路は際立っており、これらの地域の住民の多くは低あるいは中位の開発スコアの国に属し、野生資源の採集、小規模農業、家畜飼育など自然に直接依存する人が多く含まれます。

土地に依存する生計と潜在的なトレードオフ

より多くの土地を保全することは、空白の地で行われるわけではありません。研究は、これらの目標の下で追加される可能性のある多くの地域が耕作地、放牧地、あるいは野生産物の採取に使われていることを示しています。生物多様性重視の経路では、土地の大部分が農地で、多くの人が農業に従事しており、食料生産や土地へのアクセスに関する問題を投げかけます。自然の便益重視の経路には比較的良好に保たれた熱帯林の大規模な地域が含まれ、そこには地元住民は少ないものの、地球規模の気候や水循環にとって重要です。先住民族領域の経路は、小規模農家や野生の植物・動物に強く依存する人々が多く含まれ、そうした地域での新たな規則は日々の生計や文化的伝統に大きな影響を与え得ます。

保全の成功は社会的選択に左右される理由

著者らは、3つの経路のどれも社会的観点から明確に最良というわけではないと強調します。それぞれに固有の利益とリスクがあり、実際に人々に何が起こるかは、新しい地域がどのように管理されるか、地域の声が意思決定にどれだけ反映されるか、土地や資源に対する権利が尊重されるかに依存します。研究は、30％目標の達成は単なる生態学的課題ではなく大きな社会的プロジェクトでもあると論じています。それは多額の資金、公正な意思決定、社会的影響の慎重なモニタリングを必要とし、自然の保全がそこに暮らす人々の福祉と生計の支援と両立するようにすべきだと結論づけています。

引用: Fajardo, J., Bingham, H.C., Brockington, D. et al. Social implications of the 30×30 global conservation target. Nat Commun 17, 4067 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-71860-8

キーワード: 30x30 保全, 保護地域, 先住民族の領域, 人々の生計, 生物多様性政策