التبعات الاجتماعية لهدف الحفظ العالمي 30×30

لماذا هذا الهدف العالمي للحفظ مهم للناس

بحلول عام 2030، تعهّد العالم بالمحافظة على ما لا يقل عن 30 بالمئة من الأراضي والمياه الداخلية. للوهلة الأولى، يبدو هذا كوعود لصالح الحياة البرية والغابات. لكن تُظهر هذه الدراسة أنه يتعلق أيضاً كثيراً بالناس. المكان والطريقة التي تُنشأ بها المناطق الحفظية الجديدة يمكن أن تشكّل حياة مليارات الأشخاص، من سكان المدن الذين يعيشون بالقرب من مناطق محمية إلى المجتمعات الريفية التي تعتمد مباشرة على الأرض في غذائها ودخلها.

ثلاث مسارات مختلفة لنفس الهدف الحفظي

فحص المؤلفون ثلاث طرق مختلفة يمكن أن تُحقَّق بها هدف الحفظ بنسبة 30 بالمئة على اليابسة. يركّز مسار واحد على حماية أكبر تنوع من الأنواع والموائل. يركّز مسار ثانٍ على المناطق التي تدعم الطبيعة الناس مباشرة، مثل الغابات التي تخزّن الكربون، والأراضي الرطبة التي تُنقّي المياه، أو المناظِر التي تحمي السواحل من العواصف. يقوم مسار ثالث على الأراضي الأصلية والتقليدية، حيث تتولى المجتمعات المحلية بالفعل رعاية أراضٍ غنية بالتنوع البيولوجي. جميع المسارات الثلاثة تبني على المناطق المحمية والمحافظة الحالية للوصول إلى تغطية بنسبة 30 بالمئة.

كم عدد الأشخاص الذين يعيشون داخل أو بالقرب من المناطق الحفظية المستقبلية

تُظهر الدراسة أنه، اعتماداً على المسار المختار، قد ينتهي الأمر بمئات الملايين إلى مليارات الأشخاص يعيشون داخل أو بالقرب من مناطق محمية أو محفوظة جديدة. في نهج يركّز على التنوع البيولوجي، سيعيش نحو 2.2 مليار شخص داخل مناطق محمية أو محفوظة، وحوالي 2.7 مليار ضمن نطاق 10 كيلومترات منها. سينطوي مسار فوائد الطبيعة للناس على نحو مليار مُقيم داخل مثل هذه المناطق، وحوالي 2.3 مليار بالقرب منها. يتداخل مسار الأراضي الأصلية مع عدد أقل من الأشخاص إجمالاً — نحو 517 مليون مُقيم و1.3 مليار بالقرب منها — لكن هؤلاء الأشخاص غالباً ما يواجهون ظروف معيشية مختلفة تماماً ولهم روابط قوية بالنظم البيئية المحلية.

مجتمعات مختلفة، مستويات تنمية مختلفة

تتفاوت الأحوال الاجتماعية والاقتصادية للأشخاص في هذه المناطق الحفظية المحتملة اختلافاً كبيراً بين الخيارات الثلاثة. في المسار المرتكز على التنوع البيولوجي، يعيش عدد كبير من المتأثرين في دول ذات مستويات متوسطة للتنمية البشرية، ومع ذلك يبقى العدد المطلق للأشخاص في بيئات منخفضة التنمية مرتفعاً جداً لأن العدد الإجمالي للأشخاص المشمولين كبير. يبدو مسار فوائد الطبيعة أقرب إلى شكل المناطق المحمية الحالية، بمزيج من مستويات التنمية. يبرز مسار الأراضي الأصلية: فمعظم السكان في هذه المناطق يعيشون في دول ذات درجات تنمية منخفضة أو متوسطة، ويعتمد كثير منهم مباشرة على الطبيعة من خلال أنشطة مثل الجني البري، والزراعة الصغيرة، وتربية المواشي.

سبل العيش على الأرض والمقايضات المحتملة

لن يحدث حفظ مزيد من الأراضي على أرض خالية. تُظهر الدراسة أن العديد من المناطق التي قد تُضاف بموجب هذه الأهداف مزروعة أو مرعى، أو تُستخدم لجمع المنتجات البرية. في مسار التنوع البيولوجي، جزء كبير من الأرض هو أراضٍ زراعية، ويعمل كثير من الناس كمزارعين، ما يثير تساؤلات حول إنتاج الغذاء والوصول إلى الأرض. يتضمن مسار فوائد الطبيعة امتدادات كبيرة من الغابات الاستوائية النسبياً السليمة، مع وجود عدد أقل من السكان المحليين ولكن أهمية عالية للمناخ العالمي ودورات المياه. يشمل مسار الأراضي الأصلية العديد من صغار المزارعين والأشخاص الذين يعتمدون بشدّة على النباتات والحيوانات البرية، ما يعني أن أي قواعد جديدة قد تؤثر بقوة على البقاء اليومي والتقاليد الثقافية.

لماذا ستشكّل الخيارات الاجتماعية نجاح الحفظ

يؤكد المؤلفون أنه لا يوجد أي من المسارات الثلاثة هو الأفضل بوضوح من منظور اجتماعي. كل واحد يحمل مزيجاً خاصاً من الفوائد والمخاطر. ما سيحدث فعلاً للناس سيعتمد على كيفية إدارة المناطق الجديدة، وما إذا كانت الأصوات المحلية تشارك في اتخاذ القرار، وما إذا كانت حقوق الأرض والموارد محترمة. تجادل الدراسة بأن الوصول إلى هدف 30 بالمئة ليس تحدياً بيئياً فحسب بل مشروعاً اجتماعياً كبيراً أيضاً. سيتطلب ذلك تمويلاً كبيراً، واتخاذ قرارات عادلة، ومراقبة دقيقة للتأثيرات الاجتماعية بحيث يسير حفظ الطبيعة جنباً إلى جنب مع دعم رفاهية وسبل عيش الناس الذين يعيشون معها.

الاستشهاد: Fajardo, J., Bingham, H.C., Brockington, D. et al. Social implications of the 30×30 global conservation target. Nat Commun 17, 4067 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-71860-8

الكلمات المفتاحية: حفظ 30x30, مناطق محمية, الأراضي الأصلية, سبل عيش البشر, سياسة التنوع البيولوجي