השלכות חברתיות של היעד העולמי 30×30 לשימור

מדוע יעד שימור עולמי זה חשוב לאנשים

עד 2030, העולם התחייב לשמור לפחות 30 אחוז מהיבשה וממים פנימיים. במבט ראשון זה נשמע כהבטחה לחיות הבר וליערות. אך המחקר הזה מראה שזה גם עניין של אנשים במידה רבה. היכן וכיצד ייווצרו אזורים מוגנים חדשים יכול לעצב את חיי מיליארדי אנשים, מתושבי ערים הסמוכים לאזורי שמירה ועד קהילות כפריות שהתזונה וההכנסה שלהן תלויות ישירות באדמה.

שלוש דרכים שונות להשיג את אותו יעד שימור

המחברים בחנו שלוש דרכים שונות שבהן ניתן לממש את יעד השימור של 30 אחוזים על היבשה. דרך אחת מתמקדת בהגנה על המגוון הגדול ביותר של מינים ומערכות אקולוגיות. דרך שנייה מתמקדת באזורים שבהם הטבע תומך ישירות באנשים, כגון יערות שאוגרים פחמן, ביצות שמנפות מים או נופי חוף המגנים מפני סופות. דרך שלישית מתמקדת בטריטוריות ילידיות ומסורתיות, שבהן קהילות מקומיות כבר מטפלות בקרקע עשירה במגוון ביולוגי. כל שלושת הדרכים בונות על השטחים המוגנים והמשומרים הקיימים כיום כדי להגיע לכיסוי של 30 אחוז.

כמה אנשים חיים בתוך או בסמוך לאזורי שימור עתידיים

המחקר מראה כי, בהתאם לדרך הנבחרת, מאות מיליונים עד מיליארדי אנשים עלולים להימצא בתוך או בסמוך לאזורים משומרים חדשים. בגישה המתמקדת במגוון הביולוגי, כ-2.2 מיליארד אנשים יחיו בתוך אזורים מוגנים או משומרים, וכ-2.7 מיליארד בתוך מרחק של 10 קילומטרים מהם. בגישת תרומות הטבע למען אנשים יכלול הדבר כ-1 מיליארד תושבים בתוך אזורים כאלה, וכ-2.3 מיליארד בסמוך אליהם. נתיב הטריטוריות הילידיות חופף עם פחות אנשים בסך הכל — כ-517 מיליון תושבים ו-1.3 מיליארד בסמוך — אך האנשים הללו לעתים קרובות נמצאים בתנאי מחיה שונים מאוד וקשריהם למערכות אקולוגיות מקומיות חזקים.

קהילות שונות, רמות פיתוח שונות

המצב החברתי-כלכלי של האנשים באזורים האפשריים הללו משתנה באופן חד בין שלוש האפשרויות. בדרך המתמקדת במגוון הביולוגי, רבים מהנפגעים חיים במדינות עם רמות פיתוח אנושי בינוניות, ומספרם המוחלט של אנשים במצב פיתוח נמוך נשאר גבוה מאוד כי כלול בו כמות גדולה של אנשים. נתיב תרומות הטבע דומה יותר לשטחים המוגנים של היום, עם תמהיל של רמות פיתוח. נתיב הטריטוריות הילידיות בולט: רוב תושבי האזורים הללו נמצאים במדינות עם ציוני פיתוח נמוכים או בינוניים, ורבים תלויים ישירות בטבע בפעילויות כמו איסוף פראי, חקלאות קלת־יקף ומחזיקי חי רועים.

דרכי פרנסה על הקרקע והפשרות פוטנציאליות

שימור נוסף של קרקעות לא יתרחש על שטח ריק. המחקר מראה שרבים מהאזורים שעשויים להתווסף תחת היעדים הללו מעובדים חקלאית, מרועים או משמשים לאיסוף מוצרים טבעיים. בדרך המתמקדת במגוון הביולוגי, חלק גדול מהשטח הוא אדמות חקלאיות, והרבה אנשים הם חקלאים — עובדה שמעלה שאלות לגבי ייצור מזון וגישת הקרקע. נתיב תרומות הטבע כולל רצועות גדולות של יערות טרופיים יחסית שלמות, עם פחות תושבים מקומיים אך חשיבות גבוהה לאקלים ולמעגלי מים גלובליים. נתיב הטריטוריות הילידיות כולל רבים מהחוות הקטנות ואנשים שתלויים מאוד בצמחים ובחיות פראים, מה שאומר שכל כללים חדשים עלולים להשפיע עמוקות על קיומם היומיומי ומסורותיהם התרבותיות.

מדוע הבחירות החברתיות יעצבו את הצלחת השימור

המחברים מדגישים שלא אחת משלוש הדרכים היא ברורה כטובה יותר מנקודת מבט חברתית. כל אחת מביאה עמה תמהיל של יתרונות וסיכונים. מה שיקרה לאנשים בפועל יהיה תלוי באופן שבו ינוהלו האזורים החדשים, האם הקולות המקומיים יעצבו את ההחלטות והאם זכויות על קרקע ומשאבים יכובדו. המחקר טוען שהשגת יעד ה-30 אחוז היא לא רק אתגר אקולוגי אלא גם פרויקט חברתי משמעותי. הדבר ידרוש מימון משמעותי, קבלת החלטות הוגנת ומעקב קפדני אחר ההשפעות החברתיות כדי ששימור הטבע ילך יד ביד עם תמיכה ברווחה ובדרכי הפרנסה של האנשים החיים בו.

ציטוט: Fajardo, J., Bingham, H.C., Brockington, D. et al. Social implications of the 30×30 global conservation target. Nat Commun 17, 4067 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-71860-8

מילות מפתח: שימור 30x30, שטחים מוגנים, טריטוריות ילידיות, דרכי פרנסה אנושיות, מדיניות מגוון ביולוגי