Trauma och motståndskraft bland icke-förflyttade i krigets tidiga skede i Ukraina

Det dagliga livet i en krigszon

När krig dominerar nyhetsrapporteringen föreställer vi oss ofta människor som flyr över gränser. Men många civila stannar kvar där de är, även när granater faller i närheten. Den här artikeln granskar noggrant sådana personer i förorterna kring Kyiv, Ukraina, som valde att inte lämna under de första månaderna av invasionen 2022. Den undersöker hur de klarar av fara, förluster och osäkerhet, och vad som hjälper vissa att hålla ihop psykiskt medan andra övermannas. Deras erfarenheter visar att styrka i krig inte bara handlar om inre tuffhet, utan också om familjeband, grannar, offentligt stöd och till och med avlägsna vänner utomlands.

Varför det spelar roll att stanna kvar

Sedan invasionens början har miljontals ukrainare flytt utomlands eller förflyttat sig inom landet. Forskningen har fokuserat starkt på dessa förflyttade grupper och dokumenterat höga nivåer av lidande och symtom på posttraumatisk stress. Mycket mindre är känt om dem som stannade i hårt drabbade platser som Bucha och Irpin, som blev symboler både för grymhet och civilt mod. Författarna till den här studien fokuserar på dessa icke-förflyttade invånare: vuxna som genomlevde bombardemang och ockupation på sina hemmagator och sedan försökte återuppbygga sina liv på samma plats. Genom att studera denna ofta förbisedda grupp vill forskarna bredda vår förståelse av krigets påverkan och av hur återhämtning kan se ut medan konflikten fortfarande pågår.

Att betrakta trauma ur flera vinklar

Teamet kombinerade två slags bevis. För det första fyllde deltagarna i ett standardiserat frågeformulär som mäter symtom kopplade till posttraumatisk stress, som påträngande minnen, undvikande och ständig spänning. Poängen varierade stort, från relativt milda till mycket höga, vilket tyder på att även bland människor som lever under liknande förhållanden kan de mentala reaktionerna skilja sig avsevärt. För det andra genomförde forskarna 19 djupintervjuer i Kyivförorterna och lyssnade till människor som med egna ord beskrev hur de uthärdade de första krigsmånaderna och hur de klarar sig nu. Istället för att behandla motståndskraft som en fast inre egenskap använder studien en ”flera lager”-syn: den ser individen, nära relationer, det bredare samhället och även gränsöverskridande band som samverkande delar av ett större system som antingen kan stödja eller belasta en person under press.

Två liv, två vägar genom samma storm

För att göra dessa idéer konkreta presenterar artikeln två kontrasterande porträtt. Det ena är ”Oleg”, en affärsman vars hus brann ned och som tog på sig den tunga uppgiften att dokumentera de döda. Hans poäng för posttraumatisk stress var den högsta i gruppen. Oleg beskriver hur han sköt sig själv in i ständig aktivitet, hårt kontrollerande sina känslor och med fokus på uppgifter. Hans hustrus stöd och hjälp från främlingar var avgörande, ändå är han utmattad, djupt frustrerad över korruption och vad han ser som statens misslyckande att skydda människor som han själv. För Oleg hjälper samhällsengagemang och personlig disciplin honom att fungera i vardagen, men de riskerar också att bli en form av överbelastning i avsaknad av pålitliga offentliga strukturer och långsiktigt stöd.

Det andra porträttet är ”Irina”, en kvinna från Bucha vars poäng var den lägsta i urvalet, trots direkt exponering för ockupation och våld. Hon har fortfarande smärtsamma minnen och undviker vissa platser i den lokala parken där hon minns de dödas ansikten. Samtidigt litar hon på vardagsrutiner som att gå ut med sin hund, håller nära kontakt med sin man och vuxna barn och föreställer sig en framtid bortom kriget. Hennes känsla av tillhörighet till Ukraina, även om hon identifierar sig etniskt som rysk, och hennes tro på ett slutligt seger ger henne en moralisk kompass i kaoset. Irina finner också tröst i vetskapen om att hennes familj vid behov skulle kunna förlita sig på släktingar eller kontakter utomlands, även om de aldrig faktiskt lämnar. Tillsammans visar dessa berättelser hur skillnader i socialt stöd, delad mening och upplevda möjligheter kan forma psykiskt välbefinnande lika mycket som självaste exponeringsnivån.

Gemenskapens och avlägset stödets kraft

Över samtliga intervjuer återkommer flera mönster. Människor beskriver en blandning av praktiska problemlösningar och emotionella strategier: att återuppbygga hem, volontärarbete, fördjupad tro eller att hålla fast vid små ritualer som återställer en känsla av normalitet. Familj, grannar och kollegor framträder som de starkaste skyddskällorna, ofta genom att kliva in där formella tjänster är tunna eller saknas. Många talar om nya band i sina bostadsblock och på sina gator, där tidigare avlägsna grannar blir ett slags utvidgad familj. Samtidigt är frustration över långsamt eller ojämnt statligt stöd vanligt, och att förlita sig enbart på ”styrka underifrån” lämnar många uttömda. Internationellt bistånd och internationell uppmärksamhet spelar en överraskande personlig roll: även för dem som aldrig korsat gränsen kan vetskapen om att människor utomlands bryr sig, skickar förnödenheter eller erbjuder möjlig tillflykt lindra den psykologiska bördan och vidga känslan av möjligheter.

Vad detta säger om mänsklig styrka

Studien drar slutsatsen att motståndskraft i krig inte kan reduceras till att vara ”stark” eller ”svag” som individ. Istället är det en process formad av nätverket av relationer och villkor som omger en person: deras egen hanteringsstil, värmen och pålitligheten hos nära och kära, rättvisan och responsiviteten i offentliga institutioner och räckvidden hos transnationella nätverk. Icke-förflyttade civila i Ukraina visar att återhämtning inte bara är något som sker efter att kriget tagit slut; det är en pågående insats för att återskapa mening, förtroende och rutiner mitt i faran. För beslutsfattare och hjälparbetare är budskapet tydligt: att stödja psykisk hälsa i konfliktzoner innebär att investera inte bara i kliniker, utan också i samhällen, gemensamma platser för berättande och gränsöverskridande solidaritet som påminner dem som stannar att de inte möter krisen ensamma.

Citering: Bekassow, N., Herpertz, S., Dieris-Hirche, J. et al. Trauma and resilience among non-displaced in the early phase of the war in Ukraine. Sci Rep 16, 13883 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-49940-y

Nyckelord: krigsrelaterat trauma, civil motståndskraft, konflikten i Ukraina, posttraumatiskt stressyndrom, sociala stödnätverk