ウクライナ戦争初期における非避難民のトラウマとレジリエンス

戦域での日常生活

戦争がニュースを支配するとき、多くの人は国境を越えて逃れる人々を思い浮かべます。しかし、多くの民間人は、近くに砲弾が落ちてもその場にとどまります。本稿は、2022年の侵攻最初の数か月に出て行くことを選ばなかった、キエフ郊外の人々に焦点を当てます。彼らがいかに危険、喪失、不確実性に耐え、なぜある人は精神的に持ちこたえ、別の人は圧倒されるのかを問いかけます。彼らの経験は、戦時の強さが単なる内面的な強靭さだけでなく、家族の結びつき、近隣者、公共の支援、遠くにいる友人たちの存在にも左右されることを示しています。

とどまることの重要性

侵攻開始以来、何百万ものウクライナ人が国外へ逃れたり国内で移動したりしました。研究はこうした避難者に大きく注目し、高い苦痛や心的外傷後ストレス症状を記録してきました。一方、ブチャやイルピンのような激しく被害を受けた地域にとどまった人々についてはほとんど知られていません。これらの町は残虐さと市民の勇気の象徴となりました。本研究の著者らは非避難住民、つまり自宅の通りで砲撃や占領を体験し、同じ場所で生活の再建を試みた成人に着目します。このしばしば見落とされがちな集団を研究することで、戦争の影響と、紛争が続く中での回復の姿を広く理解することを目指しています。

多角的に見るトラウマ

研究チームは二種類の証拠を組み合わせました。まず参加者は、侵入的な記憶、回避、持続的な緊張など、心的外傷後ストレスに関連する症状を測る標準的な質問票に回答しました。スコアは比較的軽度のものから非常に高いものまで幅広く、同じような状況にある人々の間でも精神的反応が大きく異なり得ることを示しました。次に研究者はキエフ郊外で19件の詳細な聞き取りを行い、初期数か月をどのように耐えたか、現在はどのように対処しているかを本人の言葉で聞き取りました。レジリエンスを固定的な内面の特性として扱うのではなく、本研究は「多層的」な視点を採り、個人、親しい関係、広い社会、さらには国境を越える結びつきを相互に作用する要素として捉え、支えにも負担にもなり得る全体的なシステムとして分析しています。

同じ嵐を異なる道で生きる二つの人生

これらの考えを具体化するために、本稿は対照的な二つの人物像を提示します。一つは「オレグ」、家が焼かれ遺体を記録するという陰惨な任に当たった実業家です。彼の心的外傷後ストレスの検査結果はグループ内で最も高かった。オレグは自分を常に行動させ、感情を厳しく抑え、課題に集中することでやり過ごしていると語ります。妻の支えや見知らぬ人々の助けは重要でしたが、彼は疲弊し、腐敗や国家の保護の欠如に深い失望を抱いています。オレグにとって、市民的な献身と自己規律は日々をやり過ごす助けになりますが、信頼できる公共の仕組みや長期的な支援がないと、それが過剰な負担へと変わる危険性もあります。

もう一つの人物像はブチャ出身の「イリーナ」です。占領や暴力に直接さらされたにもかかわらず、彼女のスコアはサンプル中で最も低かった。彼女は今も辛い記憶があり、遺体の顔を思い出すために公園の特定の場所を避けています。同時に、犬の散歩など日常のルーティンを頼りにし、夫や成人した子どもたちと密接につながりながら、戦争の向こうの未来を想像しています。民族的にはロシア系と自己認識しつつもウクライナへの帰属意識を持ち、最終的な勝利への信念が混乱の中で倫理的な指針を与えています。イリーナはまた、必要ならば家族が海外の親戚や知人に頼れるという事実から安堵を得ており、実際に出国しなくともその選択肢があることで心の支えになっています。これらの物語は、社会的支援、共通の目的意識、選択肢の認識の違いが、暴露の程度と同じくらい精神的健康を形作ることを示しています。

地域社会と遠隔支援の力

全聞き取りを通じて、いくつかの共通のパターンが繰り返し表れます。人々は実務的な問題解決と感情的な対処法を混ぜ合わせて語ります。家屋の再建、ボランティア活動、信仰の深化、あるいは正常な生活感を取り戻す小さな儀式への執着などです。家族、近隣者、同僚が最も強い保護源として浮かび上がり、公式のサービスが乏しい場所で支えとなることが多々ありました。多くは集合住宅や通りで新しい絆が生まれ、以前は他人だった隣人が拡張家族のようになると語ります。一方で、国家の支援の遅さや不均衡への苛立ちも一般的で、「底からの力」だけに頼ると多くの人が消耗します。国際的な援助や関心は意外に個人的な意味を持ちます。国境を越えたことのない人々にとっても、海外の人々が気にかけ、物資を送ったり避難先を提示したりすることは心理的負担を軽くし、選択肢の幅を広げます。

人間の強さについての示唆

本研究は、戦時におけるレジリエンスが個人の「強さ」や「弱さ」に還元できるものではないと結論づけます。むしろ、それは個人を取り巻く関係網と条件によって形作られる過程です。本人の対処スタイル、愛する人々の温かさと信頼性、公共機関の公正性と応答性、そして越境するネットワークの届き具合が相互に影響し合います。ウクライナの非避難民は、回復が戦後にのみ起こるものではないことを示しています。それは危険のただ中で意味、信頼、日常を再構築する継続的な努力です。政策立案者や支援者に向けたメッセージは明確です。紛争地での精神保健支援は診療所への投資だけでなく、コミュニティや物語を共有する場、そして滞在する人々が一人で危機に直面していないと実感できる越境的連帯への投資を意味します。

引用: Bekassow, N., Herpertz, S., Dieris-Hirche, J. et al. Trauma and resilience among non-displaced in the early phase of the war in Ukraine. Sci Rep 16, 13883 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-49940-y

キーワード: 戦争関連トラウマ, 市民の回復力, ウクライナ紛争, 心的外傷後ストレス, 社会的支援ネットワーク