Clear Sky Science · pt
Juventude, personalidade e vitimização coletiva distinguem apoio a ações climáticas radicais
Por que os estilos de protesto climático importam
De estradas bloqueadas na hora do rush a cientistas sendo presos em manifestações, os protestos climáticos são difíceis de ignorar. Mas quem realmente apoia essas táticas mais extremas, e por quê? Este estudo acompanhou mais de mil australianos que já apoiavam ações contra as mudanças climáticas para descobrir o que leva as pessoas a optar por formas familiares e legais de protesto ou por outras mais radicais e transgressoras. As respostas desafiam o estereótipo do radical climático raivoso e de extrema esquerda e, em vez disso, apontam para um forte sentimento de que o próprio grupo sofreu injustamente.
As muitas formas pelas quais as pessoas pressionam por mudanças
Nem todos os protestos climáticos têm a mesma aparência. Algumas pessoas assinam petições, participam de marchas pacíficas ou doam para organizações ambientais. Outras apoiam abordagens mais disruptivas, como bloquear o tráfego, danificar propriedades ou apoiar grupos que violam a lei para chamar atenção para a crise. Pesquisadores chamam o primeiro tipo de ação de “convencional” e o segundo de “radical”. Este estudo buscou entender se a ação radical é apenas uma versão mais intensa do protesto convencional ou se nasce de motivações totalmente diferentes.

Como o estudo foi conduzido
Os pesquisadores entrevistaram 1.427 adultos em toda a Austrália que todos disseram apoiar a tomada de medidas contra as mudanças climáticas. Os participantes foram questionados três vezes ao longo de um ano. Perguntou-se o quão dispostos estavam a participar de uma série de ações relacionadas ao clima, desde marchas pacíficas até táticas ilegais ou violentas. A equipe também mediu idade, gênero, inclinações políticas, traços de personalidade, crença na mudança climática causada pelo homem, sentimentos de raiva, sensação de pertencimento ao movimento climático, crença de que o movimento poderia ser eficaz e opiniões sobre as pessoas que se opõem à ação climática. Uma medida chave capturou a “vitimização coletiva”: a sensação de que os apoiadores da ação climática sofreram mais do que os opositores.
O que separa o protesto cotidiano das táticas radicais
A maioria das pessoas no estudo estava aberta ao ativismo convencional, mas pouco inclinada às táticas radicais. Mais de um quarto relatou intenções moderadas a fortes de participar de ações climáticas legais, enquanto menos de 4% expressaram apoio sólido a ações radicais, e quase metade as rejeitou categoricamente. O ativismo convencional seguiu um padrão familiar de pesquisas anteriores: foi mais forte entre pessoas que se sentiam zangadas com a inação climática, que estavam moralmente convencidas de que seu lado estava certo, que se identificavam fortemente com outros que compartilham suas visões, que acreditavam que seus esforços poderiam fazer a diferença e que tendiam a posições políticas de esquerda. Idade mais jovem e certos traços de personalidade, como ser mais extrovertido e menos rígido, também desempenharam um papel.
O surpreendente perfil dos apoiadores radicais do clima
O retrato para a ação radical foi marcadamente diferente. O apoio a táticas radicais foi maior entre pessoas mais jovens e entre aquelas que obtiveram pontuações mais baixas em traços como afabilidade e conscienciosidade, sugerindo maior conforto em quebrar regras e romper a harmonia social. Ainda assim, ao contrário das suposições comuns, os apoiadores radicais não eram especialmente de esquerda e, se acaso, tendiam a ter uma crença um pouco mais fraca na mudança climática causada pelo homem do que outros apoiadores do clima (embora ainda alta no geral). Também viam os opositores do clima com mais simpatia e relataram mais empatia por eles. O único preditor mais forte do apoio tanto a táticas convencionais quanto radicais foi a sensação de vitimização coletiva: a crença de que as pessoas que apoiam a ação climática foram prejudicadas, ignoradas ou tratadas pior do que aquelas que a resistem.

Por que sentimentos de injustiça podem alimentar ações mais fortes
O estudo sugere que ver o próprio lado como simultaneamente virtuoso e maltratado pode ser um forte motor do ativismo climático, desde escrever cartas até apoiar bloqueios de estradas. Para ações convencionais, acreditar que o movimento pode ter sucesso também importa: quando as pessoas achavam que os esforços climáticos eram eficazes, estavam mais prontas para agir, e isso por sua vez parecia fortalecer ao longo do tempo sua sensação de raiva, urgência moral, identidade de grupo e sofrimento compartilhado. Para ações radicais, no entanto, os dados foram menos claros, em parte porque tão poucas pessoas apoiaram tais táticas. Ainda assim, a sobreposição entre juventude, personalidade e vitimização percebida aponta para um caminho distinto rumo ao apoio radical que não simplesmente reflete mais raiva ou ódio mais profundo dos oponentes.
O que isso significa para o futuro dos protestos climáticos
Para um público geral, a principal conclusão é que o apoio a táticas climáticas radicais é raro, mesmo entre pessoas que se importam profundamente com a questão. Aqueles que tendem ao radicalismo não são simplesmente extremistas que odeiam o outro lado ou acreditam na mudança climática com mais veemência do que todos os demais. Em vez disso, frequentemente são mais jovens, um tanto menos presos a regras e fortemente convencidos de que seu grupo foi tratado injustamente. Compreender esses sentimentos de dano compartilhado pode ajudar formuladores de política, ativistas e o público a navegar as tensões entre protestos disruptivos e apoio amplo à ação climática, enquanto as sociedades debatem até onde — e quão rápido — pressionar por mudanças.
Citação: Hornsey, M.J., Pearson, S., Wibisono, S. et al. Youth, personality and collective victimhood distinguish support for radical climate action. Commun Psychol 4, 54 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00420-z
Palavras-chave: ativismo climático, protesto radical, vitimização coletiva, psicologia política, ação climática jovem