צעירים, אישיות ותחושת קורבנות קולקטיבית מבדילים תמיכה בפעולה אקלימית רדיקלית

מדוע סגנונות המחאה האקלימית חשובים

מחאות אקלימיות בולטות — מכבישים חסומים בשעת שיא ועד מדענים שנעצרים בהפגנות. אבל מי באמת תומך בטקטיקות הקיצוניות יותר, ולמה? המחקר הזה עקב אחרי למעלה מאלף אוסטרלים שכבר תמכו בפעולה בנוגע לשינויי האקלים, כדי לבדוק מה דוחף אנשים לכיוון צורות מחאה מוכרות וחוקיות או לכיוון טקטיקות רדיקליות שמפרות כללים. התשובות מטילות ספק בסטריאוטיפ של ה'רדיקלי השמאל הקיצוני' וכמו כן מצביעות על תחושה חזקה שצד מסוים סבל באופן לא הוגן.

הדרכים השונות שבהן אנשים דוחפים לשינוי

לא כל המחאות האקלימיות נראות אותו דבר. חלק מהאנשים חותמים על עצומות, משתתפים בצעידות שלום או תורמים לארגוני סביבה. אחרים תומכים בגישות יותר משבשות, כמו חסימת תנועה, פגיעה ברכוש, או בתמיכה בקבוצות שעוברות על החוק כדי למשוך תשומת לב למשבר. חוקרים מכנים את הסוג הראשון "פעולה קונבנציונלית" ואת השני "פעולה רדיקלית". המחקר ביקש להבין האם פעולה רדיקלית היא רק גרסה קיצונית יותר של המחאה הקונבנציונלית, או שמא היא נובעת ממניעים שונים לחלוטין.

כיצד נערך המחקר

החוקרים סקרו 1,427 מבוגרים ברחבי אוסטרליה, שכולם אמרו שהם תומכים בפעולה נגד שינויי האקלים. המשתתפים נשאלו שלוש פעמים במהלך שנה. שאלו אותם עד כמה הם מוכנים להשתתף במגוון פעילויות אקלימיות — מצעידות שלום ועד לטקטיקות שמפרות את החוק או אלימות. הצוות גם מדד גיל, מגדר, נטיות פוליטיות, תכונות אישיות, אמונה בכך שאדם גורם לשינויי האקלים, תחושות כעס, תחושת שייכות לתנועת האקלים, אמונה באפשרות הצלחה של התנועה, ודעות לגבי אנשים המתנגדים לפעולה אקלימית. מדד מרכזי קלט את "הקורבנות הקולקטיביים": התחושה שתומכי הפעולה האקלימית סבלו יותר מהמתנגדים.

מה מבחין בין מחאה יומיומית לטקטיקות רדיקליות

מרבית האנשים במחקר נטו לתמוך בפעילות קונבנציונלית אך לא גילו טעם רב לטקטיקות רדיקליות. יותר מרבע הדווחו על כוונות בינוניות עד חזקות להשתתף בפעולות אקלימיות חוקיות, בעוד שפחות מ-4% הביעו תמיכה מוצקה בטקטיקות רדיקליות, וכמעט חצי דחו אותן באופן נחרץ. הפעילות הקונבנציונלית נצפתה בדפוס המוכר ממחקרים קודמים: היא הייתה חזקה יותר אצל אנשים שהרגישו כעס על חוסר הפעולה, היו משוכנעים מוסרית בצדקתם, זיהו עצמם בקשר הדוק עם אחרים החולקים את דעותיהם, האמינו שפעולותיהם יכולות לעשות הבדל ונוטים פוליטית לשמאל. גיל צעיר ותכונות אישיות מסוימות, כמו היותם מוחצנים ופחות נוקשים, גם שיחקו תפקיד.

הפרופיל המפתיע של תומכי האקלים הרדיקליים

התמונה לגבי פעולה רדיקלית הייתה שונה באופן בולט. התמיכה בטקטיקות רדיקליות הייתה הגבוהה ביותר בקרב צעירים ובקרב אלה שקיבלו ציונים נמוכים יותר בתכונות כמו נעימות ומצפוניות, מה שמרמז על נוחות גבוהה יותר בהפרת כללים ובהפרת ההרמוניה החברתית. עם זאת, בניגוד להנחות מקובלות, התומכים הרדיקליים לא היו בהכרח שמאלנים במיוחד ואם כבר — נטייתם לאמונה שהשינוי האקלימי נגרם על ידי האדם הייתה מעט חלשה יותר מאשר אצל תומכי אקלים אחרים (אך עדיין גבוהה באופן כללי). הם גם ראו את מתנגדי האקלים באופן חם יותר ודיווחו על אמפתיה כלפיהם. המשתנה החזק ביותר שחזה תמיכה הן בפעולות קונבנציונליות והן ברדיקליות היה תחושת הקורבנות הקולקטיבית: האמונה שתומכי הפעולה האקלימית ניזוקו, הוזנחו או טופלו בצורה גרועה יותר מאלה המתנגדים להם.

מדוע תחושות של חוסר הוגנות עשויות להניע פעולה חזקה יותר

המחקר מציע כי ראיית הצד שלך כטהור ובו־זמנית כפגוע קשות יכולה להיות מניע עוצמתי לפעילות אקלימית — מהכתבת מכתבים ועד לאישור חסימות כבישים. בפעולות קונבנציונליות, האמונה שהתנועה יכולה להצליח גם משחקת תפקיד: כשאנשים חשבו שהמאמצים האקלימיים הם יעילים, הם היו מוכנים יותר לפעול, וזה בתורו דמה לחיזוק תחושת הכעס, הדחיפות המוסרית, הזהות הקבוצתית והסבל המשותף לאורך הזמן. לגבי פעולות רדיקליות, עם זאת, הנתונים היו פחות ברורים, בחלקם משום שמעט אנשים תמכו בטקטיקות כאלה. אף על פי כן, החפיפה בין גיל צעיר, תכונות אישיות ותחושת קורבנות מעידה על מסלול מובחן שעשוי להוביל לתמיכה רדיקלית, שאינו פשוט ביטוי לכעס חזק יותר או לשנאה מעמיקה יותר של מתנגדים.

מה משמעות הדבר לעתיד המחאה האקלימית

לקהל הרחב, המסקנה המרכזית היא שתמיכה בטקטיקות אקלימיות רדיקליות נדירה, גם בקרב אנשים שאכפת להם עמוקות מהנושא. אלה שנוטים לרדיקליות אינם פשוט קיצוניים ששונאים את הצד השני או מאמינים בשינוי האקלים בעוצמה יתרה יותר מאחרים. במקום זאת, הם לרוב צעירים, פחות כבולים לכללים ומשוכנעים בחוזקה שהצד שלהם טופל באופן בלתי הוגן. הבנת תחושות הסבל המשותף האלה עשויה לעזור לשוחרי מדיניות, פעילים והציבור לנווט במתחים שבין מחאה משבשת לתמיכה רחבה בפעולה אקלימית, בזמן שחברות מתמודדות עם שאלת המידה והקצב של דחיפת השינוי.

ציטוט: Hornsey, M.J., Pearson, S., Wibisono, S. et al. Youth, personality and collective victimhood distinguish support for radical climate action. Commun Psychol 4, 54 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00420-z

מילות מפתח: פעילות אקלימית, מחאה רדיקלית, קורבנות קולקטיביים, פסיכולוגיה פוליטית, פעילות אקלימית של צעירים