Clear Sky Science · ja

若さ、性格、集団的被害意識が急進的な気候行動への支持を区別する

· 一覧に戻る

なぜ気候抗議のスタイルが重要か

ラッシュアワーに道路が封鎖されたり、科学者が集会で逮捕されたりと、気候抗議は目につきやすい。だが、より極端な戦術を実際に支持するのは誰で、なぜなのか。本研究は、気候変動対策を支持しているオーストラリア人1000人以上を追跡し、人々が慣れた合法的な抗議行動にとどまるのか、それともより急進的でルールを破る行動に向かうのかを左右する要因を調べた。結果は、怒れる極左の気候急進派という固定観念に挑み、むしろ自分たちの側が不当に扱われてきたという強い感覚が重要だと示している。

人々が変化を求める多様な方法

気候抗議には様々な形がある。署名する、平和的な行進に参加する、環境団体に寄付する人もいれば、交通を遮断したり財産を損壊したり、危機を注目させるために法を破るグループを支持する人もいる。研究者は前者を「従来型」の行動、後者を「急進的」行動と呼ぶ。本研究は、急進的行動が従来型抗議の単に強度の高いバージョンなのか、それとも全く異なる動機から生じるのかを明らかにしようとした。

Figure 1
Figure 1.

研究の方法

研究者らは、気候変動への行動を支持すると答えたオーストラリアの成人1,427名を対象に調査を行った。参加者には1年の間に3回質問が行われ、平和的な行進から法を破る・暴力的な戦術に至るまで、さまざまな気候関連行動にどれだけ参加する意向があるかを尋ねた。加えて年齢、性別、政治的志向、性格特性、人為的な気候変動への信念、怒りの感情、気候運動への帰属意識、運動が効果をもたらすという信念、そして気候対策に反対する人々に対する見方も測定した。重要な指標として「集団的被害意識」を捉えた:気候行動支持者は反対者よりも不当に扱われたり害を受けてきたと感じるかどうかである。

日常的な抗議と急進的戦術を分けるもの

研究参加者の多くは従来型の活動には理解を示す一方で、急進的な戦術への関心は低かった。四分の一以上が合法的な気候行動に中程度から強い参加意向を示したが、急進的行動を強く支持するのは4%未満で、ほぼ半数がそれらを明確に拒否した。従来型の活動は過去の研究で見られるパターンに沿っており、気候不作為に怒りを感じ、道徳的に自分たちの側が正しいと確信し、同じ見解を持つ他者と強く同一視し、行動が効果を生むと信じ、政治的には左寄りである人に多かった。若年であることや、社交的で柔軟性が高いなどの性格特性も関与していた。

急進的な気候支持者の意外なプロファイル

急進的行動に関しては、状況は大きく異なっていた。急進戦術への支持は若年層や、協調性や誠実性といった特性の得点が低い人に最も高く、規則を破ったり社会的調和を乱すことに比較的抵抗がない傾向が示唆された。しかし一般的な仮定に反して、急進的支持者は特に左派寄りというわけではなく、むしろ他の気候支持者と比べて人為的気候変動への信念がやや弱い傾向(とはいえ全体としては高水準)を示した。彼らは気候反対者に対してより好意的で、より大きな共感を報告することもあった。従来型・急進型の両方の戦術を予測する最も強い単一要因は「集団的被害意識」であった:気候行動を支持する人々が害を受け、無視され、反対者よりも悪く扱われてきたという信念である。

Figure 2
Figure 2.

不当感が強い行動を駆り立てる理由

本研究は、自分たちの側が道徳的に正しいだけでなくひどく扱われてきたと感じることが、手紙を書くような従来の行動から道路封鎖を支持するような急進的行動まで、気候活動を強く駆り立てる可能性を示唆している。従来型行動では、運動が成功すると信じることも重要で、効果が期待できると考える人ほど行動に移しやすく、時間を通じて怒り、道徳的緊急性、集団同一性、共有された被害感を強める傾向があった。一方で急進的行動については支持者が非常に少なかったためデータは不明瞭な部分がある。それでも、若さ、性格、被害意識の重なりは、単に怒りの強さや相手への憎しみの深さを反映するものではない、急進支持へ至る独特の経路を示している。

気候抗議の未来にとっての意味

一般向けの主な結論は、問題を強く憂慮する人々の間でさえ、急進的な気候戦術への支持は稀だということだ。急進的に傾く人々は、単なる極端主義者で相手側を憎んでいる人でもなく、気候変動を他より激しく信じているわけでもない。むしろ彼らは若く、やや規則に縛られず、自分たちの側が不当に扱われてきたと強く確信していることが多い。こうした共有された害の感覚を理解することは、政策立案者、活動家、一般市民が、混乱を招く抗議と広範な気候行動への支持との間の緊張をどう扱うかを探るうえで役立つだろう。社会がどれだけ、どれだけ速く変化を求めるかをめぐる議論において重要な示唆を与える。」}

引用: Hornsey, M.J., Pearson, S., Wibisono, S. et al. Youth, personality and collective victimhood distinguish support for radical climate action. Commun Psychol 4, 54 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00420-z

キーワード: 気候活動家, 急進的抗議, 集団的被害意識, 政治心理学, 若年の気候行動