Avaliação transversal em vários estados da disponibilidade de medicamentos essenciais no Sudão durante o conflito armado

Por que esta crise importa na vida cotidiana

Imagine viver com diabetes, hipertensão ou asma e de repente descobrir que a farmácia local não tem mais seu remédio, ou que o preço triplicou. Essa é a realidade de muitas pessoas no Sudão desde que um conflito armado significativo irrompeu em 2023. O estudo descrito neste artigo analisa de perto como os combates interromperam o fluxo de medicamentos essenciais para as comunidades comuns, revelando um lado silencioso, porém fatal, da guerra: quando comprimidos, insulina e inaladores simplesmente não chegam às pessoas que precisam deles para sobreviver.

Avaliar as prateleiras das farmácias

Os pesquisadores propuseram-se a medir quão fácil ou difícil havia se tornado encontrar medicamentos-chave em farmácias comunitárias do dia a dia, os locais onde a maioria dos sudaneses realmente obtém seus tratamentos. Eles concentraram-se em quatro estados em diferentes partes do país — Aljazira, Norte, Nilo Branco e Mar Vermelho — para captar uma mistura de áreas mais e menos afetadas. Entre o final de 2024 e meados de 2025, avaliaram 118 farmácias, a maioria privadas, mas algumas administradas pelo setor público. Usando uma lista de verificação padronizada da Organização Mundial da Saúde com 50 medicamentos amplamente usados, desde analgésicos e antibióticos até medicamentos para o coração e para diabetes, perguntaram aos farmacêuticos quais produtos estavam na prateleira e quais problemas enfrentavam para mantê-los disponíveis.

De uma fonte principal a um mosaico de rotas frágeis

Antes do conflito, muitas farmácias dependiam fortemente de Cartum, a capital, como seu centro de abastecimento. Quando os combates se intensificaram, esse núcleo praticamente se desfez. As entregas de Cartum colapsaram e as farmácias precisaram buscar alternativas, recorrendo a fornecedores locais, outros estados e até pequenas quantidades de medicamentos do exterior. Essa mudança repentina criou um mosaico frágil e improvisado de rotas de suprimento. As farmácias relataram que suas principais dificuldades foram a alta dos preços, entregas pouco confiáveis e o fechamento de fábricas locais de medicamentos. Quase todas disseram que obter medicamentos havia se tornado mais difícil, e quase todas relataram aumentos de preço acentuados que tornaram os tratamentos menos acessíveis para os pacientes.

Quais medicamentos desapareceram primeiro

Nem todos os medicamentos foram afetados da mesma forma. Tratamentos comuns para problemas de curto prazo — como paracetamol para dor ou alguns antibióticos — permaneceram relativamente disponíveis na maioria das farmácias. Em contraste, medicamentos necessários diariamente para condições crônicas frequentemente estavam ausentes. Insulina para pessoas com diabetes, medicamentos para hipertensão, fármacos para epilepsia e alguns tratamentos para asma estavam entre os itens menos disponíveis. Em alguns casos, menos de uma em cada oito farmácias tinha insulina em estoque. Essas faltas são especialmente perigosas porque interromper esses medicamentos, mesmo por pouco tempo, pode rapidamente levar a complicações potencialmente fatais, internações ou morte.

Impacto desigual entre regiões e tipos de farmácia

O estudo também constatou que a crise não se espalha de forma homogênea. As farmácias públicas, quando abertas, geralmente ofereciam uma gama ligeiramente maior de medicamentos críticos do que as privadas. No entanto, os pontos de atendimento públicos eram muito menos numerosos e mais propensos a terem sido fechados ou danificados, deixando a maioria das pessoas dependente de lojas privadas com estoques mais reduzidos. Entre os estados, o Estado do Norte se saiu notavelmente melhor do que Aljazira e Mar Vermelho, sugerindo que diferenças na intensidade do conflito, nas rotas de transporte e na organização local podem influenciar fortemente quem ainda tem acesso a medicamentos e quem não tem.

O que isso significa para as pessoas e para as políticas públicas

Para os sudaneses comuns, os achados se traduzem em blisters vazios, tratamentos adiados e aumento do risco de doenças evitáveis e mortes. Quando medicamentos de uso contínuo desaparecem ou se tornam inacessíveis, emergências silenciosas de saúde se desenrolam em lares e clínicas, mesmo longe das linhas de frente. Os autores defendem que qualquer resposta humanitária significativa deve tratar o acesso a medicamentos como prioridade central, não secundária. Eles pedem corredores de suprimento protegidos, apoio para reiniciar fábricas locais e estratégias adaptadas a diferentes regiões. Em termos simples, a conclusão é que salvar vidas neste conflito não é apenas tratar feridos de guerra — também depende de restaurar um fluxo estável e acessível de medicamentos cotidianos que mantenham doenças crônicas sob controle e evitem que problemas rotineiros se tornem letais.

Citação: Ahmed, N., Zamel, A.M.A., Ahmed, S.G. et al. A multi-state cross-sectional assessment of essential medicine availability in Sudan during armed conflict. Sci Rep 16, 12301 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41811-w

Palavras-chave: medicamentos essenciais, conflito no Sudão, acesso a farmácias, escassez de medicamentos, saúde humanitária