気候適応のための自然ベースの解決策は多種共生の正義を促進できるか：ヨーロッパ地域からの知見

人と地球にとってなぜ重要か

都市が高温化し種が消えるなか、計画担当者は公園、緑化屋根、湿地、復元された河川などを気候変動に対処する自然に基づく手段として活用しつつあります。本稿は単純だが深い問いを投げかけます：これらの自然ベースの解決策は人間だけでなく他の種も守ることができるのか？著者らは5つのヨーロッパ地域の公務員や実務者との議論をもとに、気候プロジェクトが「人間第一」の発想から人間・動物・生態系の公平な共生へと移行するにはどうすればよいかを探ります。

「人のための自然」から共有の生きる場へ

多くの政策は現在、都市を冷やし洪水を減らし健康を改善する費用対効果の高い手段として自然ベースの解決策を推進しています。本研究は、実際にはこれらのプロジェクトは依然として主に特定の場所で人間の問題を解決するための技術的な緑・青の構造として位置づけられていることを明らかにします。参加者はしばしば自然を人に利益をもたらす背景として捉え、生きた共同体としての固有のニーズを持つ存在とは見なしていませんでした。生物多様性は経済的・工学的目標に押されて後回しにされることが多かったのです。著者らは、自然ベースの解決策はむしろ人々、場所、他の種を時間を通じて結びつける関係として理解されるべきであり、ばらばらの設備の集合ではなく「ケアのインフラ」として位置づけられるべきだと主張します。

正義が通常意味すること――そしてそれが見落とすもの

地域の計画担当者が正義について語るとき、主に低所得住民も公園の近くに住めるようにすることや市民が意思決定に参加できるようにすることなど、異なる社会集団への公平なアクセスを指していました。これらは誰が利益を得るか、誰が参加するかという重要な問題ですが、ほとんどの場合人間だけに焦点が当てられていました。鳥や昆虫、樹木、将来世代にとっての公平性がどうあるべきかを考えた参加者は非常に少数でした。本稿はこのギャップを「多種共生の正義」というより広い考え方につなげ、他の存在の脆弱性、役割、生息地を認識し、それらを風景としてではなく正義の一部として扱うことを求めます。

人と他の種をつなぐ橋としてのケアの視点

人間のみの見方を超えるために、著者らは気候適応をケアのレンズで見ることを提案します。ここでいうケアとは、人間と他の種が共に繁栄することを可能にする生命の網を日常的に維持・修復する営みを指します。自然ベースのプロジェクトでは、例えば街路樹を植えて人にも送粉者にも役立つ設計にすることや、洪水対策と野生生物保護の両方を果たす湿地をつくることが含まれるかもしれません。フォーカスグループの議論は、専門家がこのような考え方を支えるツールと言語を欠いていることを示しましたが、同時に動物や生息地、見過ごされがちなグループへの配慮が静かに意思決定を導いた瞬間も明らかにしました。論文はこれらの「ケアに基づく接点」を変化の入り口と見なし、日常のルーチンを徐々に調整して人間を超えたニーズに気づき応えることができるようにすべきだと提案します。

大きな変化に向けた小さな一歩

本研究は即時の変革を求めるものではなく、再考、再構成、再生、再学習の着実なサイクルを求めます。再考とは、他の種のための空間を考慮せずに都市により多くの人や車を詰め込む成長モデルのような核心的前提に疑問を投げかけることです。再構成とは、都市の高密化やモビリティ計画といった既存の潮流に自然への正義を織り込み、例えば緑の回廊が子どもや歩行者、送粉者に同時に役立つようにすることです。再生は、より多様な知識とアクターを意思決定に含めることで社会的、制度的、そして生態学的な断絶を修復することに焦点を当てます。再学習は、非人間の生命に対する正義を含む正義の概念を持続可能性や気候の枠組みの中心に据え、オプションではなく基本原則として扱うことを機関に求めます。

日常生活に対する著者らの結論

一般の読者に向けたメッセージは、より多くの木を植えたり池を増やすだけでは、それらが支えるべき生命を無視するなら十分ではないという点です。論文は、自然ベースの解決策が気候適応に真に役立つのは、それらが単なる人向けの設備ではなく多くの種のための共有された住まいとして設計されたときだけだと結論づけます。つまり計画者や政策立案者は、人間・動物・生態系を含む正義を指針とみなし、規則・習慣・設計をそれに合わせて調整しなければなりません。変化はしばしば小さくとも意義ある変化を通じて生じます――たとえば一本の樹、ひとつの草地、あるいはひとつの湿地のとらえ方やケアの仕方が変わることで、時間をかけて都市や地域がすべての生命形態にとってより公平で住みやすい場所へと形を変えていく可能性があるのです。

引用: Mottaghi, M., McCormick, K. Can nature-based solutions for climate adaptation promote multispecies justice: insights from European regions. npj Urban Sustain 6, 74 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00403-3

キーワード: 自然ベースのソリューション, 気候適応, 生物多様性, 多種共生の正義, 都市計画