هل يمكن للحلول الطبيعية للتكيف مع المناخ أن تعزز العدالة متعددة الأنواع: رؤى من مناطق أوروبية

لماذا يهم هذا الناس والكوكب

مع ارتفاع درجات الحرارة في المدن واختفاء الأنواع، يتجه المخططون إلى الحدائق والأسطح الخضراء والمستنقعات والأنهار المستعادة كطرق قائمة على الطبيعة لمواجهة تغير المناخ. يطرح هذا البحث سؤالاً بسيطاً لكنه عميق: هل يمكن لهذه الحلول الطبيعية أن تحمي ليس البشر فحسب، بل الأنواع الأخرى أيضاً؟ من خلال مناقشات مع مسؤولين وممارسين من خمس مناطق أوروبية، يستكشف الباحثون كيف يمكن لمشروعات المناخ أن تنتقل من عقلية «البشر أولاً» نحو مستقبل أكثر عدلاً يشترك فيه البشر والحيوانات والنظم البيئية.

من «الطبيعة من أجل الناس» إلى فضاءات معيشية مشتركة

تروّج العديد من السياسات حالياً للحلول القائمة على الطبيعة كأدوات فعالة من حيث التكلفة تبرد المدن وتقلل الفيضانات وتحسّن الصحة. يجد البحث أن هذه المشاريع في الواقع لا تزال تُصاغ في الغالب كتركيبات خضراء أو زرقاء تقنية مصممة لحل مشكلات بشرية في مواقع محددة. ميّال المشاركون إلى رؤية الطبيعة كخلفية تفيد الناس، لا كمجتمع حي له احتياجاته الخاصة. غالباً ما كانت قضايا التنوع البيولوجي أمرًا ثانويًا، طغى عليها الهدف الاقتصادي أو الهندسي. يجادل المؤلفون بأن الحلول القائمة على الطبيعة يجب أن تُفهم بدلاً من ذلك على أنها علاقات تربط بين الناس والأماكن والأنواع الأخرى عبر الزمن، وتشكل «بنية تحتية للرعاية» بدلاً من مجموعة منشآت متناثرة فحسب.

ما تعنيه العدالة عادة — وما تَغفله

عندما تحدث المخططون الإقليميون عن العدالة، كانوا عادة يشيرون إلى الوصول العادل لمجموعات اجتماعية مختلفة، مثل التأكد من أن السكان ذوي الدخل المنخفض يعيشون أيضاً قرب الحدائق أو أن المواطنين يمكنهم المشاركة في صنع القرار. هذه أسئلة مهمة بشأن من يستفيد ومن يشارك، لكنها ركّزت تقريبًا دائماً على البشر وحدهم. نادراً ما نظر المشاركون فيما قد تبدو عليه العدالة للطيور أو الحشرات أو الأشجار أو للأجيال القادمة. يربط البحث هذه الفجوة بأفكار أوسع عن «العدالة متعددة الأنواع»، التي تدعو إلى الاعتراف بضعف وأدوار وموائل الكائنات الأخرى ومعاملتها كجزء مما تعنيه العدالة، لا كمشهد جانبي.

رؤية الرعاية كجسر بين الناس والأنواع الأخرى

للانتقال إلى ما وراء النظرة التي تركز على البشر فقط، يقترح المؤلفون النظر إلى التكيف مع المناخ من خلال عدسة الرعاية. تعني الرعاية هنا العمل اليومي للحفاظ على شبكات الحياة وإصلاحها التي تمكّن البشر والأنواع الأخرى من الازدهار معاً. في مشاريع قائمة على الطبيعة قد يشمل ذلك، على سبيل المثال، تصميم شوارع تصطف بالأشجار تدعم أيضاً الملقحات، أو مستنقعات تخدم كلاً من التحكم في الفيضانات والحياة البرية. أظهر نقاش مجموعات التركيز أن المحترفين غالباً ما يفتقرون إلى أدوات ولغة للتفكير بهذه الطريقة، لكنها أيضاً كشفت لحظات توجّهت فيها المخاوف بشأن الحيوانات أو المواطن أو المجموعات المُهمَلة بهدوء نحو اتخاذ قرارات. يقترح البحث اعتبار هذه «نقاط الالتقاء القائمة على الرعاية» نقاط دخول للتغيير، حيث يمكن تعديل الروتين تدريجياً لاحترام والاستجابة للاحتياجات الأوسع من البشر.

خطوات صغيرة نحو تغييرات كبيرة

لا يدعو البحث إلى تحول فوري، بل إلى دورة ثابتة من إعادة التفكير وإعادة التأطير وإعادة التجديد وإعادة التعلم. إعادة التفكير تتضمن التشكيك في الافتراضات الأساسية، مثل نماذج النمو التي تكثف وجود مزيد من الناس والسيارات في المدن دون مراعاة المساحة للأنواع الأخرى. إعادة التأطير تعني نسج عدالة الطبيعة في الاتجاهات الحالية مثل تكثيف العمران أو تخطيط التنقل، بحيث تخدم الممرات الخضراء، على سبيل المثال، الأطفال والمشاة والملقحات في آن واحد. التركيز على التجديد يتعلق بإصلاح العلاقات الممزقة عبر الانقسامات الاجتماعية والمؤسسية والإيكولوجية من خلال إشراك أنواع أكثر من المعارف والفاعلين في القرارات. تطلب عملية إعادة التعلم من المؤسسات وضع العدالة — بما في ذلك العدالة للحياة غير البشرية — في صلب أطر الاستدامة والمناخ بدلاً من معاملتها كإضافة اختيارية.

ما يستخلصه المؤلفون لحياة اليومية

للقارئ العام، الرسالة هي أن زراعة المزيد من الأشجار أو بناء المزيد من البرك ليست كافية إذا تجاهلت هذه الجهود الأرواح التي يُفترض أن تدعمها. يستنتج البحث أن الحلول القائمة على الطبيعة يمكن أن تساهم حقاً في التكيف مع المناخ فقط عندما تُصمم كمنازل مشتركة لأنواع عديدة، لا كمرافق ترفيهية للبشر فحسب. وهذا يعني أن على المخططين وصانعي السياسات اعتبار العدالة مبدأً إرشادياً يشمل البشر والحيوانات والنظم البيئية على حد سواء، وأن يضبطوا القواعد والعادات والتصاميم تبعاً لذلك. سيأتي التغيير غالباً عبر تحولات صغيرة لكنها ذات مغزى — مثل كيفية فهم ورعاية شجرة واحدة أو حقل أو مستنقع — والتي، مع مرور الوقت، يمكن أن تعيد تشكيل المدن والمناطق إلى أماكن أكثر عدلاً وصالحة للعيش لجميع أشكال الحياة.

الاستشهاد: Mottaghi, M., McCormick, K. Can nature-based solutions for climate adaptation promote multispecies justice: insights from European regions. npj Urban Sustain 6, 74 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00403-3

الكلمات المفتاحية: حلول قائمة على الطبيعة, التكيف مع المناخ, التنوع البيولوجي, العدالة متعددة الأنواع, التخطيط الحضري