האם פתרונות מבוססי טבע להסתגלות לאקלים יכולים לקדם צדק רב־מיני: תובנות מאזורי אירופה

מדוע זה חשוב לאנשים ולכדור הארץ

כשהערים מתחממות ומינים נעלמים, מתכננים פונים לפארקים, גגות ירוקים, ביצות ונחלים משוחזרים כפתרונות מבוססי טבע להתמודד עם שינויי האקלים. המאמר שואל שאלה פשוטה אך מעמיקה: האם פתרונות מבוססי טבע יכולים להגן לא רק על בני אדם, אלא גם על מינים אחרים? בהסתמך על שיחות עם נציגי ציבור ופעילים מחמישה אזורים אירופיים, המחברים בוחנים כיצד פרויקטים של אקלים עשויים לעבור מתפיסה של "בני אדם בראשונה" לעתידות משותפות הוגנות יותר לאנשים, לבעלי חיים ולמערכות אקולוגיות.

מ"טבע בשביל אנשים" למרחבי מחיה משותפים

מדיניות רבות כיום מקדמות פתרונות מבוססי טבע ככלים חסכוניים שמקררים ערים, מפחיתים שיטפונות ומשפרים את הבריאות. המחקר מראה כי בפועל פרויקטים אלה עדיין ממוסגרים בעיקר כמבנים טכניים ירוקים או כחולים שמטרתם לפתור בעיות אנושיות במקומות ספציפיים. המשתתפים נטו לראות את הטבע כרקע שמועיל לאנשים, ולא כקהילה חיה בעלת צרכים משלה. מגוון ביולוגי היה לעתים קרובות מחשבה משנית, שנדחקה על ידי מטרות כלכליות או הנדסיות. המחברים טוענים שפתרונות מבוססי טבע צריכים להיות מובנים כיחסים שמחברים בין אנשים, מקומות ומינים אחרים לאורך זמן, ויוצרים "תשתית של דאגה" ולא רק מערך של מתקנים מפוזרים.

מה צדק בדרך כלל אומר — ומה הוא משמיט

כשמתכננים אזוריים דיברו על צדק, הם התכוונו ברובם לנגישות הוגנת לקבוצות חברתיות שונות, כמו להבטיח שגם תושבים בעלי הכנסה נמוכה יגורו בסמוך לפארקים או שלאזרחים תהיה אפשרות להשתתף בקבלת החלטות. אלה שאלות חשובות של מי נהנה ומי משתתף, אך הן כמעט תמיד התמקדו בבני אדם בלבד. מעטים מאוד מהמשתתפים שקלו כיצד עשויה להיראות הוגנות עבור ציפורים, חרקים, עצים או דורות עתידיים. המאמר קושר את הריק הזה לרעיונות רחבים יותר של "צדק רב־מיני", המבקשים להכיר בפגיעויות, בתפקידים ובבתי הגידול של ישויות אחרות, ולטפל בהן כחלק ממה שצדק אמור לכלול — לא כשל נוף.

לראות את הדאגה כגשר בין אנשים ומינים אחרים

כדי להתקדם מעבר לתפיסה האנושית בלבד, המחברים מציעים להסתכל על הסתגלות לאקלים דרך עין של דאגה. כאן דאגה פירושה העבודה היומיומית של תחזוקה ותיקון של רשתות החיים שמאפשרות לבני אדם ולמינים אחרים לשגשג יחד. בפרויקטים מבוססי טבע זה עשוי לכלול, למשל, תכנון רחובות עם עצים שתומכים גם במאביקים, או ביצות שמשמשות הן לשליטה בשיטפונות והן לבית גידול לחי ולצומח. הדיונים בקבוצות המיקוד הראו שלמקצוענים לעתים קרובות חסרו כלים ושפה לחשיבה מסוג זה, אך גם חשפו רגעים שבהם דאגה לחיות, לבית גידול או לקבוצות מוזנחות הובילה להחלטות באופן דומם. המאמר מציע לראות נקודות מפגש מבוססות־דאגה אלה כנקודות כניסה לשינוי, שבהן שגרות יכולות להיות מותאמות בהדרגה כדי לשים לב ולענות לצרכים שמעבר לאנושי.

צעדים קטנים לקראת שינויים גדולים

המחקר אינו קורא למהפכה מיידית, אלא למחזור מתמיד של חשיבה מחדש, שכתוב מסגרות, שיקום ולמידה מחודשת. חשיבה מחדש כוללת לערער על הנחות יסוד, כגון מודלים של צמיחה שמצפיפים יותר אנשים ומכוניות בערים בלי לקחת בחשבון מקום למינים אחרים. שכתוב מסגרות פירושו לשלב צדק לטובת הטבע במגמות קיימות כמו ההתעבות העירונית או תכנון התחבורה, כך שמסדרונות ירוקים, למשל, ישרתו בו־זמנית ילדים, הולכי רגל ומאביקים. שיקום מתמקד בתיקון מערכות יחסים שבורות על פני פערים חברתיים, מוסדיים ואקולוגיים על ידי הכללת סוגי ידע ושחקנים נוספים בהחלטות. למידה מחודשת דורשת מהמוסדות למקם את הצדק — כולל צדק לחיים לא־אנושיים — בלב מסגרות הקיימות של קיימות ואקלים במקום להחשיבו כתוספת אופציונלית.

מסקנות המחברים לחיי היומיום

לקורא כללי, המסר הוא שנטיעת עצים נוספת או בניית בריכות איננה מספיקה אם מאמצים אלה מתעלמים מהחיים שהם מיועדים לתמוך בהם. המאמר מסכם כי פתרונות מבוססי טבע יכולים לסייע בהסתגלות לאקלים באמת רק כאשר הם מעוצבים כבתי משותפים לרבים ממיני החיים, ולא רק כמתקנים לשימוש בני אדם. משמעות הדבר היא שמתכננים ומקבלי מדיניות חייבים להתייחס לצדק כעיקרון מנחה המכסה אנשים, חיות ומערכות אקולוגיות כאחד, ולשנות בהתאם חוקים, הרגלים ועיצובים. שינוי יגיע לעתים קרובות דרך הזזות קטנות אך משמעותיות — כמו האופן שבו מבינים ודואגים לעץ יחיד, לשדה או לביצה — שעם הזמן יכולים לעצב מחדש ערים ואזורי מגורים למקומות הוגנים ומאכלסים יותר לכל צורות החיים.

ציטוט: Mottaghi, M., McCormick, K. Can nature-based solutions for climate adaptation promote multispecies justice: insights from European regions. npj Urban Sustain 6, 74 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00403-3

מילות מפתח: פתרונות מבוססי טבע, הסתגלות לאקלים, מגוון ביולוגי, צדק רב־מיני, תכנון עירוני