社会問題に関する政治的修辞における「脅威」と「非難」のフレームは神経的・政治的分極化を招く

なぜ有権者の日常に関係するのか

気候変動から移民、医療に至るまで、オンラインで目にする政治の多くは差し迫った危険や特定の誰かへの非難という物語に包まれています。本研究は単純だが重要な問いを投げかけます：政治メッセージが「脅威」に焦点を当てるとき、あるいはある集団や機関を「非難」する形にするとき、それは私たちの感情、投票行動、さらには他者とともに情報を処理する際の脳の働きにどのような変化をもたらすのか？

感情をかき立てるオンライン動画

研究者たちは気候変動、移民、医療という現実の三つの問題について短い動画クリップを作成しました。各クリップは同じ映像と声を用いながら、表現を変えて三種類を用意しました。一つは中立的で事実中心のバージョン。二つ目は脅威を強調し、視聴者や社会に対する重大な悪影響を強調する表現。三つ目は責任を特定の人物、集団、または機関に帰する非難の表現です。オランダの全国人口に概ね類似する1,800人超の成人がこれらのいずれかのクリップをオンラインで視聴し、その後の感情、問題の重要性の受け止め、クリップを共有する意向、主要政党への見方を報告しました。

感情は高まるが、共有は減る

脅威や非難のバージョンは中立バージョンに比べて一貫してより強いネガティブな感情、特に怒りを引き起こしました。感情が高まるほど人々はその問題をより重要だと見なす傾向もありました。しかし興味深いねじれが生じました：覚醒水準を高める一方で、脅威と非難のいずれのクリップも中立クリップよりも人々に「共有したい」と思わせる可能性を低下させました。この傾向は特に非難フレームで顕著で、最も強い怒りを生んだ一方で、動画を他人に回したいという意向は最も弱くなりました。この結果は、通常は一緒に進むことが多い「問題に憤ること」と「公にそれを語りたいという欲求」が、感情的な修辞によって引き裂かれうることを示唆します。

政党への態度の変化

研究チームはまた、こうした感情反応が、移民に結び付けられる右派政党や気候政策に結び付けられる緑の政党など、特定の問題を「所有」していると見なされる政党に対する態度とどのように結びつくかを調べました。一般に、ある話題について強いネガティブな感情を抱くほど、その問題と広く結び付けられている政党に対して好意的な感情を持つ傾向がありました。しかし、問題が非難の枠組みで提示されると、問題立場、感情、政党支持の通常の結びつきは弱まったり歪められたりしました。言い換えれば、非難中心の修辞は単に同意する政党への支持を高めるだけでなく、人々が自らの見解を政治的選択に結び付ける通常の、より問題ベースの結びつきを乱すことがありました。

脳内で起きていること：共有される物語から分断された見方へ

脳内で何が起きているかを探るため、二次の小規模な研究では27人の参加者をMRIスキャナーに入れ、36本すべての動画クリップを視聴させました。研究者たちは同じクリップを見ている人々の脳活動がどれだけ同期しているかを調べました—それは彼らが物語を同様に処理している兆候です。中立クリップはより類似した活動パターンを生み、とくに物語理解や社会的状況の解釈に関与する背外側前頭前皮質で顕著でした。しかし同じ問題が脅威や非難の形で提示されると、この共有された反応は低下しました：人々の脳はより分岐した形でクリップを処理するようになったのです。特に非難フレームは最も大きな「非同期化」を引き起こし、既に政治的態度が異なる参加者間で顕著でした。これはこの種の修辞が既存の溝を拡大しうることを示唆します。

民主主義にとっての意味

まとめると、これらの知見は重い示唆を与えます。政治的問題を脅威や誰かのせいにする形でフレーミングすることは注目を集め感情を高めますが、同時に人々がコンテンツを共有しようとする意欲を下げ、他者と情報を共通に処理する可能性を低下させます。脳内ではこれらのフレームが視聴者を同じメッセージの共有的理解から遠ざけ、とくにすでに意見が対立している場合にその傾向が強まります。この組み合わせ—強い感情、公共の関与意欲の低下、精神的処理のさらなる断片化—は政治的分極化を助長します。推薦アルゴリズムが感情的に扇動するコンテンツを好む可能性のある世界では、脅威や非難の修辞に頻繁にさらされることは、共同で解決すべき問題について市民が合意点を見出すことをいっそう難しくするリスクがあるとこの研究は示唆しています。

引用: van der Plas, E., Todorova, L., Heidlmayr, K. et al. Threat and blame frames in political rhetoric about societal issues lead to neural and political polarization. Sci Rep 16, 14304 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43389-9

キーワード: 政治的分極化, ソーシャルメディア, フレーミング効果, 感情と政治, 脳イメージング