أُطر التهديد واللوم في الخطاب السياسي حول القضايا الاجتماعية تؤدي إلى استقطاب عصبي وسياسي

لماذا يهم هذا الناخبين العاديين

من تغير المناخ إلى الهجرة والرعاية الصحية، كثير مما نراه على الإنترنت عن السياسة يقدَّم على شكل قصص عن خطر وشيك أو توجيه أصابع الاتهام. تطرح هذه الدراسة سؤالًا بسيطًا لكنه حيوي: عندما تركِّز الرسائل السياسية على التهديد أو على لوم مجموعة أو مؤسسة، كيف يغير ذلك ما نشعر به، وكيف نصوّت، وحتى كيف يعالج دماغنا المعلومات بالمقارنة مع الآخرين؟

فيديوهات على الإنترنت تثير العواطف

أنشأ الباحثون مقاطع فيديو قصيرة عن ثلاث قضايا حقيقية: تغير المناخ والهجرة والرعاية الصحية. وُجد كل مقطع في ثلاث نسخ تستخدم نفس الصور والصوت، لكن بصياغات مختلفة. كانت إحدى النسخ محايدة وموضوعية. في النسخة الثانية استُخدمت لغة التهديد، مؤكدة عواقب سلبية وخطيرة على المشاهدين أو المجتمع. أما النسخة الثالثة فاستعملت لغة اللوم، منسوبة المسؤولية إلى شخص أو مجموعة أو مؤسسة. شاهد أكثر من 1800 بالغ هولندي، مماثلون إلى حد كبير للتركيبة السكانية الوطنية، أحد هذه المقاطع عبر الإنترنت ثم أبلغوا عن ما شعروا به ومدى أهمية القضية في نظرهم، وما إذا كانوا سيشاركون المقطع، وكيف ينظرون إلى الأحزاب السياسية الرئيسية.

ارتفاع العواطف، لكن المشاركة تنخفض

أثارت نسخ التهديد واللوم من الفيديوهات مشاعر سلبية أقوى بشكل متكرر مقارنة بالنسخ المحايدة، ولا سيما الغضب. كما ميّل الناس إلى اعتبار القضايا أكثر أهمية عندما شعروا بمزيد من التأثر. لكن القصة تأخذ منعطفًا: على الرغم من رفعها لمستوى الاستثارة، جعلت نسخ التهديد واللوم الناس أقل احتمالًا لأن يقولوا إنهم سيشاركون المحتوى، مقارنة بالنسخ المحايدة. كان هذا النمط أوضح في تأطير اللوم، الذي ولّد أقوى مشاعر الغضب لكنه أضعف استعدادًا لمشاركة الفيديو. وتشير النتيجة إلى أن الخطاب العاطفي يمكن أن يفصل بين أمرين عادة ما يسيران معًا—الشعور بالاضطراب تجاه قضية والرغبة في مناقشتها علنًا.

تحوّلات المواقف تجاه الأحزاب السياسية

نظرت المجموعة أيضًا في كيفية ارتباط هذه التفاعلات العاطفية بالمواقف تجاه أحزاب محددة تُعد "مالكة" لقضايا معيَّنة، مثل حزب يميني مرتبط بالهجرة وحزب أخضر مرتبط بسياسة المناخ. عمومًا، تنبأت المشاعر السلبية الأقوى تجاه موضوع ما بمشاعر أدفأ تجاه الحزب المرتبط بهذا الموضوع. لكن عندما عوملت القضايا بصيغة اللوم، ضعفت أو تنكّرت هذه الروابط الاعتيادية بين المواقف القوية حول القضايا والعواطف ودعم الأحزاب. بعبارة أخرى، لم يؤدِ خطاب اللوم ببساطة إلى تعزيز الدعم للأحزاب المتفقة معه؛ بل عطّل أيضًا الطريقة الاعتيادية القائمة على القضايا التي يربط الناس من خلالها آرائهم بخياراتهم السياسية.

في داخل الدماغ: من القصص المشتركة إلى الآراء المنقسمة

لاستقصاء ما يحدث في الدماغ، وضع دراسة ثانية أصغر حجمًا 27 مشاركًا في ماسح بالرنين المغناطيسي بينما شاهدوا جميع مقاطع الفيديو البالغ عددها 36. فحص الباحثون مدى تزامن النشاط الدماغي عبر الأشخاص الذين شاهدوا نفس المقطع—علامة على أنهم يعالجون القصة بطريقة مشابهة. أحدثت المقاطع المحايدة أنماط نشاط أكثر تشابهًا، لا سيما في القشرة الجبهية الجانبية الظهرية، وهي منطقة تُشارك في فهم السرد وصياغة معنى المواقف الاجتماعية. عندما طُرحت نفس القضايا بصيغ التهديد أو اللوم، انخفض هذا الاستجابة المشتركة: عالجت أدمغة الناس الفيديوهات بطرق أكثر تباينًا. تسبب تأطير اللوم، على وجه الخصوص، بأكبر قدر من "فك التزامن"، خاصة بين المشاركين الذين كانوا يحملون مواقف سياسية مختلفة بالفعل، مما يوحي بأن هذا النمط من الخطاب يمكن أن يضخّم الانقسامات القائمة.

ماذا يعني هذا للديمقراطية

عند جمع النتائج، ترسم الدراسة صورة مقلقة. إن تقديم القضايا السياسية على أنها تهديدات أو أخطاء تقع على عاتق طرف ما يجذب الانتباه ويزيد العواطف، لكنه أيضًا يجعل الناس أقل رغبة في مشاركة المحتوى وأقل ميلًا لمعالجة المعلومات بطريقة مشتركة مع الآخرين. في الدماغ، تدفع هذه الأُطر المشاهدين بعيدًا عن فهم مشترك للرسالة نفسها، لا سيما عندما يكونون مختلفين سياسيًا بالفعل. يمكن أن يُغذي ذلك المزيج—مشاعر قوية، وانخفاض الاستعداد للتفاعل علنًا، ومعالجة ذهنّية أكثر تفككًا—الاستقطاب السياسي. وفي عالم قد تفضّل فيه خوارزميات التوصية المحتوى العاطفي الشديد، تشير الدراسة إلى أن التعرض المتكرر لخطاب التهديد واللوم قد يجعل من الصعب على المواطنين التوصل إلى أرضية مشتركة لحل مشاكل تتطلب حلولًا جماعية.

الاستشهاد: van der Plas, E., Todorova, L., Heidlmayr, K. et al. Threat and blame frames in political rhetoric about societal issues lead to neural and political polarization. Sci Rep 16, 14304 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43389-9

الكلمات المفتاحية: الاستقطاب السياسي, وسائل التواصل الاجتماعي, تأثيرات الإطار, العاطفة والسياسة, تصوير الدماغ