Clear Sky Science · ja

恐怖学習が精神病性の発症に果たす役割:精神病脆弱性をもつ人々を対象とした差別的恐怖条件付けパラダイムを用いたEEG研究

· 一覧に戻る

日常の恐怖学習が重要な理由

ある交差点でかつて嫌な出来事が起きて以来、その場所が危険だと学ぶことを想像してみてください。時間が経てば、ほとんどの人は何も起きなければその感覚を更新します。本研究は、その更新プロセスが精神病に脆弱な人々ではうまく機能しないときに何が起きるのかを問います。偏執的な思考や非日常的経験を特徴とする深刻な精神状態である精神病への脆弱性をもつ人が、どのように危険と安全を見分け、恐怖を手放すのかを調べることで、早期の警告サインを理解し将来の治療改善につなげることを目指します。

Figure 1. 精神病リスクのある人が日常的にどの手がかりが危険でどれが安全かを学ぶのに苦労する仕組み
Figure 1. 精神病リスクのある人が日常的にどの手がかりが危険でどれが安全かを学ぶのに苦労する仕組み

科学者たちは恐怖と安全をこう調べた

研究者らは、精神病リスクが高いと考えられる若年成人と、比較群として健康なボランティアを招きました。リスクの判定は、非日常的経験や日常機能に関する詳しい面接や質問票に基づいていますが、リスク群の参加者のいずれも診断上の明確な精神病性障害を有しているわけではありません。実験室では、全員が標準的な恐怖学習課題を受けました:画面に色つきの円が表示され、そのうち特定の色は通常、手に短く不快な電気ショックが続き、別の色は常に安全でした。通常、このような設定は時間とともに人々に「危険」な円に対して不安を感じさせ、「安全」な円にはより落ち着きをもたらします。

感情と身体反応の追跡

起きていることを捉えるために、チームはいくつかの測定を組み合わせました。課題の異なる段階の後、参加者は各円がどれほど不快か、恐ろしいか、覚醒させるか、そしてどれだけ強くショックを予期したかを評価しました。同時に、研究者らはEEGで脳活動を記録し、感情的に重要な出来事に脳がどれだけ注意を払っているかを反映する「遅延陽性電位(late positive potential)」という信号に注目しました。また、急な音に対する小さな瞬き反応も測定し、これは人が緊張しているときの自動的な驚愕反応の古典的指標です。

Figure 2. 恐怖がある手がかりから類似の手がかりへどのように広がり、リスクのある個人でなぜよりゆっくり消えるのかを段階的に示す視点
Figure 2. 恐怖がある手がかりから類似の手がかりへどのように広がり、リスクのある個人でなぜよりゆっくり消えるのかを段階的に示す視点

危険と安全を見分ける問題

学習段階では、精神病リスクのある人々は自らの評価において危険な円と安全な円の感情的な隔たりが弱いことを示しました。言い換えれば、彼らは健康な参加者と比べて、危険な円をより不快だと明確に評価しませんでした。後にショックが止められて円がそれほど脅威でなくなるはずの段階では、リスク群はその新しい現実に感情が追いつくのが遅かったのです。彼らの危険な円に対する不快感や覚醒の評価は比較的高いままでしたが、健康なボランティアの評価はより速く低下しました。興味深いことに、脳の信号や驚愕反応は群間で大きな差を示さず、主な困難は基本的な身体反応ではなく、意識的な感情評価に現れていることを示唆しました。

過度に広がる恐怖

課題には、危険と安全の間に位置する色の円も含まれていました。これらの「中間」円により、明確な脅威から類似した無害な手がかりへ恐怖が広がるかどうか、つまり一般化を試すことができました。探索的解析によれば、リスク群の参加者は特に期待に関して、ショックを予測するかのようにより広い範囲の円に反応する傾向がありました。また、非日常的経験を測る質問票の得点が高いほど危険と安全の識別が乏しくなる関連が見られ、精神病に似た経験が増すほど恐怖学習の問題が段階的に悪化する可能性を示唆しました。

精神衛生への含意

全体として、これらの結果は、精神病への脆弱性をもつ人々が、危険と安全の信号をきっぱりと区別することと、ある手がかりが危害を予測しなくなったときに恐怖を和らげることの両方で困難を抱えていることを示唆します。これらの問題は主に参加者が自分の感情を評価する仕方に現れ、生の身体反応にはあまり反映されませんでした。日常生活では、実際の危険が去った後でも状況や人が長く脅威に感じられ続け、不安や疑念の持続につながる可能性があります。著者らは、早期介入がリスク群の個人が脅威と安全に対する感情的評価を“再学習”することに焦点を当てれば、変化する環境に対して感情がより適切に一致するよう助けられると主張しています。

引用: Özyagcilar, M., Ahrens-Demirdal, N.E., Riesel, A. et al. The role of fear learning in the development of psychosis: an EEG study utilizing a differential fear conditioning paradigm in people with psychotic vulnerability. Schizophr 12, 45 (2026). https://doi.org/10.1038/s41537-026-00761-y

キーワード: 精神病リスク, 恐怖条件付け, 恐怖消去, 感情学習, EEG