Clear Sky Science · ar
فقدان الغابات مستمر رغم الشهادات والحماية
لماذا تهم هذه الدراسة كوكبنا
تُسمى الغابات غالبًا رئتي الأرض، لكنها أيضًا مخازن للطعام وملاجئ وخلایا لتجميع المياه للبشر والحياة البرية. في جميع أنحاء العالم، تستخدم الحكومات والشركات شعارات بيئية وحدائق وطنية لطمأنة الجمهور بأن الغابات تُدار وتحمى. تطرح هذه الدراسة سؤالًا بسيطًا لكنه محرج: مع كل هذه الوعود والحمايات، هل يفقد العالم بالفعل غابات أقل؟ باستخدام أكثر من عقد من بيانات الأقمار الصناعية المفصّلة، يُظهر الباحثون أن فقدان الغطاء الحرجي العالمي لم ينخفض—وأن أدوات شائعة مثل الشهادات والمناطق المحمية لم تحقق بعد التباطؤ الواسع الذي يتوقعه كثيرون.

نظرة عالمية على الأشجار المختفية
فحص الباحثون سجلات عالية الدقة من الأقمار الصناعية لإزالة مظلة الأشجار في الفترة من 2013 إلى 2023، وتتبعوا أماكن تنظيف الغابات بالكامل بفعل القطع أو الحرائق أو الزراعة أو اضطرابات أخرى. قارنوا هذه الخسائر بمعلومات عن نظامي شهادة الغابات الرئيسيين—مجلس رعاية الغابات (FSC) وبرنامج اعتماد شهادات الغابات (PEFC)—ومع بيانات حول الحدائق الوطنية وغيرها من المناطق المحمية رسميًا. كما أخذوا في الاعتبار الظروف الاقتصادية والاجتماعية، مثل مستوى دخل البلد وكثافة السكان وحجم إنتاجه من الخشب للوقود والصناعة. من خلال دمج هذه المصادر، تمكنوا من رؤية ليس فقط مقدار الغابات المفقودة، بل وما إذا كانت الأماكن التي تملك مزيدًا من الشهادات أو الحماية تحقق أداءً أفضل.
أين تتركز خسائر الغابات
تكشف الدراسة أن فقدان الغابات يتركز بشدة في عدد قليل من البلدان والمناطق. لعبت كل من روسيا والبرازيل وكندا والولايات المتحدة دورًا في نحو نصف إجمالي فقدان المظلة خلال العقد. في المناطق البوريالية مثل روسيا وكندا، كانت الحرائق هي الدافع الرئيسي، بينما في الدول المدارية مثل البرازيل وجمهورية الكونغو الديمقراطية وإندونيسيا، سيطرت الأسباب غير المرتبطة بالحرائق—كقطع الأشجار والتحويل إلى مزارع أو مراعٍ. في الوقت نفسه، وسّع العالم مساحاته الحرجية المحمية من نحو 868 مليون هكتار إلى حوالى 990 مليون هكتار، ونمت مساحة الغابات الحاصلة على شهادة PEFC. ومع ذلك، لم تتحول هذه التوسعات إلى انخفاض واضح في فقدان الغابات على مستوى البلدان.
الطلب على الخشب، الثروة، والفقدان المستعصي
عندما تعمق المؤلفون في تفسير أسباب فقدان الغابات، ظهرت أنماط واضحة. البلدان التي أنتجت مزيدًا من الأخشاب المستديرة الصناعية والوقود الخشبي ميّالت إلى فقدان غابات أكبر من أسباب غير حَرائِقية، مما يعكس التأثير المباشر للقطع وجني الأخشاب. بالمقابل، ارتبط ارتفاع الدخل القومي (المقاس بالناتج المحلي الإجمالي للفرد) بانخفاض فقدان الغابات، خصوصًا الناتج عن الحرائق. ويُشير ذلك إلى أن الدول الأفقَر قد تواجه ضغوطًا أقوى لاقتلاع الغابات وتملك موارد أقل لمنع الحرائق أو السيطرة عليها. والأهم من ذلك، أنه حتى بعد احتساب هذه العوامل، لم تظهر البلدان التي تملك قدرًا أكبر من شهادات FSC أو PEFC أو مساحة أكبر ضمن المناطق المحمية معدلات منخفضة منتظمة لفقدان الغابات.
حدود الشعارات والحدود على الخرائط
لا تعني النتائج أن الشعارات الشهاداتية أو الحدائق عديمة الفائدة. قد تُدار الغابات الحاصلة على شهادات بصورة أفضل من الغابات غير الحاصلة، ويمكن للمناطق المحمية أن تحمي الحياة البرية والنظم البيئية داخل حدودها. ومع ذلك، على مستوى البلدان بأكملها، تبدو هذه الأدوات ضعيفة جدًا أو محدودة التغطية أو ضعيفة التكامل مع المناظر الطبيعية المحيطة بحيث لا تُبطئ بشكل ملحوظ فقدان الغابات الإجمالي. في بعض الحالات، بدا أن الحماية أقل فعالية حيث كان الضغط على حصاد الخشب عاليًا، وتغطي مخططات الشهادات نحو عشر مساحة الغابات العالمية فقط. يجادل المؤلفون أن هذه الاستراتيجيات غالبًا ما عُوملت كمسارات منفصلة—شعارات سوقية من جهة واحتياطات تديرها الحكومات من جهة أخرى—بدل أن تُدرج كقطع لخطة منسقة تشمل أيضًا رعاية الأراضي بقيادة الشعوب الأصلية وسياسات أوسع لاستخدام الأراضي.

ماذا يعني هذا لمستقبل الغابات
بعبارة واضحة، تختتم الدراسة بأن العالم لا يزال يفقد الغابات بمعدل يثير القلق، وأن مخططات الشهادات الحالية وتوسيع المناطق المحمية لم يغير بعد منحنى الخسارة العالمي نحو الأسفل. يظل فقدان الغابات مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بزيادة الطلب على الخشب وبالتفاوت الاقتصادي بين الدول. ولوقف أو عكس فقدان الغابات حقًا، يقترح المؤلفون أن على البلدان أن تعزز وتربط الأدوات القائمة بشكل أفضل: توسيع وتحسين الشهادات، وتطبيق الحماية بفاعلية أكبر، ودعم الإدارة التي تقودها الشعوب الأصلية، ومواءمة سياسات الغابات مع الالتزامات الدولية مثل إعلان قادة غلاسغو بشأن الغابات واستخدام الأراضي. بدون جهود متكاملة من هذا النوع، ستبقى الشعارات الحدودية وحدود المتنزهات أكثر وعد منها دليل.
الاستشهاد: Taylor, C., Evans, M.J. & Lindenmayer, D.B. Forest loss persists despite certification and protection. Commun. Sustain. 1, 58 (2026). https://doi.org/10.1038/s44458-026-00055-5
الكلمات المفتاحية: فقدان الغابات, إزالة الغابات, شهادات الغابات, المناطق المحمية, الاستدامة العالمية