İkili kategorileştirmeyi aşmak: Hong Kong medyasının uluslararası çatışma haberlerinde çoklu kimliklerin söylemsel inşası ve ortak zemin

Bu hikâye neden önemli

Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ticaret çatışması sıklıkla iki rakip güç arasında basit bir hesaplaşma olarak anlatılır. Oysa işlerimiz, fiyatlar ve küresel istikrar gibi yaşamlarımız, bu çatışmanın nasıl anlaşıldığına ve yönetildiğine bağlıdır. Bu makale, Hong Kong’un önde gelen bir gazetesinin—South China Morning Post’un—ticaret anlaşmazlığını “biz versus onlar” çizgisinin ötesinde nasıl anlattığını inceliyor; birçok ülkenin ortak bir ekonomik kadere nasıl bağlı hale geldiğini gösteriyor.

İki ülkeden daha büyük bir çatışma

Yazarlar, uluslararası anlaşmazlıkların haber kapsamının genellikle kusursuz kamplara ayrıldığını; erdemli bir “Benlik” ve tehditkâr bir “Diğer”in çizildiğini açıklamakla başlıyor. Çin-ABD ticaret anlaşmazlığı söz konusu olduğunda bu genellikle bir tarafın adil ticareti savunduğu, diğerinin hile yaptığı biçiminde sunulmasına yol açar. Bu çalışma, böyle dar bir bakışın günümüz küresel ekonomisinin daha karmaşık gerçekliğini kaçırdığını savunuyor. Ana karası Çin ile Batı dünyası arasında yer alan Hong Kong, nadir bir bakış açısı sunuyor. İngilizce yayımlanan önde gelen gazetesi South China Morning Post, iş dünyası elitlerine, politika gözlemcilerine ve uluslararası okurlara hitap ediyor; bu da kavşak bir şehirde çatışmanın nasıl çerçevelendiğini görmek için yararlı bir örnek oluşturuyor.

Çalışma haberleri nasıl inceledi

Birkaç başlık seçip onları yakından okumak yerine araştırmacılar, 2018 başından 2019 sonuna kadar yayımlanmış ticaret anlaşmazlığıyla ilgili 486 South China Morning Post makalesinin büyük bir derlemesini oluşturdu. Hangi ülke ve bölgelerin en çok anıldığını ve hangi kelimelerin yakınlarda görünme eğiliminde olduğunu saymak için bilgisayar araçları kullandılar. Bu örüntüler daha sonra gazetenin farklı aktörler hakkında hangi tür hikâyeleri kurduğunu görmek için ayrıntılı olarak okundu. Yazarlar, bu nicel çözümlemeyi kimliği akışkan ve örtüşen olarak gören psikoloji fikirleriyle birleştirdi—insanlar ve uluslar aynı anda birçok gruba ait olabilir, bir çatışmada yalnızca tek bir tarafa bağlı kalmazlar.

Birçok aktör, birçok rol

Analiz, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri kapsama baskın olsa da onların yalnız olmadığını gösteriyor. Hong Kong, Japonya, daha geniş Asya bölgesi ve Avrupa Birliği sıkça ve çeşitli rollerde görünür. Örneğin Avrupa Birliği hem Çin’in ekonomik ortağı hem de Çin pazarlarına daha adil erişim talep eden bir eleştirmen olarak yansıtılır. Japonya bazen bölgesel ticaret anlaşmaları peşindeki diğer Asya ekonomileriyle gruplanırken, bazen de Çin’e dair ABD güvenlik endişelerini yineleyen Batılı müttefiklerle aynı çizgide yer alır. Hong Kong ise bir dünya kenti, finans merkezî, pazarlık kozunun bir parçası ve yerel protestoların büyük güç rekabetiyle kesiştiği bir yer olarak görünür. Bu değişken tasvirler, ittifakların ve kimliklerin sert bloklara bölünmek yerine örtüştiği bir dünyayı yansıtır.

Düşmanlıktan isteksiz ortaklığa

İlk bakışta gazetenin dili hâlâ tanıdık bir ayrımı çizer: Amerika Birleşik Devletleri agresif tarifeleri ve sert politikaları sürdüren ana aktör olarak çerçevelenirken, Çin sıklıkla ekonomik zarar gören ve kurallara dayalı ticaretten yana olduğunu savunan taraf olarak tasvir edilir. Yine de South China Morning Post iki ülkeyi, kavgasının herkesi tehdit eden bir sorun olduğuna vurgu yaparak tekrar tekrar birlikte konumlandırır. Haberler, anlaşmazlıklarının küresel piyasaları nasıl sarstığını, üçüncü ülkelerin hayatını nasıl zorlaştırdığını ve Dünya Ticaret Örgütü gibi kurumları nasıl sınadığına dikkat çeker. Ticaret görüşmeleri, müzakereler ve muhtemel anlaşmaların haberleri her iki tarafın da uzlaşma sorumluluğunu öne çıkarır. Bazen Çin, örneğin pazar erişimi konusundaki sıkıntılar üzerinden uluslararası hayal kırıklığının kaynağı olarak gösterilirken; Amerika Birleşik Devletleri teknolojik ve ekonomik üstünlüğünü kaybetme kaygısı taşıyan bir taraf olarak sunulur. Bu denge tabloyu eşitler ve okurları tek taraflı bir kötünün ötesinde ortak bir sorun görmeye teşvik eder.

Hong Kong tarafından şekillendirilen bir orta zemin

Yazarlar, bu daha katmanlı haber tarzının Hong Kong’un sıra dışı konumuna kök saldığını öne sürer. Kendi ekonomik sistemi ve küresel finansla derin bağları olan Çin’in özel bir bölgesi olarak Hong Kong, anlaşmazlığın her iki tarafına da bağımlıdır. South China Morning Post bu “arada” ortamda faaliyet gösterir. Gerçek odaklı habercilik ve çoklu uzman sesler gibi Batılı gazetecilik normlarını ödünç alırken, aynı zamanda Çinli bakış açılarına ve artan gerilimin ekonomik risklerine de dikkat eder. Bu karışım, karşılıklı bağımlılığı, ortak çıkarları ve müzakere gereksinimini vurgulayan bir haberciliği teşvik eder—psikologların “ortak bir içgrup” inşa etmek dedikleri, eski rakipleri de kapsayan daha geniş bir “biz” hissi.

Okurlar ve medya için bunun anlamı

Sonuç olarak çalışma, çatışma haberlerinin izleyicileri basit dost-düşman düşüncesine hapsetmek zorunda olmadığını gösteriyor. Ortak ekonomik çıkarları, örtüşen ittifakları ve farklı sistemlerin bir arada var olma olasılığını vurgulayarak South China Morning Post gibi medya kuruluşları daha yapıcı bir kamusal tartışma için alan açabilir. Araştırma, okurların gerçekte nasıl tepki verdiğini test etmese de, saf çatışma yerine ortak zemin üzerine kurulu gazeteciliğin toplumların sıfır toplamlı mücadelelerden çıkış yollarını hayal etmesine yardımcı olabileceğini öne sürüyor—ABD-Çin ticaret anlaşmazlığı gibi gerilimli bir konuda bile.

Atıf: Zhang, D., Zhang, Y. Beyond binary categorization: discursive construction of multiple identities and common ground in Hong Kong media’s coverage of international conflict. Humanit Soc Sci Commun 13, 593 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06860-6

Anahtar kelimeler: medya çerçeveleme, ABD-Çin ticaret anlaşmazlığı, Hong Kong, uluslararası çatışma, küresel karşılıklı bağımlılık