Kentsel parkların küresel eşitsizlikleri, sakinlerin refahındaki uçurumu derinleştiriyor

Şehir Parkları Neden Hepimiz İçin Önemli

Dünyada daha fazla insan şehirlere taşındıkça, parklar artık sadece köpek gezdirmek veya bir bankta oturmak için güzel alanlardan çok daha fazlası hâline geliyor. Sıcak hava dalgalarında mahalleleri serin tutmaya yardımcı oluyor, çocuklara güvenli oyun alanları sağlıyor, vahşi yaşamı destekliyor ve insanların dinlenmesi ve birbirleriyle buluşması için ücretsiz bir yöntem sunuyor. Bu çalışma küresel sonuçları olan basit ama acil bir soruyu soruyor: bu faydaları gerçekten kimler elde ediyor ve kimler dışarıda bırakılıyor?

Kentsel Parklara Küresel Bir Kontrol

Bunu yanıtlamak için araştırmacılar dünyadaki 1.860 şehirde yaklaşık 440.000 parkın ayrıntılı bir haritasını derlediler; bu, milyarlarca insanın yaşadığı alanları kapsıyor. Her şehirde ne kadar yeşil alan olduğunu saymakla yetinmek yerine, Kapsamlı Fayda İndeksi (Comprehensive Benefit Index, CBI) adında yeni bir puan geliştirdiler. Bu indeks üç unsuru birlikte değerlendiriyor: kaç park olduğu ve bunların büyüklüğü (zenginlik), bitki örtüsünün ne kadar sağlıklı ve yeşil olduğu (yeşillik) ve insanların yaşadıkları yerlerden parka ne kadar kolay ulaşabildiği (erişilebilirlik). Uydu verileri, nüfus haritaları ve saha bilgilerini birleştirerek ekip, aynı ölçütle zengin ve fakir ülkelerdeki şehir parklarını karşılaştırabildi.

Parkların Bol Olduğu Yerler — ve Olmadığı Yerler

Sonuçlar çarpıcı bir ayrımı ortaya koyuyor. Dünyanın kentsel park alanının %80’ine yalnızca ülkelerin yaklaşık %8’i sahip. Yüksek gelirli ülkeler tüm park alanlarının yaklaşık %70’ini içerirken, üst-orta gelirli ülkeler başka bir çeyreği tutuyor. Bu, büyük ve büyüyen şehir nüfuslarına ev sahipliği yapan düşük ve alt-orta gelirli ülkelerin küresel park pastasından yalnızca küçük bir dilim almasıyla sonuçlanıyor. Ortalama olarak yüksek gelirli ülkelerde kişi başına düşen park alanı daha fazla ve kentsel arazilerinin daha yüksek bir payı parklara ayrılmış durumda; daha yoksul ülkelerde ise genellikle geniş, kalabalık şehirlerin içinde sıkışmış çok küçük park alanları bulunuyor.

Park Faydalarının Üç Bileşeni

CBI’nin üç bileşenine daha yakından bakıldığında şehir parkı sistemlerinin ne kadar dengesiz olduğu görülüyor. Daha zengin ülkeler genelde tüm üç bileşende en yüksek puanı alıyor: kişi başına daha fazla park alanına, daha yeşil ve sağlıklı bitki örtüsüne ve parklara ulaşmanın daha kısa mesafeler gerektirdiği, şehir dokusuna daha sıkı entegre edilmiş alanlara sahipler. Orta gelirli ülkeler sıklıkla park sayısı bakımından iyi performans gösterse de kalite veya erişimde eksiklik yaşıyor. Örneğin bazı ülkelerde birçok büyük park var ama bunlar çoğu sakinin yaşadığı yerlerden uzakta ya da sert yüzeylerle ve seyrek ağaçlarla dolu, serinletici ve gür yeşillikten yoksun olabiliyor. En fakir ülkelerde ise üç alandaki eksiklikler yaygın: genel olarak çok az park, zayıf veya stres altındaki bitki örtüsü ve sakinlerin ziyaret etmesini zorlaştıran uzun mesafeler ya da kötü ulaşım bağlantıları.

Farklı Sorunlar, Farklı Çözümler

Çalışma, tüm şehirleri aynı şekilde ele almanın bu dengesizlikleri düzeltmeyeceğini savunuyor. Brezilya veya Rusya gibi üst-orta gelirli ülkelerde en büyük sorun genellikle erişilebilirlik: parklar mevcut ama eşit dağılım göstermiyor ve zayıf ulaşım bağlantıları onlara ulaşmayı güçleştiriyor. Yazarlar, park planlamasını toplu taşıma ile uyumlu hale getirmeyi, yürüme güzergâhlarını iyileştirmeyi ve yoğun mahallelerde küçük yeşil alanlar eklemeyi öneriyor. Doğu Asya ve Ortadoğu’nun bazı bölümleri gibi alan açısından kısıtlı veya kurak yüksek gelirli bölgelerde ana sorun yeşillik. Bu durumlarda amaç bitki örtüsünü geliştirmek olmalı—gölgelik ağaçlar, kuraklığa dayanıklı bitkiler, verimli sulama ve hatta çatı veya dikey yeşillik kullanarak parkların şehirleri daha iyi soğutması ve havayı temizlemesi sağlanabilir. Birçok düşük ve alt-orta gelirli ülkede en temel sorun zenginlik: yeterince park yok. Bu şehirler için yazarlar, tüm yeni gelişmelerde park için arazi ayırmayı, kalabalık veya kayıt dışı yerleşimlere yakın düşük maliyetli “cep parkları” inşa etmeyi ve bunların bakımını sağlamak için uzun vadeli finansman ve topluluk desteği güvence altına almayı öneriyor.

Günlük Şehir Yaşamı İçin Anlamı

Bir okur için çıkarım açık: yakın, ağaçlı ve davetkâr bir parktan yararlanma şansınız büyük ölçüde dünyanın neresinde yaşadığınıza ve ülkenizin ne kadar zengin olduğuna bağlı. Çalışmanın yeni indeksi, bu farkların sadece bir şehirde kaç park olduğuyla ilgili olmadığını, aynı zamanda parkların yeterince yeşil olup olmadığı ve insanlara gerçekten hizmet edecek kadar yakın olup olmadığıyla da ilgili olduğunu gösteriyor. Bir şehrin ağırlıklı olarak park alanı, sağlıklı bitki örtüsü veya kolay erişim açısından hangi eksikliğe sahip olduğunu teşhis ederek CBI çerçevesi planlamacılara ve politika yapıcılara daha net bir eylem rehberi sunuyor. Şehirler ve uluslararası kuruluşlar bu uyarlanmış stratejileri uygularsa, kentsel parklar sağlık, konfor ve yaşam kalitesi bakımından küresel uçurumları derinleştirmek yerine daraltmak için güçlü araçlar haline gelebilir.

Atıf: Kuang, W., Hou, Y., Dou, Y. et al. Global disparities in urban parks deepen inequality in resident well-being. npj Urban Sustain 6, 69 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00371-8

Anahtar kelimeler: kentsel parklar, çevresel eşitsizlik, yeşil alan erişimi, şehir planlaması, insan refahı