التفاوتات العالمية في الحدائق الحضرية تُعمّق عدم المساواة في رفاهية السكان

لماذا تهم حدائق المدينة الجميع

مع انتقال أعداد أكبر من الناس حول العالم إلى المدن، باتت الحدائق أكثر من مجرد أماكن جميلة للتنزه مع الكلب أو الجلوس على مقعد. إنها تساعد في تبريد الأحياء أثناء موجات الحر، وتوفر للأطفال أماكن آمنة للعب، وتدعم الحياة البرية، وتمنح الناس وسيلة مجانية للاسترخاء والتلاقي. تطرح هذه الدراسة سؤالاً بسيطاً لكنه عاجل التأثير على الصعيد العالمي: من هم من يحصلون فعلاً على هذه الفوائد، ومن يُترك خارجها؟

فحص عالمي لحدائق المدن

للإجابة عن ذلك، جمع الباحثون خريطة مفصّلة لحوالي 440,000 حديقة في 1,860 مدينة حول العالم، تغطي مساكن مليارات الناس. بدلاً من الاقتصار على حساب مقدار المساحة الخضراء في كل مدينة، ابتكروا مؤشراً جديداً أسموه مؤشر الفائدة الشامل (CBI). ينظر هذا المؤشر إلى ثلاثة عناصر معاً: عدد الحدائق وحجمها (الغنى)، وصحة وكثافة الغطاء النباتي (الخُضرة)، وسهولة وصول الناس إلى الحديقة من أماكن إقامتهم (الوصول). من خلال دمج بيانات الأقمار الصناعية وخرائط السكان ومعلومات ميدانية، تمكن الفريق من مقارنة حدائق المدن عبر دول غنية وفقيرة بنفس المقياس.

أين الحدائق وافرة — وأين تنعدم

تكشف النتائج عن انقسام حاد. نحو 8% فقط من الدول تمتلك 80% من مساحة الحدائق الحضرية في العالم. تحتوي دول الدخل المرتفع على نحو 70% من أراضي الحدائق، بينما تمتلك دول الدخل المتوسط الأعلى حصة إضافية قدرها ربع الإجمالي تقريباً. وهذا يترك دول الدخل المنخفض والدخل المتوسط الأدنى مع جزء صغير فقط من فطيرة الحدائق العالمية، رغم أنها تستضيف سكاناً حضريين كباراً ومتزايدين. في المتوسط، تمتلك دول الدخل المرتفع مساحة حدائق للفرد أكبر وحصة أكبر من أراضيها الحضرية مخصصة للحدائق، بينما غالباً ما تقتصر دول أفقر على مساحات حدائق ضئيلة محشورة في مدن متفرعة ومكتظة.

المكوّنات الثلاث لفوائد الحدائق

يكشف النظر عن كثب في مكوّنات CBI الثلاثة عن مدى عدم انتظام نظم الحدائق الحضرية بالفعل. تسجل الدول الأغنى عادة أعلى الدرجات في المكونات الثلاثة: فهناك مساحة حدائق أكبر للفرد، وغطاء نباتي أكثر خُضرة وصحة، وحدائق مندمجة بشكل أفضل في نسيج المدينة، بحيث يقطع الناس مسافات أقصر للوصول إليها. غالباً ما تتفوق دول الدخل المتوسط في الكم فقط لكنها تقصر في الجودة أو الوصول. على سبيل المثال، لدى بعض الدول حدائق كبيرة عديدة لكن بعيدة عن أماكن سكن غالب السكان، أو مملوءة بأسطح صلبة وأشجار متفرقة بدل أن تكون خضراء وكثيفة ومبرِّدة. في أفقر الدول، تنتشر نقائص الثلاثة معاً عادة: عدد قليل جداً من الحدائق عموماً، وغطاء نباتي هش أو متوتر، ومسافات طويلة أو روابط نقل ضعيفة تجعل زيارة الحدائق صعبة للسكان.

مشكلات مختلفة، حلول مختلفة

تُجادل الدراسة بأن معاملة كل المدن على قدم المساواة لن تعالج هذه الاختلالات. في دول الدخل المتوسط الأعلى مثل البرازيل أو روسيا، المشكلة الأكبر غالباً هي الوصول: الحدائق موجودة لكنها غير موزعة بالتساوي ووسائل النقل الضعيفة تجعل الوصول إليها صعباً. يقترح الباحثون مواءمة تخطيط الحدائق مع النقل العام، تحسين مسارات المشي، وإضافة مساحات خضراء صغيرة في الأحياء المزدحمة. في مناطق غنية لكن محدودة المساحة أو جافة، مثل أجزاء من شرق آسيا والشرق الأوسط، تكون الخُضرة هي القضية الرئيسية. هنا ينبغي التركيز على تحسين الغطاء النباتي — باستخدام أشجار الظل، ونباتات مقاومة للجفاف، وري كفء، وحتى الخضرة على الأسطح أو العمودية — لكي تتمكن الحدائق من تبريد المدن وتنقية الهواء بشكل أفضل. في العديد من دول الدخل المنخفض والدخل المتوسط الأدنى، تكمن المشكلة الأساسية في الغنى: ببساطة لا توجد حدائق كافية. لهؤلاء المدن، يوصي المؤلفون بحجز أراضٍ للحدائق في كل التطويرات الجديدة، وبناء «حدائق جيب» منخفضة التكلفة قرب الأحياء المزدحمة أو المستوطنات غير الرسمية، وتأمين تمويل طويل الأمد ودعم مجتمعي لصيانتها.

ماذا يعني هذا لحياة المدينة اليومية

بالنسبة للقارئ العادي، الخلاصة واضحة: فرصتك في التمتع بحديقة قريبة، مورقة وجذابة تعتمد إلى حد كبير على مكان إقامتك في العالم وثراء بلدك. يظهر المؤشر الجديد للدراسة أن هذه الفروق ليست مجرد مسألة عدد الحدائق في المدينة، بل ما إذا كانت خضراء بما يكفي وقريبة بما يكفي لخدمة احتياجات الناس فعلاً. من خلال تشخيص ما إذا كانت المدينة تفتقر أساساً إلى مساحة للحدائق، أو إلى غطاء نباتي صحي، أو إلى وصول ميسّر، يوفر إطار CBI دليلاً أوضح للمخططين وصانعي السياسات حول الإجراءات الممكنة. إذا تبنت المدن والوكالات الدولية هذه الاستراتيجيات المخصصة، قد تصبح الحدائق الحضرية أداة قوية لتقليص — لا لتعميق — الفجوات العالمية في الصحة والراحة وجودة الحياة.

الاستشهاد: Kuang, W., Hou, Y., Dou, Y. et al. Global disparities in urban parks deepen inequality in resident well-being. npj Urban Sustain 6, 69 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00371-8

الكلمات المفتاحية: الحدائق الحضرية, عدم المساواة البيئية, الوصول إلى المساحات الخضراء, تخطيط المدن, رفاهية الإنسان