Репозиционирование себя и других в переводах дипломатических ответов Китая

Как слова формируют глобальные образы

Когда правительства обращаются к миру, каждое слово влияет на то, как страна воспринимается. В этой статье рассматривается, как пресс‑конференции МИД Китая по COVID‑19 переводились на английский, и показывается, что перевод — это не просто замена слов между языками. Тонкие решения о том, что смягчить, что выделить и как описать разных акторов, незаметно перестраивают образ Китая, его критиков и вес говорящих от лица страны в глазах международной аудитории.

Почему разговоры о пандемии стали полем боя

Исследование исходит из идеи, что политический язык всегда связан с позиционированием: как говорящие представляют себя, своих союзников и соперников. Во время пандемии COVID‑19 регулярные брифинги МИД Китая стали важной площадкой для защиты действий страны, ответа на обвинения и продвижения сотрудничества. По мере того как COVID‑19 превращался в то, что некоторые называют «геополитикой пандемии», эти брифинги касались не только общественного здравоохранения, но и вопроса, кто виноват, чья система оказалась эффективнее и кому можно доверять. Поскольку зарубежные журналисты во многом опираются на англоязычные версии выступлений, то, как китайские заявления интерпретировались и переводились, имело большое значение для восприятия Китая за рубежом.

Как исследователи читали между строк

Авторы собрали китайские и английские версии 71 обмена вопрос‑ответ по COVID‑19 с пресс‑конференций МИД Китая в мае 2020 года — в период, когда Китай вновь открывался, а вирус активно распространялся в других странах. Они использовали системный метод отслеживания оценочной лексики — слов, выражающих чувства, суждения о поведении людей и оценки важности или ценности явлений. Также исследователи анализировали, как говорящие расширяют или ограничивают пространство для несогласия и с какой силой они подчеркивают те или иные моменты. Наконец, они применили инструменты «фрейминга» из нарративных исследований, чтобы увидеть, какие детали были опущены, добавлены, обобщены или сделаны более конкретными в переводе, и как эти сдвиги переставляли Китай («Self»), другие страны («Others») и отношения между представителями и их аудиторией.

Что меняется, когда китайское становится английским

Во всех категориях англоязычные версии содержали меньше оценочных и интенсифицирующих выражений, чем китайские оригиналы. Похвала собственных усилий Китая — за скорость, ответственность и щедрость — часто смягчалась или опускалась, особенно витиеватые фразы и сильные усиливающие слова вроде «всегда» или «активно». Вместе с тем некоторые резкие негативные описания других акторов, особенно Соединенных Штатов и отдельных политиков, были сокращены, а в других случаях — усилены за счет добавления более конкретных деталей. Переводчики чаще всего использовали «селективную апроприацию»: опуская или иногда вставляя элементы оценочной лексики и иногда переставляя обозначения участников шире (например, переход от «Китая» к «азиатским группам»), чтобы расширить моральные рамки. Эти выборы изменяли не только степень позитивности или негативности высказываний, но и то, насколько близким или отстраненным выглядел говорящий по отношению к спорным утверждениям.

Тонкие сдвиги во власти и вежливости

Эти модели изменений вылились в тройное репозиционирование. Во‑первых, собственный образ Китая в английском варианте стал более сдержанным и умеренным. Смягчая самопохвалу и снижая эмоциональную интенсивность, переводы представляли Китай менее хвастливым и более вежливым — стиль, который, по мнению авторов, вероятно, более приемлем для зарубежной аудитории и соответствует дипломатическому этикету. Во‑вторых, хотя часть критики в адрес других стран была смягчена, англоязычные версии нередко делали проступки «негативных других» более конкретными и легче воспринимаемыми, укрепляя ясный контраст между Китаем и его критиками без излишней агрессии. В‑третьих, небольшие правки в формулировках — например, добавление фраз, предполагающих уверенность, или удаление маркеров, дистанцирующих говорящего от утверждения — как правило, усиливали авторитет представителя и сокращали пространство для несогласия, хотя другие добавления делали тон дружелюбнее и более инклюзивным в несенситивных темах. В совокупности эти сдвиги указывают на оборонительную, но тщательно выверенную дипломатическую позицию.

Почему эти тихие решения важны

Говоря простыми словами, статья показывает, что переводчики в МИД Китая — не нейтральные языковые машины. Под давлением времени и институциональных ограничений их выборы системно корректируют то, как история Китая о пандемии подается миру. Английские версии делают Китай более взвешенным и учтивым, слегка размывают самолюбование, уточняют образ тех, кого считают поступающими нечестно, и укрепляют авторитет представителей. Это небольшие изменения в формулировках, но в сумме они порождают реальные различия в том, как национальная идентичность, вина и власть воспринимаются в глобальном дискурсе.

Цитирование: Liu, Q.Y., Ang, L.H. Repositioning Self and Others in the translation of China’s diplomatic responses. Humanit Soc Sci Commun 13, 429 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06794-z

Ключевые слова: дипломатический перевод, МИД Китая, коммуникация по COVID-19, политический дискурс, международный имидж