Korruptionsdelikte in der Ukraine und Litauen unter Kriegsrecht und Ausnahmezustand: Lage und Trends

Warum Korruption in Kriegszeiten wichtig ist

Wenn ein Land um sein Überleben kämpft, wird jeder Dollar, jede Waffe und jede Hilfslieferung kostbar. Dieser Artikel untersucht, wie sich Korruption unter solchem Extremdruck verhält, indem er die Ukraine im groß angelegten Krieg mit Litauen im Ausnahmezustand vergleicht. Er stellt eine einfache, aber entscheidende Frage: Können diese Länder öffentliche Mittel und Unterstützung davor bewahren, gestohlen oder missbräuchlich verwendet zu werden, wenn Institutionen belastet sind und der Bedarf dringend ist?

Zwei Nachbarn, zwei unterschiedliche Ausgangslagen

Ukraine und Litauen teilen eine sowjetische Vergangenheit, starteten aber aus sehr unterschiedlichen Positionen in die gegenwärtige Krise. Die Ukraine hatte lange mit weit verbreiteter Bestechung und Amtsmissbrauch zu kämpfen und setzte erst nach 2014 größere Reformen um. Litauen dagegen hatte bereits Jahrzehnte damit verbracht, ein robustes Anti-Korruptionssystem aufzubauen, gestützt durch europäische Vereinbarungen und einen unabhängigen Ermittlungsdienst. Als Russland 2022 die großangelegte Invasion begann und Litauen den Ausnahmezustand ausrief, mussten beide Länder prüfen, ob ihr hart erarbeitetes Vorankommen dem Schock standhalten würde.

Delikte zählen mitten im Chaos

Um zu verstehen, was tatsächlich geschah, geht die Studie offiziellen Kriminalstatistiken, Gerichtsakten und Berichten von Kontrollbehörden nach. In der Ukraine wurden von Beginn der großangelegten Invasion bis 2023 mehr als 14.800 korruptionsbezogene Straftaten registriert. Viele davon betrafen Amtsmissbrauch, das Geben oder Nehmen von Bestechungsgeldern und das Ausnutzen von Ämtern in Bereichen wie Medikamentenversorgung, Eigentum und militärischen Gütern. Anfangs fielen die Zahlen, weil Teile des Landes besetzt waren, Millionen ihre Heimat verließen und die Strafverfolgung nicht normal funktionieren konnte. Als sich die Institutionen anpassten und die Menschen wieder Fuß fassten, stiegen Meldungen und Verurteilungen wieder an, was nicht nur auf Probleme, sondern auch auf eine zunehmende Bereitschaft hindeutet, diese offenzulegen.

Wächter der Integrität unter Beschuss

Die spezialisierten Anti-Korruptionsstellen der Ukraine – Ermittler, Staatsanwälte, Vermögensverfolger und ein eigener Gerichtshof – standen vor einer doppelten schweren Aufgabe. Sie mussten korrupte Beamte weiterverfolgen und zugleich bei der Dokumentation von Kriegsverbrechen helfen, Vermögenswerte von Unterstützern der Invasion nachverfolgen und beschlagnahmte Mittel an die Armee weiterleiten. Ihre Arbeit führte zu mehr Fällen gegen Spitzenmanager, Richter, Abgeordnete und Militärangehörige sowie zur Rückgewinnung oder Umleitung von Milliarden in lokaler Währung zugunsten der Verteidigung. Litauens zentrale Anti-Korruptionsbehörde und verwandte Institutionen, obwohl nicht selbst angegriffen, legten ebenfalls zu: Sie aktualisierten nationale Strategien, verschärften Gesetze und überwachten weiter Risikobereiche wie Kommunalverwaltung, Gesundheitswesen, Baugenehmigungen und öffentliche Ausschreibungen. In Litauen sank die Zahl der registrierten Korruptionsdelikte tatsächlich, und die Pro-Kopf-Rate dieser Straftaten halbierte sich zwischen 2021 und 2023 ungefähr, was auf wirksamere Prävention hindeutet.

Wo Korruption ihre Chance findet

Der Artikel zeigt, dass Krieg und Notmaßnahmen neue Möglichkeiten für Missbrauch schaffen. In der Ukraine führten die Eile beim Kauf von Waffen und Vorräten, der Zustrom humanitärer Hilfe, Massenbewegungen von Menschen und die enorme Aufgabe des Wiederaufbaus beschädigter Häuser zu Situationen, in denen einzelne Beamte oder Verantwortliche Bestechung fordern oder annehmen konnten. Gerichtsverfahren offenbaren Machenschaften an Grenzen, in Rekrutierungsämtern, Gefängnissen, Polizeieinheiten und Krankenhäusern sowie bei jenen, die über Tauglichkeit zum Wehrdienst oder Entschädigungen für zerstörte Eigentümer entscheiden. Litauen steht vor anderen, aber verwandten Gefahren: politischer Günstlingswirtschaft, Parteipatrimonialismus, kommunalen Entscheidungen zugunsten enger Interessengruppen und strategischen Investitionen mit Bezug zu feindlichen Nachbarstaaten. Beide Länder identifizieren Verteidigung, Gesundheitswesen, öffentliche Beschaffung und Lizenzvergabe als besonders sensibel.

Was die Trends aussagen

Trotz dieser Risiken ist das Gesamtbild nicht ausschließlich düster. Der Anstieg der Korruptionsfälle und Verurteilungen in der Ukraine zusammen mit Umfrageergebnissen deutet darauf hin, dass Bürger mutiger werden, Fehlverhalten zu melden, und weniger bereit sind, „business as usual“ zu tolerieren. Litauens konstante oder verbesserte internationale Einstufungen und sinkende Kriminalitätsraten legen nahe, dass starke Institutionen Korruption auch dann in Schach halten können, wenn die Sicherheitsspannungen zunehmen. Der Vergleich hebt hervor, dass Notlagen nicht automatisch zum Zusammenbruch der Integrität führen; sie verstärken vielmehr die Bedeutung robuster Kontrollinstanzen, klarer Regeln und aktiver öffentlicher Aufsicht.

Warum das für die Zukunft wichtig ist

Einfach gesagt kommt die Studie zu dem Schluss, dass der Kampf gegen Korruption kein Luxus ist, der bis nach dem Frieden warten kann. Für die Ukraine hängen militärischer Erfolg und die spätere Erholung davon ab, die eigene Bevölkerung und ausländische Partner davon zu überzeugen, dass Hilfe nicht von Insidern abgezweigt wird. Für Litauen gehört die niedrige Korruption zum Schutz der nationalen Sicherheit und dazu, zu zeigen, dass die Unterstützung für die Ukraine gut verwaltet wird. Die hier gezogenen Lehren – zu Risikobereichen, institutioneller Gestaltung und der Kraft öffentlicher Beteiligung – bieten eine Roadmap für jedes Land, das unter dem Druck von Krieg oder Krise öffentliches Vertrauen und knappe Ressourcen schützen muss.

Zitation: Kulyk, K. Corruption crimes in Ukraine and Lithuania under martial law and the state of emergency: situation and trends. Humanit Soc Sci Commun 13, 440 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06547-y

Schlüsselwörter: Korruption, Kriegsgesetz, Ukraine, Litauen, Anti-Korruptionsbehörden