البقاء هنا معاناة، والعودة إلى الوطن هلاك: المهاجرون الزيمبابويون المترابطون، حالة انعدام الأمان، وأزمة العودة في جنوب أفريقيا ما بعد الفصل العنصري

لماذا تهم هذه القصة عن التعثر

في مناطق جنوب أفريقيا، يتحرّك ملايين الأشخاص بحثًا عن الأمان والعمل والكرامة. تتبع هذه المقالة مهاجرين زيمبابويين يقيمون في جنوب أفريقيا ويشعرون بأنهم عالقون بين خيارين مرِّين: بلد لا يُرغب بهم فيه بشكل متزايد، ووطن يصفه كثيرون بأنه من المستحيل العيش فيه. من خلال الاستماع عن كثب إلى كفاحهم اليومي، تُبيّن الدراسة كيف تتضافر السياسات والشرطة والأحكام المسبقة لإبقاء الناس في حالة انتظار دائمة، حيث لا يمكنهم الاستقرار بأمان ولا العودة إلى الوطن بأمان.

حياة تعاش على حافة مستمرة

تجادل الورقة بأن الدراما الأساسية في الهجرة الزيمبابوية لم تعد عبور الحدود بحدِّ ذاته، بل ما يحدث بعد الوصول. داخل مدن جنوب أفريقيا مثل كيب تاون وجوهانسبرغ وبلومفونتين وبريتوريا، يواجه المهاجرون ما يسميه المؤلف «التشديد الداخلي للحدود». هذا يعني أن الأماكن العادية تتحول إلى نقاط تفتيش: توقفات شرطة في الشوارع، فحوصات وثائق في مكان العمل، مطالبات الملاك بإثبات الوضع، ومكاتب بيروقراطية يمكنها تأخير أو رفض الأوراق. حتى عندما يحمل الناس تصاريح سارية، قد تكون مؤقته، وتنتهي باستمرار، ومعرضة لتغييرات سياسية مفاجئة. والنتيجة أن المهاجرين يشعرون بأنهم قابلون دائمًا للترحيل — مدركون دائمًا أن حقهم في البقاء قد يُسائل في أي لحظة، حتى لو لم يُطردوا فعليًا.

العداء في الشوارع، ليس فقط على الورق

بعيدًا عن القواعد الرسمية، تعمّق العداء اليومي هذا انعدام الأمان. في جنوب أفريقيا التي تتسم ببطالة مرتفعة وعدم تكافؤ في الوصول إلى الخدمات، يُلقى اللوم في كثير من الأحيان على المهاجرين من دول أفريقية أخرى في خسارة الوظائف والجريمة. تتحرّك حركات مجتمعية وجماعات حراسة شعبية بشعارات تصوّر «الأجانب» كمشكلة لا بد من حلها. عمليًا، يحول ذلك الجيران والزبائن والزملاء إلى حراس حدود غير رسميين. يصف المشاركون في الدراسة تعرضهم للصراخ «عودوا إلى وطنكم»، وتهديدات بالعنف أثناء الاحتجاجات، وقيل لهم من قبل الملاك أو أصحاب العمل إن وجودهم يشكل مخاطرة. حتى الجامعات، التي قد يُنظر إليها كمساحات آمنة ومنفتحة، يمكن أن تعيد إنتاج هذه الأنماط بمعاملة الأكاديميين الأفارقة الأجانب كعناصر مفيدة لكنها لا تنتمي تمامًا. مجتمعة، تجعل هذه الضغوط الاجتماعية المهاجرين يشعرون بأنهم محل تسامح مؤقت فقط.

وطن لم يعد آمناً

لكن الجواب ليس بسيطًا «فقط عد». تتتبّع المقالة كيف أن زيمبابوي على مدار أكثر من عقدين شهدت موجات متكررة من الأزمات الاقتصادية والسياسية: تقلص التوظيف الرسمي، إصلاحات أرضية مضطربة، تضخم مدمر أكل المدخرات، عملات غير مستقرة، وخدمات عامة مقيدة الموارد. يذكر كثير من المهاجرين أن هذه الظروف هي التي دفعتهم للمغادرة في المقام الأول. وعندما يتصورون العودة، يرون فرص عمل قليلة مستقرة، وأنظمة صحية وتعليمية هشة، وتوترات سياسية مستمرة. حاول بعض المشاركين العودة، فوجدوا أن الأعمال الصغيرة تنهار تحت تقلبات الأسعار المستمرة أو شعروا بعدم الأمان في التحدث علنًا عن السياسة. ثم هاجروا مرة أخرى إلى جنوب أفريقيا، غالبًا وهم أفقر مما كانوا سابقًا. بالنسبة لهم، فإن «الوطن» قوي من الناحية العاطفية لكنه غير موثوق عمليًا.

أزمة العودة: عندما لا تكون العودة خيارًا حقيقيًا

من جمع هذه العناصر يطور المؤلف فكرة «أزمة العودة». كثيرًا ما يقول المهاجرون «أريد أن أعود إلى الوطن»، لكن هذا الشوق يعمل أقل كخطة ملموسة وأكثر كوسيلة للحفاظ على الكرامة في مواجهة الإقصاء. العودة مقنعة أخلاقياً وعاطفياً — فهي توعد بلقاءات عائلية وشعور بالجذور — ومع ذلك، في الواقع، قد تعني انعدام عمل أو جوعًا أو قمعًا متجددًا. في الوقت نفسه، تُنظّم الحياة في جنوب أفريقيا حول تصاريح مؤقتة، وتحولات سياسة مفاجئة، وتهديدات بغارات أو عنف. هذا الربط المزدوج يولّد ما تسميه الورقة «زمنية بلا حقوق»: حاضر ممتد ينتظر فيه الناس دائمًا الأوراق أو القرارات أو الأزمة التالية، عاجزين عن التخطيط لمستقبل ثابت في أي من الجانبين.

ما الذي يجب أن يتغير

تخلص المقالة إلى أن هذه المشكلة لا تُحل بفرض مراقبة الحدود وحدها. على جنوب أفريقيا أن تتوقف عن إدارة المهاجرين عن قصد عبر حالة من عدم اليقين والخوف، مثلاً عن طريق استبدال التصاريح المؤقتة الممتدة بلا نهاية والشرطة القاسية بمسارات واضحة وميسورة ودائمة للإقامة القانونية وحماية مكان العمل. وفي الوقت نفسه، يجب على زيمبابوي ودول الإرسال المماثلة إعادة بناء الشروط الأساسية التي تجعل الحياة في الوطن قابلة للعيش: اقتصادات أكثر استقرارًا، خدمات عامة موثوقة، وسياسات مسائلة. فقط عندما يستطيع الناس الاعتماد على الحقوق والأمن في طرف واحد على الأقل من الحدود ستصبح «العودة إلى الوطن» خيارًا حقيقيًا بدلًا من حلم مستحيل.

الاستشهاد: Bhanye, J. To stay here is to suffer, to return home is to perish: Entangled Zimbabwean migrants, precarity, and the crisis of return in post-apartheid South Africa. Humanit Soc Sci Commun 13, 586 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06943-4

الكلمات المفتاحية: المهاجرون الزيمبابويون, جنوب أفريقيا, رهاب الأجانب, هجرة العودة, مواطنة هشة