التنقل في مخاطر المصداقية لنشاط علماء البيئة

لماذا تهم هذه المسألة

دفعت تغيُّرات المناخ العديد من علماء البيئة للخروج من المختبر إلى الشوارع، والانضمام إلى المسيرات، وتوقيع العرائض، أو حتى المشاركة في العصيان المدني. لكن هل يساعد هذا النشاط العام قضيتهم—أم يقوّض بهدوء الثقة نفسها التي تجعل للعلماء تأثيراً في المقام الأول؟ تفحص هذه المقالة كيف يتفاعل الناس العاديون عندما يدخل العلماء دور الناشط، وماذا يعني ذلك لثقة الجمهور في أبحاث المناخ.

موازنة الحماسة والحياد المتصور

ينطلق المؤلفون من توتر يشعر به الكثير من العلماء: من جهة، يبدو أن استعجال أزمة المناخ يتطلب عملاً مرئياً؛ ومن جهة أخرى، تحمل أصوات العلماء وزناً تحديداً لأنها تُرى كخبراء محايدين. يجادل مؤيدو النشاط بأن طرق التواصل العلمية التقليدية بطيئة جداً، وأن الانضمام إلى الاحتجاجات أو العصيان المدني يمكن أن يشير إلى جدية الوضع. يقلق المنتقدون من أنه بمجرد أن يُنظر إلى العلماء كلاعبين سياسيين، قد يُنظر إلى أبحاثهم على أنها متحيزة ويهملهم الناس. رغم حدة هذا النقاش، كانت هناك أدلة مباشرة قليلة بشكل مفاجئ حول كيفية استجابة الجمهور فعلياً عندما يصبح العلماء ناشطين.

اختبار ردود الفعل تجاه النشاط اليومي

لاستكشاف هذه الأسئلة، أجرى الباحثون تجربتين كبيرتين عبر الإنترنت مع بالغين في الولايات المتحدة. في الدراستين، قرأ المشاركون ملفات تعريف قصيرة لعِلماء بيئة ثم قيّموا صفاتهم مثل الكفاءة، والنفاق، والموثوقية. في الدراسة 1، شاهد ما يقرب من 500 شخص صوراً لعلماء في أماكن حضرية وقرأوا عن عملهم في إعادة التدوير أو استخدام الطاقة. صورت إحدى النسخ العالم كناشط يحضر التجمعات ويتواصل مع السياسيين؛ أما النسخة الأخرى فصوّرت نفس العالم كشخص يركز على المحاضرات العامة والمقابلات الإعلامية دون ذكر النشاط. وبما أن الصور والمواضيع والصياغة كانت متطابقة بعناية، كان الفرق الرئيسي هو ما إذا كان يُوصف العالم بالناشط أو باعتباره متواصلاً تقليدياً أكثر.

ماذا يحدث عندما يتصاعد الاحتجاج

وجدت الدراسة 1 أن العلماء الناشطين وُصفوا على أنهم أقل كفاءة قليلاً وأكثر نفاقاً إلى حد ما مقارنة بنظرائهم غير الناشطين، على الرغم من أن الناس قيموا المجموعتين إيجابياً بشكل عام. والأهم من ذلك أنه لم يكن هناك فرق واضح في مدى إقناع رسائل العلماء للمشاركين. في الدراسة 2، انتقل الباحثون إلى سيناريو أكثر تصعيداً: العصيان المدني. قرأ أكثر من 600 شخص عن علماء إما شاركوا في احتجاجات معطلة—مثل إعاقة قطارات تنقل الوقود الأحفوري وتعرضهم للاعتقال—أو التزموا بالبحث والتدريس، مثل تنظيم سلسلة محاضرات والإجابة عن أسئلة حول تغير المناخ. هذه المرة، تباينت التقييمات بشكل أقوى. قُيّم العلماء الذين شاركوا في العصيان المدني على أنهم أقل خبرة، وأقل مصداقية، وأكثر نفاقاً. كما تراجع الثقة في الحقل البحثي الأوسع الذي مثله هؤلاء العلماء، مما يشير إلى أن الشك يمكن أن ينتقل من الأفراد إلى تخصصهم.

من يقلل من قيمة العلماء الناشطين—ومن لا يفعل

لم تكن الصورة متشابهة للجميع. الأشخاص الذين كانوا يتصرفون بالفعل بطرق صديقة للبيئة أو الذين لديهم ثقة عامة عالية في العلم كانوا أقل احتمالاً لخفض تقييمهم للعلماء الناشطين. وكان المشاركون الميّالون سياسياً إلى اليسار والذين يعتبرون أنفسهم نشطاء أكثر تسامحاً أيضاً. بالمقابل، أظهر الأفراد ذوو الثقة الأقل في العلم، والعادات البيئية الأقل، أو الميول السياسية المحافظة ردود فعل سلبية أقوى عندما شارك العلماء في النشاط، خاصة الأشكال المزعجة منه. بعبارة أخرى، يميل النشاط إلى الإضرار بالمصداقية أكثر لدى الجماهير التي يصعب إقناعها بشأن العمل المناخي.

ماذا يعني هذا للعلماء والجمهور

يخلص المؤلفون إلى أن علماء البيئة الذين يشاركوا في النشاط يواجهون تكاليف مصداقية صغيرة لكنها موثوقة، والتي تصبح متوسطة عندما يتضمن النشاط اعتقالات أو حصارات. لا تعني هذه النتائج أن على العلماء تجنب النشاط تماماً.لا تزال الاحتجاجات قادرة على جذب انتباه الجمهور، وتنشيط الحركات، والضغط على القادة للتحرك—حتى لو أثارت بعض الاستياء. لكن العمل يظهر أن النشاط ليس وجبة مجانية: يمكن أن يحوّل تصورات العلماء من خبراء محايدين إلى فاعلين حزبيين، خاصة في بيئة سياسية مستقطبة مثل الولايات المتحدة. بالنسبة للعلماء الذين يزنون بين الخروج في مسيرة، أو المخاطرة بالاعتقال، أو البقاء خلف المنصة، تقدم هذه الأبحاث صورة أوضح للمقايضات بين التعبير بصوت عالٍ والحفاظ على الثقة التي تقوم عليها نفوذهم.

الاستشهاد: Thürmer, J.L., Braid, J., McCrea, S.M. et al. Navigating the credibility risks of environmental scientists’ activism. Commun Psychol 4, 61 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00409-8

الكلمات المفتاحية: نشاط العلماء, التواصل بشأن تغير المناخ, الثقة العامة في العلم, علم نفس البيئة, العصيان المدني