通过唤起同理心与预期内疚来促进亲环境行为：关于气候变化对动物影响的叙事与心理距离的作用

为什么关于动物与气候的故事重要

我们大多数人都关心动物，无论是钟爱的野生物种，还是家里的宠物。本研究提出了一个简单但意义重大的问题：关于因气候变化而受害的动物的故事，能否让人们产生共情并进而采取保护环境的行动？通过考察叙事信息如何激发同理心、悲伤、愤怒和预期内疚，作者探索了将对野生动物的关切转化为有助于地球的日常选择的方法。

斗争中的动物故事如何触动我们的情感

研究者从这样一个观点出发：故事之所以有力，是因为它把我们拉入另一个生命的世界。与其呈现干巴巴的气候变化事实，叙事信息更倾向于描述个体动物的生活，例如驼鹿、棕熊、甲虫或蝾螈，由于气温上升，它们的栖息地和食物受到破坏。既往研究表明，人们可以像对待人类一样对动物产生同理心，尤其是在动物被展示为无辜的受害者时。本项目检验了此类故事是否使读者感到与动物更亲近并对其遭遇承担更多责任。

检验哪类故事效果最好

在第一项研究中，229名大学生阅读了若干关于受气候变化影响动物的短文之一。有些文本是生动的故事，从动物的视角叙述，使用第一人称（“我”）或第三人称（“她”）；另一些则是非叙事的材料，仅列出有关物种和气候影响的事实。所选动物要么更类似于人类（大型哺乳动物），要么较不相似（甲虫或蝾螈）。关键问题是，阅读后读者报告对该动物感受到的同理心有多少。

第一项研究揭示的关于同理心的发现

结果显示，叙事形式比具体用何种叙述方式更重要。叙事信息比基于事实的文本引发了更高的同理心，无论故事使用“我”还是“她”。令人惊讶的是，读者对哺乳动物与甲虫或蝾螈感受到的同理心水平相似。换言之，一旦动物被描绘为气候变化的受害者，其体型、与人类的接近程度或可爱程度并未显著改变人们的同情心。这表明，精心设计的故事可以帮助受众关心广泛的物种，而不仅仅是那些与我们相似的动物。

从关爱动物到想要采取行动

第二项研究从单纯的同理心转向人们的行为意向。一个更广泛的成年样本阅读了关于相同四种动物的叙事或非叙事信息，然后报告了他们的情绪以及他们采取具体亲环境行动（如节约能源或支持野生动物保护）的可能性。在这里，故事并未稳定地比事实性信息更强地提升同理心，这很可能是因为该群体平均而言天生更少同理心。然而在两种文本形式中，感受更强同理心的人更可能预期如果不采取行动会感到内疚，而这种预期内疚又与更高的亲环境行为意向相关联。

从故事到改变的情感链条

研究者还考察了信息所激发的其他情感。故事倾向于增加对动物痛苦的悲伤与愤怒。悲伤（而非愤怒）与预期内疚相关联，进而与采取行动的愿望相连。综合来看，研究结果指向一条情感链：对动物困境的关切可以使人想象如果袖手旁观会有多么难受，从而推动他们做出减少伤害的选择。对于传播者而言，教训是使用丰富且尊重性的动物故事，突出它们对气候变化的脆弱性，并将这种情感拉动与明确、可行的步骤相结合，帮助读者将同理心与细微的内疚转化为现实中的保护野生动物和环境的努力。

引用: Yan, Z., Arpan, L. & Raney, A. Eliciting empathy and anticipated guilt to promote pro-environmental actions: the impact of narrative and psychological distance in stories about climate-change impacts on animals. Humanit Soc Sci Commun 13, 633 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06938-1

关键词: 气候变化传播, 动物同理心, 叙事说服, 预期内疚, 亲环境行为