海面与水下照明方式对丁加奴沿海渔业资源影响的比较研究

为什么海上的夜间灯光颜色很重要

在马来西亚丁加奴昏暗的海岸线上，渔船用强力灯把夜晚变成白昼，吸引鱼群靠近渔网。本研究提出了一个看似简单但后果重大的问题：这些灯是挂在水面上照射，还是从水下发光，真的会有差别吗？答案不仅影响当天能捕到多少鱼，还关系到足够多的幼鱼能否存活下来以维持未来的捕捞量——以及沿海生计的延续。

渔业繁忙海岸上的明亮之夜

丁加奴位于马来西亚半岛东岸，是该国最具产量的渔区之一。许多本地渔民使用围网（大面积网帘包围成群的鱼）并在夜间配合人造光源。灯光像灯塔般吸引靠近水面的远洋鱼类，如沙丁鱼科、鲭鱼和沙丁等。近年来，传统安装在船上的水面灯逐渐被水下发光二极管（LED）单元补充或替代，后者运行成本更低且能将光照射得更深。这一变化提出了一个紧迫的问题：这些新型水下灯只是更高效，还是也会对已经承压的鱼群造成更大影响？

测试两种照明海域的方法

为了解答这一问题，研究人员于2024年9月随六次商业捕鱼航次前往近岸“C区”近吉打丁加奴外海。两艘围网船并行作业，一艘使用由多种水面灯组成的大型灯组，另一艘则在水面下悬挂几米的绿色水下LED单元。两者在同一时间、同一海域、同一季节作业，以避免天气或地点差异带来的影响。每次收网后，团队将捕获物充分混合并抽取20公斤的子样。本次子样中每条鱼和每只鱿鱼均被鉴定、测量，并与该物种首次具备繁殖能力的已知体长进行比对。

更多鱼，但也更年轻

总体上，水下LED带来的子样个体比例略高：约占全部个体的54%，而水面灯为46%。两种方法捕获的物种大体相同，以印度沙丁（Indian scad）、印度鲭（Indian mackerel）和金带沙丁（goldstripe sardine）为主。两者的差异并不在于捕获了哪些物种，而在于这些动物所处的生命阶段。对两种灯光类型而言，所测量的鱼和鱿鱼中超过一半的个体体长小于已知的初产成熟体长，意味着很可能尚未具备产卵能力。这一模式在水下LED下更为显著：约81%的个体为未成熟，而水面灯下也约为81%——数值差异较小，但在统计检验中，当检视该捕获物的体长结构时，水下系统显示出更明显的偏向幼龄个体的趋势。

水下光芒下的潜在风险

深入分析数据显示，许多物种在水下LED照明下的捕获物显著偏向未成熟鱼类。一些物种，如某些鲱科、梭子鱼和小型金枪鱼，几乎在到达可繁殖体型之前就被捕获。作者认为，水下LED可能照亮了比传统金属卤素灯更广、更深的水体体积，从而吸引包括大量幼鱼在内的密集鱼群；这些幼鱼在没有强光吸引时可能本来更为分散、较不易被捕捉。尽管测得的效应量在统计上并不大，但额外移除的未成熟鱼群随着时间累积，可能削弱繁殖群体、减缓恢复并增加长期过度捕捞的风险。

关注未来的捕捞量

简单来说，本研究表明水下LED能帮助渔民捕获更多相同种类的鱼，但同时也更容易捞走尚未繁殖的幼鱼。如果这种做法在缺乏严格监管的情况下扩展，今天闪耀的渔网可能会削弱明天的渔获。作者建议监管机构应将水下照明视为一种强有力的工具并制定规则——例如在产卵季节限制其使用、执行基于体长的捕捞限制，或调整光强与光色以减少对幼鱼的吸引。通过将巧妙的技术与谨慎的管理相平衡，沿海社区既能从高效捕捞中获益，也能留下足够的鱼类资源以维持下一代的渔业。

引用: Maidin, M.S.R., Mustapha, M. & Harun, N.A. Comparative effects of surface and underwater lighting methods on coastal fishery resources in Terengganu. Sci Rep 16, 13672 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43944-4

关键词: 水下捕鱼灯, 围网渔业, 幼鱼捕捞, 丁加奴海岸, 可持续渔业