Сравнительное воздействие поверхностного и подводного освещения на прибрежные рыбные ресурсы Терengгану

Почему цвет и расположение ночных фонарей в море имеют значение

Вдоль тёмного побережья Терengгану в Малайзии рыбацкие суда превращают ночь в день с помощью мощных ламп, приманивающих рыбу к их сетям. В этом исследовании задаётся внешне простой, но важный вопрос: имеет ли значение, светят ли эти фонари над водой или излучают свет под поверхностью? Ответ влияет не только на количество вылова, но и на то, выживет ли достаточное число молодых особей, чтобы поддерживать будущие уловы — и прибрежные средства к существованию.

Яркие ночи на загруженном рыболовном побережье

Терengгану на восточном побережье Малаойзийского полуострова — одна из самых продуктивных рыболовных зон страны. Многие местные рыбаки используют ставные неводы — огромные занавеси из сетчатого полотна, окружающие косяки — вместе с искусственным освещением ночью. Фонари действуют как маяки, привлекая пелагических рыб, таких как скумбриевые, макрель и сардины, которые держатся у поверхности. В последние годы традиционные надводные лампы, установленные на судне, стали дополняться подводными светодиодными (LED) установками: они дешевле в эксплуатации и могут светить глубже. Это изменение ставит насущный вопрос: являются ли эти новые подводные фонари просто более эффективными или они также усиливают давление на и без того напряжённые популяции рыб?

Тестирование двух способов подсветки моря

Чтобы выяснить это, исследователи присоединились к шести коммерческим рыболовным рейсам в оффшорных водах «Зоны C» у Куала-Теренггану в сентябре 2024 года. Два судна со ставными невом работали рядом: одно использовало крупную систему смешанных надводных ламп, другое — зелёные подводные светодиоды, подвешенные на пару метров ниже поверхности. Оба работали одновременно в тех же водах и в тот же сезон, чтобы избежать различий, вызванных погодой или местоположением. После каждого сброса сети команда тщательно перемешивала улов и брала 20-килограммовую подвыборку. Каждая рыба и кальмар в этих подвыборках были идентифицированы, измерены и сопоставлены с известными размерами, при которых виды впервые становятся способными к размножению.

Больше рыбы, но и больше молоди

В целом подводные светодиоды обеспечивали немного большую долю от общего числа особей в подвыборках: около 54% всех индивидуумов против 46% при надводном освещении. Видовой состав был в основном одинаков для обоих методов, доминировали индийская скумбрия (Indian scad), индийский макрель и золотая сардина. Различие между методами заключалось не столько в видах, сколько в стадии жизни отловленных особей. Для обоих типов освещения более половины измеренных рыб и кальмаров были меньше известной длины первой зрелости, то есть, скорее всего, ещё не могли размножаться. Эта картина была ещё ярче при использовании подводных LED: около 81% особей были незрелыми, по сравнению примерно с 81% при надводных лампах — небольшая числовая разница, но статистические тесты показали более выраженную структурную разницу по размерам в улове под подводной системой освещения.

Скрытые риски под блеском поверхности

Более глубокий анализ данных показал, что для многих видов, особенно при использовании подводных LED, улов был сильно смещён в сторону незрелых особей. Некоторые виды, такие как определённые сельдевые, барракуды и мелкие тунцы, отлавливались почти полностью до достижения репродуктивного размера. Авторы предполагают, что подводные LED могут освещать больший и более глубокий объём воды по сравнению с традиционными металлогалогенными лампами, притягивая плотные косяки, включающие большое число молодых особей, которые в противном случае оставались бы рассредоточенными и менее уязвимыми. Хотя измеренный эффект был статистически небольшим, вылов дополнительных незрелых рыб со временем может ослабить племенную базу, замедлить восстановление и увеличить риск долговременного перелова.

Думая о будущих уловах

Проще говоря, это исследование показывает, что подводные LED помогают рыбакам ловить больше тех же видов рыб, но при этом они чаще захватывают большую долю молоди, ещё не успевшей размножиться. Если такая практика распространится без тщательного контроля, сегодняшние светящиеся сети могут ослабить завтрашние уловы. Авторы утверждают, что регуляторы должны рассматривать подводное освещение как мощный инструмент, требующий правил — например, ограничение его использования в периоды нереста, введение правил по размерам улова или регулировка интенсивности и цвета света, чтобы уменьшить привлечение молоди. Сочетая технологическую эффективность с осторожным управлением, прибрежные сообщества могут извлечь выгоду из производительной рыбалки, одновременно оставляя достаточно рыбы в море для следующего поколения.

Цитирование: Maidin, M.S.R., Mustapha, M. & Harun, N.A. Comparative effects of surface and underwater lighting methods on coastal fishery resources in Terengganu. Sci Rep 16, 13672 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43944-4

Ключевые слова: подводные рыболовные светильники, ставные неводы, пойманная молодь рыб, побережье Терengгану, устойчивое рыболовство