השפעות השוואתיות של שיטות תאורה על פני השטח ותת-מימית על משאבי הדגה החופיים בטרנגגנו

מדוע צבע האורות הימיים בלילה חשוב

על החוף האפל של טרנגגנו במלזיה, סירות דיג הופכות את הלילה ליום בעזרת מנורות עוצמתיות שמושכות דגים אל הרשתות. המחקר הזה שואל שאלה שנראית פשוטה אך בעלת השלכות גדולות: האם משמעותי שהאורות זורחים מעל פני המים או זוהרים מתוך המים? לתשובה יש משקל לא רק בכמות הדגים הנלכדת, אלא גם בשאלה האם מספיק דגים צעירים שורדים כדי לשמור על תפסיות עתידיות — וכך על פרנסתם של קהילות החוף.

לילות זוהרים על חוף דייג פעיל

טרנגגנו, שעל החוף המזרחי של חצי האי המלזי, הוא אחד מאזורי הדיג הפוריים במדינה. דייגים מקומיים רבים משתמשים ברשתות ביצים (purse seine) — וילונות רשת ענקיים שסוגרים דגים ההולכים בלהקות — יחד עם תאורה מלאכותית בלילה. האורות פועלים כמגדלורים, ומושכים דגים פתוחים כמו סקאדים, מקרל וסרדינים שחוחים בקרבת המשטח. בשנים האחרונות, מנורות מסורתיות על פני המים שהותקנו על הספינה הצטרפו ליחידות לד תת-מימיות, שזולות יותר להפעלה ויכולות להאיר לעומק רב יותר. השינוי הזה מעלה שאלה דחופה: האם המנורות התת-מימיות החדשות פשוט יעילות יותר, או שמא הן גם מגבירות את הלחץ על אוכלוסיות דגים שכבר לחוצות?

מבחן לשתי דרכי תאורה

כדי לבדוק זאת, החוקרים ליוו שישה נסיעות דיג מסחריות במימי "אזור C" הנמצאים מחוץ לחוף קואלא טרנגגנו בספטמבר 2024. שתי סירות ביצים עבדו זו לצד זו, אחת השתמשה במערך גדול של מנורות משטח מעורבות, והשנייה השתמשה ביחידות לד ירוקות תת-מימיות התלויות כמה מטרים מתחת לפני המים. שתיהן פעלו באותו הזמן, באותן מים ובעונה זהה כדי למנוע הבדלים הנובעים ממזג אוויר או מיקום. לאחר כל הגבהת רשת, הצוות ערבב היטב את התפיסה ולקח דגימת משנה במשקל 20 ק"ג. כל דג וכל דיונון בדגימות המשנה הללו זוהו ונמדדו, והשוו אותם עם אורכים ידועים בהם המין מתחיל להיות מסוגל להתרבות.

יותר דגים — אך גם צעירים יותר

בסך הכל, יחידות ה-LED התת-מימיות הביאו חלק מעט גדול יותר מהתפיסה הכוללת של דגימות המשנה: כ-54% מכל הפרטים, בהשוואה ל-46% עבור אורות המשטח. המינים שנתפסו היו ברובם דומים בשתי השיטות, בדומיננטיות של סקאד הודו, מקרל הודו וסרדין פסים-זהב. ההבדל בין שתי השיטות לא היה כל כך במה שנתפס, אלא בשלב החיים של היצורים האלה. בשני סוגי התאורה, יותר ממחצית מהדגים והדיונונים שנמדדו היו קטנים יותר מאורך הבגרות הידוע שלהם, כלומר סביר שלא היו עדיין מסוגלים להטיל ביצים. התבנית הזו הייתה אפילו חזקה יותר תחת ה-LED התת-מימי, שבו כ-81% מהפרטים היו לא בוגרים, בהשוואה לכ-81% תחת אורות המשטח — הבדל מספרי קטן, אך מבחנים סטטיסטיים הראו שהשינויים במבנה הגילאים בתוך אותה תפיסה היו בולטים יותר במערכת התת-מימית.

סכנות נסתרות מתחת לאור הזוהר

בחינה מעמיקה של הנתונים הראתה שלמינים רבים, בייחוד תחת ה-LED התת-מימי, התפיסה הייתה מוטה בצורה ניכרת לטובת דגים לא בוגרים. מינים מסוימים, כמו כמה יונסי (herrings), ברקודות וטונות קטנות, נלכדו כמעט לחלוטין לפני שהגיעו לגודל הרבייה. המחברים מציעים כי ה-LED התת-מימיים עשויים להאיר נפח רחב ועמוק יותר של מים מאשר מנורות מתכת-הליד המסורתיות, ולמשוך להקות צפופות שכוללות מספר גדול של דגים צעירים שלולא כן היו מפוזרים ופחות פגיעים. אף על פי שבחינה סטטיסטית הראתה שהאפקט הקשור בגודל היה קטן, הוצאת מספר נוסף של דגים לא בוגרים עלולה, לאורך זמן, להחליש את אוכלוסיית ההתרבות, להאט התאוששות ולהגביר את הסיכון לדייג-יתר ארוכת טווח.

להחזיק בחשבון את תופעות הדגה העתידיות

במילים פשוטות, המחקר מראה כי נורות ה-LED התת-מימיות מסייעות לדייגים לתפוס יותר מאותו סוג דגים, אך גם נוטות ללכוד חלק גדול יותר של צעירים שטרם הספיקו להתרבות. אם פרקטיקה זו תתפשט ללא פיקוח זהיר, הרשתות הזוהרות של היום עלולות לדעך את הקציר של מחר. המחברים טוענים שהרשויות הרגולטוריות צריכות להתייחס לתאורה תת-מימית ככלי חזק שדורש חקיקה — לדוגמה, להגביל את השימוש בעונות ההטלה, לאכוף כללים מבוססי-גודל לתפיסה, או לכוונן את עוצמת וצבע האור כדי להפחית את משיכת הדגים הצעירים. באמצעות איזון בין טכנולוגיה חכמה לניהול זהיר, קהילות החוף יכולות ליהנות מדיג יעיל ועדיין להשאיר מספיק דגים בים כדי לקיים את הדור הבא.

ציטוט: Maidin, M.S.R., Mustapha, M. & Harun, N.A. Comparative effects of surface and underwater lighting methods on coastal fishery resources in Terengganu. Sci Rep 16, 13672 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43944-4

מילות מפתח: מנורות לד לדיג תת-מימי, דיג בביצים (purse seine), תפיסת דגיגים צעירים, חוף טרנגגנו, דיג בר-קיימא