在海平面上升下威尼斯及其泻湖的长期适应路径

介于陆地与海洋之间的城市

威尼斯以其运河、艺术与脆弱之美而闻名——也以日益扰乱日常生活的洪水著称。本研究提出一个严峻的问题：随着海平面在数百年内持续上升，威尼斯还能在原地坚持多久？还有哪些保护方式可行？作者考察的不仅是工程项目，还有所涉价值：历史建筑、活泼的泻湖、旅游与港口活动，以及居民的安全与福祉。通过描绘随着海水上涨可选项如何逐步缩减，他们为威尼斯——以及由此类推的世界许多沿海城市——提供了一幅艰难抉择的路线图。

海平面上升为何威胁威尼斯的未来

在过去150年里，威尼斯面临愈发频繁的洪涝，这既由全球海平面上升推动，也受当地地面下沉影响。极端洪水在近几十年愈发集中发生。一个称为莫塞（MoSE）的可移动闸门系统现在在风暴潮期间关闭泻湖的三条入口，大幅降低了即时的洪水风险。然而，这一方案依赖于在大多数时间内保持泻湖与海洋相对开放。随着平均海平面上升——在高排放情景下到2100年可能上升约0.8米，至2300年则可能再上升数米——这些闸门将需要更频繁、更长时间地关闭，进而破坏航行、泻湖生态系统的健康以及港口运作。因此，威尼斯处于一种缓慢但无情威胁的前线。

下沉城市的四大选择

作者将威尼斯的长期选项分为四类主要策略。第一种“开放泻湖”基于当前做法：保留莫塞，优化其使用，并采取局部措施，例如抬高人行道、保护底层楼层，甚至通过向地下深层注入海水以温和提升城市部分区域。该路径可在若干十年内保全泻湖环境和历史城市，但仅在某一海平面阈值之下有效。超过该点后，闸门关闭将变得过于频繁和有风险，泻湖开始退化。第二种策略是“环堤”，设想用高大的土堤环绕历史城区及一些近岛，将其与仍然向海开放的泻湖隔离开来。这在更高海平面下能更好地保护人员和建筑，同时允许泻湖生态更自然地演化，但会在视觉和文化上将威尼斯与塑造它的水域分割开来。

关闭泻湖或放手迁移

第三种选择“封闭泻湖”会将整个泻湖改造成一个由永久性堤坝和抬高的岸防与海洋隔绝的大型沿海湖泊。在这个受保护的盆地内，即便外部海平面极高，水位也可以被严格控制，为建筑和城市生活提供持久的屏障。代价是严重的：泻湖的潮汐生态系统以及许多依赖其的传统活动将不可逆转地改变。该方案还需要巨额前期投资、持续抽排和对港口通行的重大调整。最后也是最极端的路径是“撤退”，居民逐步或突然放弃城市。在最不痛苦的形式下，精选的古迹可能被小心拆解并在更高地带重建，创造内陆的新文化场所，而旧城则在水中缓慢衰败。这将保留威尼斯遗产的碎片，但代价是失去活着的城市、其泻湖文化和大部分经济活动。

路径、临界点与收窄的选择

研究并非只选择单一“最佳”答案，而是列出适应路径：随时间相继采取的一系列策略。每条路径都由适应临界点划分——那些在海平面上升过高、失败风险变得不可接受或所需成本与社会变革过大时，既有方法无法再实现目标的时刻。如今威尼斯处于“渐进”阶段，通过莫塞和局部调整延长开放泻湖策略的有效期。随着相对海平面上升到大约三分之二到四分之三米以上，城市很可能被迫进入更具变革性的阶段，转向环堤或封闭泻湖。在极端情形下，长期来看撤离这一地点会成为唯一物理可行的选择。这些转变的时间高度依赖全球温室气体排放以及南极冰层的行为。

这对威尼斯——以及世界意味着什么

作者得出结论：威尼斯可以防御很长时间，但不是永远，也不是无代价的。每种策略保护着一组不同的价值：有些优先保全古迹与城市生活，有些则偏向泻湖环境或经济可行性。在高海平面上升下，没有选项能避免所有损失。通过映射这些权衡与不断收窄的“解决空间”，研究帮助决策者面对他们最想保存的事物以及愿意接受多少变革。作者认为，威尼斯是许多低洼海岸将面临抉择的预演：是继续就地适应、彻底重设计防御，还是最终撤退。快速的全球减排仍可延迟或缓和最艰难的决定——但为上升的海平面进行规划的必要性已经到来。

引用: Lionello, P., Di Fant, V., Pasquier, U. et al. Long-term adaptation pathways for Venice and its lagoon under sea-level rise. Sci Rep 16, 9438 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39108-z

关键词: 威尼斯, 海平面上升, 气候适应, 沿海城市, 防洪保护