דרכי התאמה ארוכות טווח לוונציה ולאגמה שלה לנוכח עליית מפלסי הים

עיר שנתקעת בין יבשה לים

ונציה מפורסמת בתעלותיה, באמנותה וביופיה השברירי — ובשיטפונות שמפריעים יותר ויותר לשגרת היומיום. המחקר הזה שואל שאלה קשה: ככל שהימים ימשיכו לעלות במשך מאות שנים, כמה זמן יכולה ונציה להישאר במקום שבו היא נמצאת, ואילו צורות הגנה עדיין אפשריות? הכותבים בוחנים לא רק פרויקטים הנדסיים, אלא גם את הערכים שבסכנה: מבנים היסטוריים, האגמה החיה, התיירות ופועליות הנמל, ובטיחות ורווחת התושבים. על ידי עקיבת ההידוק של האפשרויות ככל שהמים עולים, הם מציעים מפת דרכים של בחירות קשות שמתקדמות לקראת ונציה ובעקיפה גם לערים חופיות רבות ברחבי העולם.

מדוע עליית הימים מאיימת על עתידה של ונציה

ב־150 השנים האחרונות ונציה חווה שיטפונות תכופים יותר, הנגרמים משילוב של עליית מפלס הים הגלובלית ושקיעת קרקע מקומית. שיטפונות קיצוניים התרכזו בעשורים האחרונים. מערכת שערים ניידים, המכונה MoSE, סוגרת כיום את שלושת פתחי האגמה בעת סופות, ובכך מצמצמת משמעותית את הסיכון המיידי לשיטפון. עם זאת, פתרון זה נשען על היכולת לשמור על פתיחת האגמה לים רוב הזמן. ככל שמפלס הים הממוצע יעלה — אולי בכ־0.8 מטר עד 2100 בתרחישי פליטה גבוהים, ועוד מטרים רבים עד 2300 — השערים יצטרכו להיסגר בתדירות גבוהה ולמשך זמן רב יותר, דבר שיפגע ביכולת הניווט, בבריאות מערכות האקולוגיה של האגמה ובפעילות הנמל. כך עומדת ונציה בקדמת הבמה של איום איטי אך בלתי פוסק.

ארבע בחירות מרכזיות לעיר שוקעת

הכותבים מחלקים את אפשרויות ההתאמה ארוכות הטווח של ונציה לארבע אסטרטגיות עיקריות. הראשונה, «אגמה פתוחה», מבוססת על הגישה הנוכחית: לשמור על MoSE, לכוונן את השימוש בו ולהוסיף אמצעים מקומיים כגון הרמת מדרכות, הגנה על קומות קרקע ואף הרמה עדינה של חלקים מהעיר על ידי הזרקת מי ים לעומקים תת־קרקעיים. נתיב זה יכול לשמר את סביבת האגמה והעיר ההיסטורית לעשרות שנים, אך רק עד סף מסוים של מפלס הים. מעבר לכך, סגירות יהפכו לתדירותיות ומסוכנות מדי, והאגמה תתחיל להידרדר. אסטרטגיה שנייה, «חומת טבעה מסביב», מדמיינת הקפת העיר ההיסטורית וכמה איים סמוכים בחומות עפר גבוהות, שמבודדות אותם מאגמה שנשארת פתוחה לים. זה יגן טוב יותר על אנשים ומבנים במפלסי ים גבוהים יותר, תוך מתן אפשרות לאקולוגיה של האגמה להתפתח באופן טבעי יותר, אך זה ינתק את ונציה חזותית ותרבותית מהמים שעיצבו אותה.

לסגור את האגמה או לוותר

אפשרות שלישית, «אגמה סגורה», תהפוך את כל האגמה לאגם חופי גדול המופרד מהים על ידי סכרים קבועים והגנות חוף מוגבהות. בתוך הקערה המוגנת הזאת אפשר יהיה לשלוט ברמות המים באופן הדוק אפילו כשהים מחוץ לה גבוהים מאוד, ומסגרת זו תציע מגן ארוך טווח למבנים ולחיים העירוניים. האיזון הוא קשה: מערכות הגאות של האגמה והרבגוניות של הפעילויות המסורתיות תשתנו באופן בלתי הפיך. פתרון זה דורש השקעות עתק ראשוניות, שאיבה מתמדת ושינויים משמעותיים בגישה לנמל. הנתיב הסופי וההכי קיצוני הוא «נסיגה», שבו התושבים עוזבים את העיר בהדרגה או בפתאומיות. בצורה הפחות כואבת שלו אפשר לפרק ולשקם בזהירות מבנים נבחרים על קרקע גבוהה יותר, לייסד אתרים תרבותיים חדשים ביבשה בעוד שהעיר הישנה תתפורר לאט במים. כך ישמרו קטעים מהמורשת של ונציה אך במחיר אובדן העיר החיה, תרבות האגמה ורובכלכלתה.

דרכים, נקודות מפנה והצטמצמות אפשרויות

במקום לבחור תשובה «הטובה ביותר» בודדת, המחקר מציג נתיבי התאמה: רצפים של אסטרטגיות העוקבות זו אחרי זו לאורך זמן. כל נתיב מסומן בנקודות מפנה של התאמה — רגעים שבהם גישה מסוימת כבר אינה יכולה לעמוד ביעדיה, בין אם מפני שהים עלה מדי, סיכון הכשל הופך לבלתי־נתפס, או העלויות והשינויים החברתיים הנדרשים הופכים להיות גדולים מדי. כיום ונציה נמצאת בשלב «הדרגתי», שמאריך את חיי אסטרטגיית האגמה הפתוחה באמצעות MoSE והתאמות מקומיות. ככל שמפלס הים היחסי יעלה מעבר לכ־0.75 מטר, העיר תיאלץ סבירות להיכנס לשלב יותר טרנספורמטיבי, ולהפנות לפתרונות כמו חומי טבעה או אגמה סגורה. בתרחישים קיצוניים, נסיגה מהאתר תהפוך לאפשרות הפיזית היחידה לטווח הארוך. התזמון של המעברים האלה תלוי במידה רבה בפליטות הגלובליות של גזי החממה ובתנהגות קרחון אנטארקטיקה.

מה המשמעות של זה לוונציה — ולעולם

הכותבים מסכמים שונציה יכולה להיות מוגנת זמן רב, אך לא לנצח, ולא ללא פשרות. כל אסטרטגיה שומרת על חבילה שונה של ערכים: חלקן מעדיפות את המונומנטים וחיי העיר, אחרות את סביבת האגמה או את ישימותה הכלכלית. אף אופציה אינה מונעת את כל ההפסדים תחת עליית מפלס ים גבוהה. על ידי מיפוי המסחר־לחותים האלה ואת ה«מרחב הפתרונות» הצומצם, המחקר מסייע למקבלי החלטות להתמודד עם מה שהם רוצים לשמור ביותר וכמה שינוי הם מוכנים לקבל. ונציה, הם טוענים, היא מקדימה של בחירות שעומדות בפני חופים נמוכים רבים: האם להמשיך להסתגל במקום, לעצב מחדש באופן רדיקלי את ההגנות, או בסופו של דבר להסיג את הרגליים. קיצוצים מהירים בפליטות הגלובליות עדיין עשויים לעכב או להקל על ההחלטות הקשות ביותר — אבל הצורך לתכנן עליית ים כבר כאן.

ציטוט: Lionello, P., Di Fant, V., Pasquier, U. et al. Long-term adaptation pathways for Venice and its lagoon under sea-level rise. Sci Rep 16, 9438 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39108-z

מילות מפתח: ונציה, עליית מפלס הים, התאמה לשינויי אקלים, ערי חוף, הגנה מפני שיטפונות