Долгосрочные пути адаптации Венеции и её лагуны при повышении уровня моря

Город между сушей и морем

Венеция знаменита своими каналами, искусством и хрупкой красотой — и наводнениями, которые всё чаще нарушают повседневную жизнь. В этом исследовании поставлен резкий вопрос: по мере того как уровень моря будет повышаться в течение столетий, как долго Венеция сможет оставаться на своём месте и какие формы защиты ещё возможны? Авторы рассматривают не только инженерные проекты, но и ценности, которые стоят на кону: исторические здания, живая лагуна, туризм и портовая деятельность, а также безопасность и благополучие жителей. Отслеживая, как по мере подъёма воды сокращаются варианты, они предлагают дорожную карту трудных выборов, которые предстоят Венеции и, шире, многим прибрежным городам мира.

Почему повышение уровня моря угрожает будущему Венеции

За последние 150 лет в Венеции участились наводнения, вызванные сочетанием глобального повышения уровня моря и местного опускания земли. Всплески экстремальных наводнений сконцентрировались в последние десятилетия. Система подвижных ворот, известная как MoSE, теперь перекрывает три устья лагуны во время штормовых нагонов, что значительно снижает немедленный риск затопления. Однако это решение опирается на возможность держать лагуну в основном открытой для моря большую часть времени. По мере роста среднего уровня моря — потенциально примерно на 0,8 м к 2100 году при высоких выбросах и на несколько метров к 2300 году — эти ворота придётся закрывать всё чаще и дольше, что подрывает навигацию, здоровье экосистем лагуны и работу порта. Таким образом, Венеция оказалась на переднем крае медленной, но неумолимой угрозы.

Четыре большие стратегии для тонущего города

Авторы объединяют долгосрочные варианты для Венеции в четыре основных стратегии. Первая — «открытая лагуна» — опирается на нынешний подход: сохранить MoSE, тонко настроить его использование и добавить местные меры, такие как поднятие тротуаров, защита первых этажей и даже поднимание частей города путём закачки морской воды в глубокие слои под землёй. Этот путь может сохранить среду лагуны и исторический город на несколько десятилетий, но только до определённого порога уровня моря. За этим порогом закрытия становятся слишком частыми и рискованными, и лагуна начинает деградировать. Вторая стратегия, «кольцевая дамба», предполагает окружение исторического центра и некоторых близлежащих островов высокими земляными стенами, изолируя их от лагуны, остающейся открытой для моря. Это лучше защищает людей и здания при более высоком уровне моря, позволяя при этом экологии лагуны развиваться более естественно, но визуально и культурно отделит Венецию от вод, которые формировали её.

Закрыть лагуну или смириться с потерями

Третий вариант — «закрытая лагуна» — превратил бы всю лагуну в большое прибрежное озеро, отрезанное от моря постоянными плотинами и поднятыми береговыми укреплениями. Внутри этой защищённой чаши уровни воды можно было бы жёстко контролировать даже при очень высоком уровне моря снаружи, обеспечивая долговременную защиту зданий и городской жизни. Цена очень высока: приливные экосистемы лагуны и многие традиционные виды деятельности, с ними связанные, были бы необратимо трансформированы. Это решение также требует огромных первоначальных инвестиций, постоянной откачки воды и серьёзных изменений в доступе к порту. Последний и самый радикальный путь — «отступление», при котором жители постепенно или резко покидают город. В наименее болезненной форме отдельные памятники можно аккуратно разобрать и перестроить на более возвышенной суше, создав новые культурные объекты вглуби материка, в то время как старый город медленно придёт в упадок под водой. Это сохранит фрагменты наследия Венеции, но ценой утраты живого города, его лагунной культуры и значительной части экономики.

Маршруты, точки невозврата и сужающиеся варианты

Вместо того чтобы выбирать единственный «лучший» ответ, исследование описывает пути адаптации: последовательности стратегий, сменяющих друг друга со временем. Каждый путь отмечен точками адаптационного перелома — моментами, когда данный подход больше не способен достигать целей, будь то потому, что море поднялось слишком высоко, риск провала стал неприемлемым или требуемые затраты и социальные изменения стали слишком велики. Сегодня Венеция находится в «инкрементальной» фазе, продлевая срок жизнеспособности стратегии открытой лагуны с помощью MoSE и местных корректировок. По мере того как относительный уровень моря поднимется примерно где-то за отметкой трёх четвертей метра, город, вероятно, будет вынужден перейти в более трансформационную фазу, прибегнув к кольцевым дамбам или закрытой лагуне. В экстремальных сценариях отступление с места может стать единственным физически жизнеспособным выбором в долгосрочной перспективе. Время этих переходов во многом зависит от глобальных выбросов парниковых газов и поведения антарктических ледяных щитов.

Что это значит для Венеции — и для мира

Авторы приходят к выводу, что Венецию можно защищать долго, но не вечно и не без жертв. Каждая стратегия защищает разный набор ценностей: какие-то расставляют приоритет на памятниках и городской жизни, другие — на среде лагуны или финансовой реализуемости. При высоком повышении уровня моря ни один вариант не предотвращает всех потерь. Нанесение карт этих компромиссов и сужающегося «пространства решений» помогает лицам, принимающим решения, осознанно выбирать, что они в первую очередь хотят сохранить и каких изменений готовы допустить. Венеция, по их мнению, является прологом к выбору, с которым столкнутся многие низменные побережья: продолжать ли адаптацию на месте, радикально перестраивать защиту или в конечном счёте отступить. Быстрое сокращение мировых выбросов всё ещё может отсрочить или смягчить самые тяжёлые решения — но необходимость планировать на случай подъёма моря уже здесь.

Цитирование: Lionello, P., Di Fant, V., Pasquier, U. et al. Long-term adaptation pathways for Venice and its lagoon under sea-level rise. Sci Rep 16, 9438 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39108-z

Ключевые слова: Венеция, повышение уровня моря, адаптация к климату, прибрежные города, защита от наводнений