Sürdürülebilir kalkınmaya ulaşmada sürdürülebilir stratejik yönelimin rolü: yüksek ve orta gelirli ülkeler için kanıt

Büyüme ve Sürdürülebilirlik Neden Birlikte Önemli?

Günlük haberlerde sıkça ülkelerin ekonomilerini büyütmeleri ve aynı zamanda daha sürdürülebilir hale gelmeleri gerektiğini duyuyoruz—ancak bu iki hedefin nasıl bir araya geldiği nadiren açık olur. Bu çalışma, 46 yüksek ve orta gelirli ülke için bu gerilimi yakından inceliyor. Basit ama etkili bir soru soruyor: daha fazla ekonomik büyüme her zaman toplumların BM 2030 Gündemi hedeflerine ulaşmasını mı kolaylaştırır, yoksa büyümenin sürdürülebilirliği geriletmeye başladığı bir eşik var mıdır—ve uzun vadeli, kasıtlı sürdürülebilirlik stratejileri bu tablonun değişmesini sağlayabilir mi?

Gerçek Çabayı İzlemenin Yeni Bir Yolu

Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri üzerine hazırlanan çoğu küresel sıralama, her ülkenin performansını yıllık tek bir sayıya veya sıralamaya indirger. Bu yararlı olmakla birlikte önemli bir şeyi gizler: bir ülkenin zaman içinde gerçekten ne kadar sürekli çaba gösterdiğini. Bu boşluğu doldurmak için yazarlar Sürdürülebilir Stratejik Yönelim (SSO) adında yeni bir ölçüt tasarlıyorlar. Sadece sağlık, eğitim veya çevre koruma gibi mevcut düzeylere bakmak yerine, SSO temel göstergelerin doğru yönde hareket edip etmediğine ve birkaç yıl üst üste iyileşmeyi sürdürüp sürdürmediğine bakıyor. Başka bir deyişle, bir ülkenin kısa süreli iyileşmelerden veya istatistiksel sapmalardan ziyade tutarlı, uzun vadeli bir sürdürülebilirlik rotası izleyip izlemediğini yakalamaya çalışıyor.

Ülkeleri Yollarında İzlemek

Bu yeni göstergeleri oluşturmak kolay değil. Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ile ilgili küresel veriler eksik ve düzensiz; özellikle daha yoksul ülkeler için sık sık veriler yok. Bu nedenle yazarlar en yaygın kullanılan uluslararası veri setini alıp dikkatle 2010'dan 2017'ye kadar olan dönemde 17 hedeften 13'ünü kapsayan 28 temel göstergeye daraltıyor ve güvenilir bilgi olan 46 ülkeyle çalışıyorlar. Bu sürdürülebilirlik verilerini kişi başına düşen gelirle ilgili ekonomik verilerle birleştiriyorlar. Ardından çevre ekonomisinden bilinen bir fikri uyarlıyorlar: ters U biçimli eğri; burada bir sonuç ilk önce gelirle iyileşir, sonra belirli bir düzeyin ötesinde kötüleşir. Bu çalışmada bu eğri kirlilik için değil, genel sürdürülebilir kalkınma için kullanılıyor.

Büyümenin Yardım Ettiği ve Zarar Verdiği Zamanlar

Analiz, hem yüksek hem de orta gelirli ülkelerde ekonomik büyüme ile sürdürülebilir kalkınmanın yalnızca belli bir noktaya kadar birlikte hareket ettiğini doğruluyor. Gelirin düşük ve orta aralıklarında artan refah sağlık, eğitim, altyapı ve bazı çevresel hedeflerde daha iyi sonuçlarla ilişkili. Ancak gelir belli bir eşiğin ötesine geçtiğinde ilave büyüme daha küçük faydalar getiriyor ve hatta örneğin kaynak kullanımı ve emisyonları toplumların yönetebileceğinin ötesinde hızlandırarak genel sürdürülebilirliği zayıflatabiliyor. Kesin dönüm noktası gelir grubuna göre değişiyor: daha zengin ülkeler bu noktaya daha yüksek bir gelir düzeyinde yaklaşıyorlar. Örneklemdeki bazı orta gelirli ülkeler ise eğrinin düşen tarafında görünmekte; geniş sürdürülebilir kalkınma ilerlemesi pahasına büyümeyi zorlamayı tercih ediyorlar.

Dengesi Değiştiren Strateji

Resme yeni SSO ölçütünü eklemek, uzun vadeli stratejik çabanın gerçekten de büyüme ile sürdürülebilirlik arasındaki etkileşimi değiştirdiğini gösteriyor—ancak bu, zengin ve daha az zengin ülkeler için farklı şekillerde gerçekleşiyor. Yüksek gelirli ekonomilerde daha güçlü, kasıtlı sürdürülebilirlik çabaları eğrinin dönüm noktasını sola kaydırıyor. Bu, sosyal ve çevresel hedeflere ciddi yaklaşıldığında, bu toplumların ilave büyümenin artık yardımcı olmadığı ve hatta sürdürülebilirliği engelleyebileceği aşamaya daha düşük gelir düzeylerinde ulaşabilecekleri anlamına geliyor. Bunun sonucu, gelişmiş ülkelerin daha adil, daha yeşil sonuçları güvence altına almak için daha yavaş veya daha ılımlı ekonomik genişlemeyi kabul etmeleri gerekebileceği. Buna karşılık orta gelirli ülkelerde daha güçlü bir stratejik yönelim dönüm noktasını sağa itiyor. Burada iyi tasarlanmış sürdürülebilirlik politikaları, bu ülkelerin genel kalkınma yolunu iyileştirirken daha uzun süre büyümeye devam etmelerine olanak tanıyor gibi görünüyor—bugünün zengin ülkelerinin çevresel hatalarını tekrarlamadan “orta gelir tuzağı”ndan çıkmaya çalışan ülkeler için cesaret verici bir işaret.

Gelecek İçin Anlamı

Uzman olmayanlar için ana mesaj açık: ekonomik büyüme daha iyi, daha sürdürülebilir bir dünyaya giden sonsuz bir kestirme yol değildir. Belirli bir noktaya kadar yardımcı olur ve sonra sağlıklı ekosistemler, azalmış eşitsizlik ve dayanıklı toplumlar gibi hedeflerle çelişmeye başlar. Çalışma, hükümetlerin ne yapmayı seçtiğinin—insana sürekli yatırım yapma, doğayı koruma ve uzun vadeli planlama—o eğriyi bükebileceğini gösteriyor. Daha zengin ülkelerde bu stratejik çaba, üretimin sürekli artmasının yerine yaşam kalitesini ve çevresel dengeyi öne çıkaran bir geleceğe işaret ediyor. Orta gelirli ülkelerde ise artan refahı daha akıllı, daha yeşil kalkınmayla birleştirme yolu sunuyor. Yine de çalışma, mevcut stratejik çabaların hâlâ sınırlı olduğunu buluyor. 2030 son tarihi yaklaşırken ve birden çok küresel kriz yaşanırken, yazarlar büyüme ile sürdürülebilirliğin birbirini güçlendirmesini istiyorlarsa ülkelerin ve uluslararası kurumların uzun vadeli taahhütlerini büyük ölçüde güçlendirmeleri gerektiğini savunuyorlar.

Atıf: Álvarez-Herranz, A., Buendía-Martínez, I. & Villanueva-Montero, E. The role of sustainable strategic orientation in reaching sustainable development: evidence for high and middle-income countries. Humanit Soc Sci Commun 13, 509 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06735-w

Anahtar kelimeler: Sürdürülebilir kalkınma hedefleri, ekonomik büyüme, orta gelirli ülkeler, sürdürülebilirlik politikası, stratejik yönelim