COVID-19 atıflarını anlama: 35 kültürde pro-sosyal ve çevreye yönelik tepkiler üzerinde küresel yönelimlerin düzenleyici rolü

Bu pandemi öyküsü neden hâlâ önemli

COVID‑19 pandemisi yalnızca sağlığımızı tehdit etmekle kalmadı; insanları suçlama ve sorumluluk hakkında zorlu sorular sormaya zorladı. Hastalanan bireyleri mi suçlamalıyız, yoksa salgını daha geniş çevresel ve küresel güçlerin sonucu olarak mı görmeliyiz? Bu geniş uluslararası çalışma, bu sorulara verdiğimiz cevapların enfekte olanlara nasıl davranacağımızı ve gezegeni korumaya ne kadar istekli olduğumuzu sessizce şekillendirdiğini gösteriyor—COVID‑19’un çok ötesine uzanan dersler sunuyor.

Virüsü açıklamanın iki yolu

Araştırmacılar COVID‑19 için iki basit açıklama türüne odaklandı. Biri kişisel atıf: virüsü kapan insanların, örneğin yeterli önlemi almamak gibi, büyük ölçüde kendi enfeksiyonlarından sorumlu olduğuna inanma. Diğeri çevresel atıf: kirlilik, iklim ve ekosistemlerin insan müdahalesi gibi daha geniş koşulların pandemiyi tetiklemesine katkıda bulunduğu düşüncesi. Bu atıflar sadece soyut görüşler değil. Duygularımızı ve davranışlarımızı—ya suçlama ve kaçınmaya, ya da kaygı ve harekete—güçlü şekilde yönlendirebilirler.

Küresel bir zihniyet tepkilerimizi nasıl değiştirir

Ekip ayrıca insanların ‘‘küresel yönelimlerini’’ ya da giderek birbirine bağlı bir dünyayla psikolojik ilişkilerini inceledi. Çokkültürlü edinim, diğer kültürlere açık ve onlardan öğrenme isteğini tanımlayan bir tutumu ifade eder. Etnik koruma ise daha savunmacı bir tutumu yansıtır; kendi grubunu önceliklendirme ve dış etkilere karşı koruma eğilimi. Önceki çalışmalar bu bakışların yabancı düşmanlığı ve işbirliği ile ilişkili olduğunu göstermişti; burada yazarlar bu yönelimlerin COVID‑19 açıklamalarıyla nasıl etkileşip damgalama, gönüllülük ve çevresel davranışı etkileyebileceğini sordular.

35 toplumda 18.000 kişinin ortaya koyduğu şey

Araştırmacılar pandemi başlarında 35 ülke ve bölgede dikkatle çevrilmiş çevrimiçi anketleri kullanarak 18.000’den fazla yetişkinden veri topladı. Katılımcıların COVID‑19 için kişisel mi yoksa çevresel mi açıklamaları ne kadar güçlü benimsediklerini, enfekte kişilere yönelik damgalama duygularını, COVID‑19 ile ilgili çabalarda gönüllü olma istekliliklerini ve çevreye yönelik tutum ve davranışlarını ölçtüler. Çevresel davranış iki şekilde izlendi: geri dönüşüm gibi günlük alışkanlıklar hakkında öz‑raporlar ve ankette verilen somut bir tercih—iklim ve çevre konularıyla ilgili ek, ücretsiz zaman ayırma isteği.

Suçlama damgalamayı körüklüyor, çevre odaklılık yeşil eylemi teşvik ediyor

Analizler kişisel suçlamayı yardıma istek düşüşüne bağlayan net bir zincir gösterdi. COVID‑19 hastalarının hastalıklarında büyük ölçüde suçlu olduklarına inanan kişiler onları lekelenmiş ve kaçınılması gereken olarak görme eğilimindeydi. Bu damgalama ise etkilenen topluluklarla temas gerektiren pandemi ile ilgili faaliyetlerde gönüllü olma isteğinin azalmasıyla ilişkilendirildi. Çokkültürlü edinimi yüksek olanlar bu deseni yumuşattı: suçlama ile damgalama arasındaki bağ daha zayıftı ve gönüllülük isteğindeki düşüş daha küçüktü. Buna karşılık, kendi grubunu koruma eğilimi bu suçlama‑damgalama yolunu güçlendirdi ve insanları gönüllü olmaya daha da az eğilimli hale getirdi.

Savunmacı tutumlar yine de gezegen için özeni tetikleyebilir

Çevresel açıklamalar için farklı bir tablo ortaya çıktı. COVID‑19’u çevresel koşullara dayandıran kişiler daha güçlü çevreci tutumlara sahip olma eğilimindeydi—ve bu tutumlar hem öz‑rapor edilen daha yeşil alışkanlıklara hem de çevresel araştırmaları desteklemek için gerçek zaman harcamaya daha yüksek istek şeklinde yansıdı. İlginç şekilde, etnik koruma gibi savunmacı küresel duruş bu olumlu yolu güçlendirdi: pandemi ile çevresel tehditleri ilişkilendiren bireylerde, kendi topluluklarının uzun vadeli refahına yönelik kaygı artıyor gibi görünerek onları daha sürdürülebilir davranışlara itiyordu. Çokkültürlü edinim ise çevresel açıklamaların yeşil tutum ve eyleme etkisini anlamlı şekilde değiştirmedi.

Gelecek krizler için bunun anlamı

Birlikte ele alındığında, bu bulgular krizi nasıl açıkladığımızın kimin umurunda olduğumuzu ve ne yapmaya istekli olduğumuzu sessizce şekillendirdiğini öne sürüyor. Bireyleri enfeksiyon için suçlamak genellikle damgalamayı keskinleştirir ve yardımı azaltır; bu özellikle küreselleşmeden çekinenler arasında geçerlidir. Buna karşılık, pandeminin çevresel kökenlerini vurgulamak gezegeni korumak için somut eylemi teşvik edebilir—kendi grubunu korumaya odaklanan kişiler arasında bile. Gelecek sağlık acil durumları ve çevresel kampanyalar için mesaj açık: kamu anlatılarını bireysel suçlamadan uzaklaştırıp ortak çevresel sorumluluğa yönlendirmek sosyal zararı azaltırken sürdürülebilir değişim için daha geniş desteğin kilidini açabilir.

Atıf: Au, A.K.Y., Hui, B.P.H., Ng, T.K. et al. Understanding COVID-19 attributions: the moderating role of global orientations on prosocial and pro-environmental responses across 35 cultures. Humanit Soc Sci Commun 13, 422 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06709-y

Anahtar kelimeler: COVID-19 damgalanması, küreselleşme tutumları, gönüllülük, çevresel davranış, kültürlerarası psikoloji