Yunanistan, Dafnero’dan DFN3-150 Paradolichopithecus aff. arvernensis örneğinin yüzünün sanal rekonstrüksiyonu ve analizi

Bir Fosil Yüz ve Anlattığı Öykü

İki milyondan fazla yıl önce, günümüzün kuzey Yunanistanında büyük, yerde yaşayan bir maymun dolaşıyordu. Zaman içinde ezilmiş ve biçimi bozulmuş olan kafatası, bilim insanlarını basit ama önemli bir soruyla uzun süredir meşgul etti: bu hayvan günümüz makaklarına mı yoksa pavianlara mı daha çok benziyordu? Bu sorunun yanıtı, maymun evrimini Afrika ile Avrasya arasındaki bağlamda nasıl tasavvur ettiğimizi ve pavian akrabalarının yalnızca Afrika ile mi sınırlı kaldığını yoksa kıtalar ötesinde daha derin kökenlere sahip olup olmadığını yeniden şekillendiriyor.

Bu Eski Maymun Neden Önemli

Söz konusu fosil DFN3‑150 olarak adlandırılıyor ve Paradolichopithecus cinsine ait; Avrasya fosil kaydındaki bilinen en büyük Eski Dünya maymunu grubunu temsil ediyor. Bu maymunlar orta Pliosen’den Erken Pleistosen’e kadar yaşadı ve İspanya’dan Çin’e kadar yayıldı. On yıllardır uzmanlar, bunların makakların iri akrabaları mı yoksa pavian ve müttefiklerine daha yakın mı olduğu üzerinde tartıştı. Bu tartışma daha geniş bir resmi etkiliyor: eğer Paradolichopithecus pavian‑benzeri çıkarsa, pavianların yalnızca Afrika içinde evrimleştiği ve Avrasya yayılımı oluşturmadığı fikrine meydan okur.

Ezilmiş Bir Kafatasını Bilgisayarda Düzeltmek

DFN3‑150, Paradolichopithecus’un birkaç neredeyse tam kafatasından biri, ancak yerden bütün olarak çıkmadı. Yüzünün parçaları, özellikle sağ tarafta, bükülmüş ve yer değiştirmiş, kemik ise sedimanla dolu ve taşla çevriliydi. Orijinal şekline ulaşmak için ekip, ayrıntılı bir üç boyutlu dijital model oluşturmak üzere yüksek çözünürlüklü mikro-CT taraması kullandı. Daha sonra sedimanı sanal olarak kaldırdılar ve kafatasını kemikler ya da parçalarla uyumlu birçok segmente böldüler. Bu parçaları 3B uzayda dikkatle hareket ettirerek, burun ve damak bozulmasının farklı yönlerini düzelten iki birbirine biraz farklı “yeniden düzeltilmiş” versiyon ürettiler.

Bir Yüzü Yeniden İnşa Etmenin İki Yolu

Bu manuel onarımların üzerine araştırmacılar iki otomatik restorasyon stratejisi uyguladı. Schlager ve meslektaşlarının geliştirdiği yöntem, kafatasının orijinalde simetrik olduğunu varsayar ve matematiksel olarak onu “düzleştirerek” bu dengeyi geri getirir. Diğer yöntem olan Amano ve arkadaşlarının yaklaşımı ise, kıyaslama için yakından ilişkili yaşayan birkaç iyi korunmuş kafatasını kullanır ve fosilin şeklini bu referans hayvanlarda görülen biçim aralığına doğru çeker. Üç başlangıç şablonunu her iki protokolle birleştirip yoğun yüzey örneklemesi olan ve olmayan versiyonları test ederek ekip, DFN3‑150’nin yüzünün dokuz farklı sanal rekonstrüksiyonunu üretti. Bunları karşılaştırmak, kullanılan yöntemin burun genişliği ile göz çukurlarının yüksekliği ve yuvarlaklığındaki ayrıntıları açıkça değiştirdiğini gösterdi.

Yüz Şekillerinde Evrimi Okumak

Bu rekonstrüksiyonların fosil ilişkileri hakkında ne söylediğini görmek için yazarlar geometrik morfometri kullandı—ana yüz özellikleri üzerine yerleştirilmiş 3B nokta setleriyle şekilleri karşılaştırmanın matematiksel yolu. Dokuz DFN3‑150 modelini modern makak ve pavian kafataslarıyla birlikte analiz ettiler. Daha büyük canlıların sistematik olarak farklı kafatası şekillerine sahip olma eğiliminde olduğunu bildikleri için, genel boyutun etkilerini soylar arasındaki kalıtsal farklılıklardan dikkatlice ayırdılar. Bir dizi istatistiksel testte ve boyut hesaba katıldığında bile, DFN3‑150’nin tüm versiyonları “şekil alanında” tutarlı şekilde makaklardan çok pavianlara daha yakın kümelendi. En muhafazakar ve anatomik olarak makul rekonstrüksiyonlar—Amano protokolü ile ekstra yüzey noktası eklenmeden üretilenler—özellikle referans olarak kullanılan genç dişi pavianlara yakın düştü.

Maymun Tarihi İçin Anlamı

Basitçe söylemek gerekirse, zarar görmüş fosil yüz dijital olarak düzeltilip adil, boyut‑duyarlı bir şekilde karşılaştırıldığında, makaktan çok paviana daha çok benziyor. Bu, Paradolichopithecus’un doğrudan pavian soy ağacının bir bölümü olduğunu kanıtlamıyor, ancak bu büyük Avrasya maymunlarının makaklardan çok pavian‑benzeri formlarla daha yakın kökenleri paylaştığı fikrini güçlendiriyor. Çalışma ayrıca bu tür sonuçların rekonstrüksiyon ve örneklemlemenin ayrıntılarına ne kadar duyarlı olabileceğini gösteriyor: farklı algoritmalar ince farklılıklarla farklı yüzler veriyor ve mevcut yaşayan karşılaştırma örnekleri hâlâ sınırlı. Daha fazla fosil ve modern örnek eklendikçe ve büyüme ile cinsiyet farklılıkları daha tam modelledikçe, araştırmacılar bu antik Yunan maymununun pavian evriminde erken bir Avrasya bölümünü mü işaret ettiğini yoksa yakın bir yan dalı mı temsil ettiğini daha büyük bir güvenle söyleyebilecekler.

Atıf: Koutalis, S., Röding, C., Merceron, G. et al. Virtual reconstruction and analysis of the face of DFN3-150 Paradolichopithecus aff. arvernensis specimen from Dafnero, Greece. Sci Rep 16, 14703 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-51595-8

Anahtar kelimeler: fosil maymunlar, pavianlar, makaklar, sanal rekonstrüksiyon, kranyal şekil