Utveckling och validering av Direkta och Indirekta Fördomsskala (DIPSs)

Varför denna forskning är viktig för vardagslivet

I takt med att fler människor flyttar över gränser för att bo, arbeta eller studera blir vardagsmöten mellan lokalbefolkning och utländska bosatta rutin. Många av de sår som invandrare upplever levereras dock inte genom öppna förolämpningar, utan genom tysta policyer, vanor och ”artiga” kommentarer som signalerar att de inte fullt ut hör hemma. Denna studie introducerar ett nytt sätt att mäta sådana attityder i Japan, vilket hjälper till att avslöja inte bara uppenbara fördomar utan även de subtila former som kan gömma sig bakom normer och goda intentioner.

Att se bortom öppen fientlighet

Klassisk forskning om fördomar har mestadels fokuserat på tydliga, fientliga handlingar: att neka någon ett jobb på grund av ursprung, använda skällsord eller blockera tillgång till bostäder. Med tiden har dessa uppenbara beteenden dock blivit mindre socialt acceptabla, särskilt offentligt. I Japan, där antalet utländska bosatta passerat 3,5 miljoner, har fördomarna inte försvunnit utan visar sig ofta som tyst uteslutning i skolor, kontor och grannskap. Författarna menar att för att förstå livet i ett multikulturellt Japan måste vi titta på både vad människor säger öppet och de mjukare förväntningar och regler som får utlänningar att känna sig som bestående utanförstående.

Höra direkt från utländska bosatta

Projektet började med djupgående gruppintervjuer med tolv långvarigt bosatta utländska personer i Tokyoområdet. Dessa deltagare, flytande i japanska och bekanta med lokala seder, beskrev situationer som kändes diskriminerande, från svårigheter att hyra lägenheter till ständiga påminnelser om att de inte var ”verkligen” japanska. De särskiljde mellan direkt fördom, såsom att säga att utlänningar borde få lägre lön, och indirekt fördom, såsom att alltid berömma en utlännings japanska på ett sätt som håller dem på armlängds avstånd. Deras berättelser omvandlades till dussintals utkast på enkätfrågor utformade för att fånga både uppenbara och subtila former av utestängning.

Att omvandla upplevelser till ett mätverktyg

Forskarna förfinade dessa frågor med hjälp av tre experter och undersökte därefter 770 japanska vuxna i åldern 20 till 40 som bor i Tokyometropolen. Genom statistiska tekniker upptäckte de att direkt fördom kunde grupperas i två mönster. Det ena, kallat socioekonomisk uteslutning, täckte stöd för lägre lön eller färre möjligheter för utlänningar. Det andra, offentlig uteslutning, reflekterade stöd för striktare kontroller, särskilda regler eller begränsade rättigheter i offentliga rum och institutioner. Indirekt fördom delade sig i tre mönster: defensiv etnocentrism, där japanska sätt behandlas som naturligt överlägsna; krav på assimilering, där utlänningar förväntas bete sig exakt som japaner; och bagatellisering av olikheter, där man betonar likhet på ett sätt som tyst avfärdar utländska bosattas egna identiteter.

Vad siffrorna avslöjar om dold partiskhet

Den nya skalan, kallad Direkta och Indirekta Fördomsskalan, visade god tillförlitlighet, vilket betyder att människors svar var konsekventa över liknande frågor. Poängen på de fem fördomsmönstren var starkt kopplade till befintliga mått på rasism och negativa uppfattningar om andra kulturer, och de var lägre bland personer som uttryckte varmare attityder gentemot utlänningar. Ett anmärkningsvärt resultat rörde mönstret ”bagatellisering av olikheter”. Många japanska respondenter såg kommentarer som ”din japanska är bra” som vänliga och kopplade dem till positiva känslor inför andra kulturer. Men tidigare intervjuer visade att utländska bosatta ofta upplevde samma kommentarer som subtila påminnelser om att de inte riktigt hörde hemma. Denna missanpassning belyser hur fördomar idag kan blanda positiva och negativa toner, och hur sårande erfarenheter kan vara osynliga för dem som orsakar dem.

Hur detta kan bidra till ett mer rättvist samhälle

Studien erbjuder ett praktiskt verktyg för politiker, utbildare och samhällsgrupper som vill förstå och följa attityder gentemot utländska bosatta i Japan. Genom att separera direkt och indirekt fördom och bryta ner dem i fem tydliga mönster blir det lättare att se var insatser behövs mest: från löne- och bostadspraxis till vardagligt tal och förväntningar om att ”passa in”. För en lekmannaläsare är huvudbudskapet att fördomar inte bara handlar om högljudda förolämpningar eller explicita regler. De lever också i små vanor, komplimanger och antaganden som känns normala för en person men uteslutande för en annan. Att göra dessa mönster synliga är ett första steg mot att utforma utbildning, dialog och politik som stödjer verklig inkludering snarare än ytliga harmonier.

Citering: Shin, J., Lim, H. The development and validation of Direct and Indirect Prejudice Scales (DIPSs). Sci Rep 16, 15597 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40675-4

Nyckelord: fördomar, immigration, Japan, samhällshållningar, multikulturalism