Lo sviluppo e la validazione delle Scale di Pregiudizio Diretto e Indiretto (DIPSs)

Perché questa ricerca conta nella vita quotidiana

Con sempre più persone che si spostano oltre i confini per vivere, lavorare o studiare, gli incontri quotidiani tra popolazione locale e residenti stranieri stanno diventando routine. Tuttavia molte delle ferite che provano gli immigrati non arrivano tramite insulti aperti, ma attraverso politiche silenziose, abitudini e osservazioni “gentili” che segnalano che non appartengono pienamente. Questo studio introduce un nuovo modo per misurare tali atteggiamenti in Giappone, contribuendo a rivelare non solo il pregiudizio evidente ma anche le forme sottili che possono nascondersi dietro norme e buone intenzioni.

Oltre l'ostilità palese

La ricerca classica sul pregiudizio si è concentrata per lo più su atti chiari e ostili: rifiutare un lavoro a qualcuno a causa della sua origine, usare epiteti o ostacolare l'accesso all'abitazione. Col tempo, però, questi comportamenti evidenti sono diventati meno socialmente accettabili, soprattutto in pubblico. In Giappone, dove il numero di residenti stranieri ha superato i 3,5 milioni, il pregiudizio non è scomparso ma spesso emerge come esclusione silenziosa nelle scuole, negli uffici e nei quartieri. Gli autori sostengono che per comprendere la vita in un Giappone multiculturale dobbiamo osservare sia ciò che le persone dicono apertamente sia le aspettative e le regole più sfumate che fanno sentire gli stranieri come outsider permanenti.

Ascoltare direttamente i residenti stranieri

Il progetto è iniziato con interviste di gruppo approfondite a dodici residenti stranieri di lungo periodo nell'area di Tokyo. Questi partecipanti, fluenti in giapponese e familiari con le consuetudini locali, hanno descritto situazioni percepite come discriminatorie, dalle difficoltà nel trovare un appartamento ai continui richiami al fatto che non fossero “veramente” giapponesi. Hanno distinto tra pregiudizio diretto, come affermare che agli stranieri si debba pagare meno, e pregiudizio indiretto, come lodare sempre il giapponese di uno straniero in modo da tenerlo a distanza. Le loro storie sono state trasformate in decine di domande preliminari per un questionario, pensate per cogliere sia le forme evidenti sia quelle sottili di esclusione.

Trasformare le esperienze in uno strumento di misurazione

I ricercatori hanno raffinato queste domande con l'aiuto di tre esperti e poi hanno intervistato 770 adulti giapponesi di età compresa tra 20 e 40 anni residenti nell'area metropolitana di Tokyo. Usando tecniche statistiche, hanno scoperto che il pregiudizio diretto poteva essere raggruppato in due schemi. Il primo, chiamato esclusione socio‑economica, riguarda il sostegno a salari più bassi o a minori opportunità per gli stranieri. Il secondo, esclusione pubblica, riflette il sostegno a controlli più severi, regole speciali o diritti limitati negli spazi e nelle istituzioni pubbliche. Il pregiudizio indiretto si è articolato in tre schemi: etnocentrismo difensivo, in cui i modi giapponesi sono trattati come naturalmente superiori; domanda di assimilazione, in cui ci si aspetta che gli stranieri si comportino esattamente come i giapponesi; e minimizzazione delle differenze, in cui si sottolineano le somiglianze in modo da liquidare silenziosamente le identità proprie dei residenti stranieri.

Cosa rivelano i numeri sul bias nascosto

La nuova scala, chiamata Scale di Pregiudizio Diretto e Indiretto, ha mostrato una solida affidabilità, il che significa che le risposte delle persone erano coerenti su voci simili. I punteggi nei cinque schemi di pregiudizio erano fortemente correlati con misure esistenti di razzismo e visioni negative di altre culture, e risultavano più bassi tra chi esprimeva atteggiamenti più calorosi verso gli stranieri. Un risultato notevole riguardava lo schema della “minimizzazione delle differenze”. Molti partecipanti giapponesi consideravano frasi come “parli bene il giapponese” come amichevoli e le collegavano a sentimenti positivi verso altre culture. Ma le interviste precedenti avevano mostrato che i residenti stranieri percepivano spesso le stesse osservazioni come sottili promemoria del fatto che non appartengono del tutto. Questo disallineamento mette in luce come il pregiudizio odierno possa mescolare toni positivi e negativi, e come esperienze dolorose possano risultare invisibili a chi le provoca.

Come questo può aiutare a costruire una società più giusta

Lo studio offre uno strumento pratico per i responsabili politici, gli educatori e i gruppi comunitari che vogliono comprendere e monitorare gli atteggiamenti verso i residenti stranieri in Giappone. Separando pregiudizio diretto e indiretto e suddividendoli in cinque schemi chiari, la scala rende più visibile dove sono necessari interventi: dalle pratiche salariali e abitative al linguaggio quotidiano e alle aspettative sul “integrarsi”. Per un lettore non specialistico, il messaggio centrale è che il pregiudizio non riguarda solo insulti forti o regole esplicite. Risiede anche in piccole abitudini, complimenti e assunzioni che appaiono normali a una persona ma esclusivi per un'altra. Rendere visibili questi schemi è il primo passo per progettare educazione, dialogo e politiche che sostengano un'inclusione genuina piuttosto che un'armonia di facciata.

Citazione: Shin, J., Lim, H. The development and validation of Direct and Indirect Prejudice Scales (DIPSs). Sci Rep 16, 15597 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40675-4

Parole chiave: pregiudizio, immigrazione, Giappone, atteggiamenti sociali, multiculturalismo