积极影响：探讨养宠与亲近自然之间的关联

为什么我们的宠物可能会改变我们看待户外的方式

许多人觉得宠物让他们更接近自然界，但直到最近，这一想法主要基于直觉和个人故事。本研究提出了一个简单但意义重大的问题：与没有宠物的人相比，与某些种类宠物同住的人是否确实感觉更与自然相连？如果是，哪些动物最重要？这些答案有助于理解我们与动物的关系，也有助于揭示日常生活如何悄然塑造我们对环境的关怀。

感受到作为自然一部分的存在

研究者关注的是一种名为“自然联结感”的心理概念，它反映人们感到自己是自然一部分而非与自然分离的程度。早期研究表明，更强的自然联结感与更好的健康、更低的压力以及更多的环保行为有关。那些感到与自然亲近的人通常更愿意保护自然，无论是支持保护行动、选择更环保的习惯，还是仅仅花更多时间在户外。然而，日常与伴侣动物接触在多大程度上促成这种感受，仍不清楚。

不同宠物，塑造不同的日常生活

并非所有宠物以相同方式影响我们的日常生活。每天遛狗多次往往意味着会去公园、森林或绿地，而喂鱼或照顾爬虫类的饲养箱则可能完全在室内进行。考虑到这一点，研究团队对德国的2,548名成年人进行了问卷调查，询问他们的宠物、他们的自然联结感、年龄、性别以及他们居住在大城市还是小城镇或乡村。他们将动物分为七类：狗、猫、马、其他小型哺乳动物（如兔子或仓鼠）、鸟类、鱼类和爬虫/两栖等饲养箱动物。研究人员使用统计模型检查每种宠物类型与人们自评的自然联结感之间的关系。

狗最突出，其他宠物在深入分析后作用减弱

第一轮分析显示，养狗、养猫和养马的人比没有宠物的人感觉更与自然相连，而养其他小型哺乳动物、鸟类、鱼类或饲养箱动物的人的得分与无宠物者差别不大。然而，当研究者进一步细致分析时，只有养狗这一项始终与更高的自然联结感保持一致。对猫主人的表面优势在考虑年龄后大多消失：年龄较大的成年人既更可能感到与自然相连，也更可能养猫。类似地，马主人的较高得分可以用性别来解释，因为在这项研究中更可能骑马或养马的女性总体上也倾向于报告更强的自然联结感。

日常习惯可能在做什么

与无宠物者相比，养狗者即便在控制了年龄、性别和居住地之后，仍表现出适度但可靠的自然联结感提升。其中一个可能的解释很简单：狗通常需要每日散步，往往是在公园、森林或其他绿地。定期户外活动已被证明能增强人们与自然的纽带，而遛狗自然而然将这种体验融入日常生活。相比之下，许多其他类型的宠物可以在很少或不接触户外环境的情况下饲养，这可能解释了为何它们的主人在本研究中没有表现出类似的模式。

局限性与待解问题

该研究有若干需注意的限制。研究对象为居住在德国的成年人，其中许多人能够较容易地接触到城市绿地，因此在文化或城市布局不同的国家中结果可能并不相同。某些宠物群体，如马、鸟、鱼和饲养箱动物的样本相对较少，这使得检测细微差异更为困难。最重要的是，该研究为观察性研究：它无法判定是养狗促使个人与自然更为接近，还是那些本已感到与自然亲近的人更倾向于选择养狗并享受户外活动。

对宠物爱好者与自然的意义

总体来看，研究表明并非所有宠物以相同方式使人更亲近自然。在所考察的动物中，狗是唯一持续与更强的自然联结感相关的类型，这很可能因为它们推动人类伴侣更频繁地进行户外活动。其他宠物可能带来陪伴与快乐，但并不自动加深我们与自然的纽带。对读者而言，这一信息既简单又充满希望：与动物的日常关系——尤其是与狗的关系——可以在我们体验和重视周围生物世界方面发挥有意义的作用，但要将这些时刻转化为更深的联结，仍取决于我们如何选择与自然互动。

引用: Kleespies, M.W., Schneider, S., Delic, J. et al. Pawsitive impact: exploring associations between pet keeping and connection to nature. Sci Rep 16, 11381 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-47211-4

关键词: 宠物与自然, 养狗, 自然联结感, 人–动物关系, 环境行为