Позитивный след: изучение связи между содержанием домашних животных и ощущением единства с природой

Почему наши питомцы могут менять наше восприятие природы

Многие люди считают, что их питомцы приближают их к природному миру, но до недавнего времени эта идея опиралась в основном на интуицию и личные истории. Это исследование задаёт простой вопрос с большими последствиями: действительно ли люди, живущие с определёнными видами домашних животных, чувствуют себя более связанными с природой, чем те, у кого питомцев нет, и если да — какие животные имеют наибольшее значение? Ответы помогают понять не только наши отношения с животными, но и то, как повседневные ритуалы могут незаметно формировать нашу заботу об окружающей среде.

Ощущение причастности к природному миру

Исследователи сосредоточились на психологической концепции, которую называют «связанностью с природой» — степени, в которой люди ощущают себя частью природы, а не отдельными от неё. Предыдущие работы показали, что более сильное чувство единства с природой связано с лучшим здоровьем, меньшим стрессом и более экологичным поведением. Люди, ощущающие близость к природе, как правило, охотнее её защищают — будь то поддержка охраны, выбор более экологичных привычек или просто большее время, проведённое на свежем воздухе. Однако было неясно, в какой мере повседневный контакт с питомцами способствует такому ощущению.

Разные питомцы — разная повседневность

Не все питомцы формируют наш день одинаково. Прогулки с собакой несколько раз в день часто предполагают посещение парков, лесов или зелёных зон, тогда как кормление рыбок или уход за террариумными животными может происходить полностью в помещении. С учётом этого команда опросила 2 548 взрослых в Германии о их питомцах, ощущении связи с природой, возрасте, поле и месте проживания — в большом городе или в меньшем городе/селе. Животные были сгруппированы в семь типов: собаки, кошки, лошади, другие мелкие млекопитающие (кролики, хомяки и т. п.), птицы, рыбы и террариумные животные (рептилии, амфибии). С помощью статистических моделей они затем изучили, как каждый тип питомцев соотносится с самооценкой связности с природой.

Собаки выделяются, эффект других исчезает при более тщательном учёте

Первичный анализ показал, что владельцы собак, кошек и лошадей чувствуют себя более связанными с природой по сравнению с людьми без питомцев, в то время как владельцы других млекопитающих, птиц, рыб или террариумных животных существенной разницы не демонстрировали. Однако при более детальном рассмотрении устойчивой связью с более сильной связанностью с природой обладало лишь содержание собак. Кажущееся преимущество владельцев кошек в основном исчезало после учёта возраста: пожилые люди одновременно чаще чувствовали связь с природой и чаще содержали кошек. Аналогично более высокие показатели у владельцев лошадей объяснялись половым составом: женщины в этом исследовании чаще занимались верховой ездой или содержали лошадей и в целом сообщали о более сильной связности с природой.

Что могут делать повседневные ритуалы

Владельцы собак показали небольшое, но надёжное повышение связности с природой по сравнению с людьми без питомцев даже после учёта возраста, пола и места проживания. Одно из вероятных объяснений простое: собакам обычно нужны ежедневные прогулки, часто в парках, лесах или других зелёных зонах. Регулярное пребывание на открытом воздухе уже известно как фактор, усиливающий связь человека с природой, и выгуливание собак естественным образом встраивает это в повседневную жизнь. Напротив, многие другие виды питомцев могут содержаться с минимальным или нулевым контактом с уличной средой, что может объяснять отсутствие подобного эффекта у их владельцев в этом исследовании.

Ограничения и открытые вопросы

У исследования есть несколько оговорок. Оно было сосредоточено на взрослых, живущих в Германии, у многих из которых был хороший доступ к городским зелёным зонам, поэтому результаты могут отличаться в странах с другими культурами или планировкой городов. Некоторые группы питомцев, такие как владельцы лошадей, птиц, рыб и террариумных животных, были относительно небольшими, что затрудняет обнаружение тонких различий. И самое важное — исследование носит наблюдательный характер: оно не может установить, повышает ли содержание собаки чувство связности с природой, или же люди, которые уже чувствуются ближе к природе, просто с большей вероятностью выбирают собаку и любят активности на открытом воздухе.

Что это значит для любителей животных и природы

В целом исследование показывает, что не все питомцы приближают людей к природе одинаково. Среди изученных животных именно собаки единственные последовательно связаны с более сильным ощущением единства с природой — вероятно потому, что они вовлекают своих владельцев в частые уличные переживания. Другие питомцы могут дарить общение и радость, но они не обязательно углубляют нашу связь с природой. Для читателей вывод прост и обнадёживающ: повседневные отношения с животными — особенно с собаками — могут сыграть заметную роль в том, как мы воспринимаем и ценим окружающий живой мир, но превратить эти моменты в более глубокую связь всё равно зависит от того, как мы сами выбираем взаимодействовать с природой.

Цитирование: Kleespies, M.W., Schneider, S., Delic, J. et al. Pawsitive impact: exploring associations between pet keeping and connection to nature. Sci Rep 16, 11381 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-47211-4

Ключевые слова: домашние животные и природа, владение собакой, связь с природой, взаимоотношения человек–животное, экологическое поведение